Lucrurile mici pot dezvălui adevăruri geopolitice mult mai mari. Acesta este cazul unei recente întâlniri a grupului de lucru financiar SUA-China. Grupul, care include reprezentanți ai băncilor centrale și agențiilor guvernamentale din fiecare țară, s-a reunit săptămâna trecută în China pentru a face ceea ce a fost conceput să facă: să coordoneze schimbările în sistemele bancare respective. Aceste întâlniri au loc destul de regulat, așa că important aici este să înțelegem ce anume este coordonat și în ce măsură afectează economia fiecărei țări, scrie George Friedman pentru Geopolitical Futures.
<< La suprafață, relația SUA-China pare tensionată. Fiecare parte își plasează sisteme de arme în poziții care alarmează cealaltă parte. Fiecare are relații strânse cu națiuni care sunt ostile intereselor grupului de lucru financiar. Apar frecvent „escaladări” de situație. Cu doar câteva săptămâni în urmă, două bombardiere rusești s-au alăturat altor două bombardiere chinezești pentru a testa spațiul aerian din apropierea Alaskăi, fiind interceptate de avioane de vânătoare din SUA și Canada. Apoi, săptămâna aceasta, un avion de supraveghere chinez a devenit primul avion militar chinez care a încălcat spațiul aerian al aliatului american, Japonia. SUA au, de asemenea, o relație strânsă cu Filipine, care este în mod regulat provocată de China. În plus, SUA subminează constant interesele Chinei prin sprijinul ferm acordat Taiwanului. Și lista continuă.
Geopolitica dictează că războaiele pot fi declanșate de diferențe politice, de amenințări din domeniul economic și, bineînțeles, de acțiuni militare. Dacă finanțele sunt o dimensiune a sistemului geopolitic, atunci ele ar trebui să fie coordonate cu afacerile militare, politice și economice. Tensiunile politice și militare dintre SUA și China, așadar, ar trebui să fie prezente și în chestiuni economice și financiare – așa cum este obișnuit între multe țări care sunt aproape de război. Este rezonabil ca națiunile să coordoneze în mod rațional fiecare dimensiune a relațiilor lor, mai ales acolo unde relațiile sunt tensionate. Dar coordonarea în contextul în care mulți se așteaptă la un război este ciudată.
Pentru a fi clar, nu cred că SUA și China vor ajunge la război. SUA au puțin de câștigat și mult de pierdut. China are de luat o decizie mai complexă și poate fi deschisă unui război în Asia, dar este precaută în privința oricărui război naval. Această considerație ne face să examinăm de ce are loc această întâlnire a grupului de lucru financiar. Aparent, întâlnirea urmărește să facă mai sigure și mai eficiente transferurile financiare, pentru investiții și comerț. SUA au un interes în ambele. Dacă aceasta este pur și simplu o întâlnire tehnică pentru a face procesele financiare mai eficiente, atunci este neînsemnată. Dar, pentru mine, pare a fi ceva mai mult.
Relația dintre SUA și China este pe cât de complexă pe atât este de tensionată. Însă economia este de așa natură încât ambele părți sunt interesate de cooperare. Provocarea constă în eliminarea obstacolelor financiare care altfel ar pune piedici comerțului în viitor. Întâlnirea de săptămâna trecută este un pas în această direcție. Ambele părți acționează conform unui principiu de a „implementa un acord pentru plăți și de a lăsa restul pe seama pieței.”
Percepția Chinei ca superputere militară s-a estompat în mare parte. În schimb, a revenit în prim-plan ideea că există bani de câștigat în China. Accentul tehnic al grupului de lucru financiar ascunde problemele economice aflate acum pe masă. Au existat mai multe întâlniri tehnice între Statele Unite și China, dar cea de săptămâna trecută a fost, mai mult sau mai puțin, prima de când SUA au chemat China la ordin în privința activității militare. China are nevoie de investiții, SUA au nevoie de piețe noi, iar ambele știu asta. Este un moment oportun pentru chinezi și americani să lucreze la detalii. >>
George Friedman | Rusia și China testează SUA și Canada. De ce o fac si cum ar putea răspunde Sua
