Preşedintele interimar al PSD Sorin Grindeanu anunţă că a iniţiat o consultare în vederea elaborării rapide a unui proiect de lege privind pensiile magistraţilor, mulţumind pentru deschidere preşedintei CSM, Elena Costache, preşedintei ICCJ, Lia Savonea şi procurorului general, Alex Florenţa. Grindeanu precizează că pe acest subiect are două obiective: deblocarea situaţiei din justiţie şi formarea unui grup de lucru cu specialişti. care să elaboreze o lege constituţională. ”Sunt un om politic care respinge obtuzitatea şi încăpăţânarea, pentru că acestea nu duc niciodată la rezultate viabile”, subliniază liderul socil-democrat, potrivit News.ro.
Judecătorii Curţii Constituţionale au motivat, luni seară, decizia de admitere, în integralitate, a obiecţiei privind pensiile de serviciu prin „lipsa avizului CSM coroborat cu neaşteptarea curgerii” de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obţinerii acestuia”.
După decizie, premierul Ilie Bolojan a anunţat că reforma pensiilor magistraţilor rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliţie, remarcând că CCR nu a respins pe fond proiectul, aşa că Guvernul poate relua demersul, cu respectarea standardului procedural pentru primirea avizului CSM.
USR a transmis că dacă legea este respinsă pe procedură, procedura va fi reluată, iar dacă este respinsă pe fond, va propune un referendum pentru modificarea Constituţiei.
Grideanu a declarat atunci că va propune colegilor din coaliţie să formeze rapid un grup de lucru care să vină cu o nouă formă a legii.
Ministrul Muncii, Florin Manole (PSD), a declarat joi că cea mai mare pensie de magistrat, în plată, este de 69.343 de lei, care net înseamnă 56.700 lei. El a precizat că, pentru pensiile acum în plată, singura soluţie de reducere spre un nivel just, din punct de vedere social, este impozitarea progresivă, ”oricât de mult s-ar speria dreapta radicală”. El a apreciat că soluţia este consensul cu CSM, cu Înalta Curte, cu magistraţii, precizând că nu va fi dialog atunci când cineva, oricine ar fi el, ar spune ”Asta este propunerea şi la revedere!”.
Premierul Ilie Bolojan a afirmat joi seară că proiectul privind reforma pensiilor magistraţilor este unul ”de fond” şi nu unul ”care mimează corecţiile”. ”Negociez orice, am participat la toate negocierile posibile, dar nu pot să trădez această societate, nu pot să-mi bat joc de omul ăla care merge de dimineaţă până seara la lucru, în sectorul public sau în sectorul privat”, arată el. Bolojan susţine că este prima dată când Curtea Constituţională impune un anumit termen la care Guvernul, care cere avizul, trebuie să aştepte până Consiliul Superior al Magistraturii dă sau nu un aviz privind un proiect de act normativ. Bolojan subliniază că avizul CSM este unul de ”tip formal care nu are niciun efect asupra constituţionalităţii, asupra conţinutului”.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat vineri că nu consideră necesar un referendum referitor la pensiile magistraţilor, propunere care a provocat dispute în coaliţie.
”Eu cred că un referendum trebuie făcut atunci când societatea are o dezbatere şi în momentul în care există opinii foarte bine conturate şi opuse pe un subiect. Pe subiectul pensiilor magistraţilor nu există această dezbatere în societate, adică suntem cu toţii de acord că e anormal ca, în orice domeniu de activitate, pensia să fie cât salariul, pentru că încurajezi oamenii să iasă la pensie când pot să mai muncească pentru societate”, a spus şeful statului.
Grindeanu: Eu nu am cunoştinţă de vreo coaliţie PSD – AUR. Nici nu am discutat aşa ceva / Ca să intrăm într-o treabă de acest tip, ar trebui să ieşim din coaliţia actuală, ceea ce nu ne dorim / Exclud total
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat că social-democraţii nu au discutat despre o eventuală alianţă cu AUR, aşa cum se vehiculează în spaţiul public, şi a explicat că, pentru a face aşa ceva, PSD ar trebui să iasă din coaliţia actuală ceea ce nu îşi doreşte. Grindeanu a adăugat că PSD nu are alte gânduri în acest moment şi exclude total un asemenea scenariu.
Grindeanu a fost întrebat, vineri, într-o conferinţă de presă susţinută în judeţul Olt, dacă poate garanta ca preşedinte al social-democraţilor că nu va legitima extremismul politic printr-o alianţă cu AUR.
”Noi am hotărât să intrăm în alianţă cu PNL, USR, UDMR şi minorităţi, nu doar 100 de oameni din Comitetul Politic Naţional, ci am făcut un vot extins în partid, aproape 5.000 de oameni au votat pentru intrarea în această coaliţie. Eu nu am cunoştinţă de vreo coaliţie de care vorbiţi dumneavoastră PSD – AUR. Nici nu am discutat aşa ceva”, a declarat Grindeanu.
Acesta a explicat căm un astfel de scenariu este valabil doar dacă PSD iese dina ctuala coaliţie, ceea ce nu doreşte.
”Ca să fim intrăm într-o treabă de acest tip, ar trebui să ieşim din coaliţia actuală ceea ce nu ne dorim. Nu e o chestiune pe care vreau să o comentez, fiindcă n-am de ce. PSD-ul, în momentul în care a decis să intre în această coaliţie, înţelegem să fim parteneri serioşi, oameni care îşi aduc plus valoarea prin politicile publice propuse acestei coaliţii şi acestei guvernări. N-avem alte gânduri în acest moment. Exclud total”, a mai declarat Sorin Grindeanu.
Grindeanu a afirmat, recent, că, dacă Executivul va continua ”pe aceeaşi linie” în ceea ce priveşte schimbarea prin lege a condiţiilor de pensionare a magistraţilor şi dacă şi viitoarea lege va fi considerată neconstituţională, Guvernul ar trebui ”să plece”.
Întrebat dacă Guvernul ar trebui să plece prin demisia premierului sau printr-o moţiune de cenzură pe care să o voteze PSD, Grindeanu a răspuns: ”Prea puţin importantă nuanţa, trebuie să plece”.
”Dacă va alege să refuze calea dialogului, va asuma reluarea procedurilor, din nou, pe cont propriu şi va eşua şi a doua oară, premierul Ilie Bolojan va trebui atunci să suporte consecinţele politice ale propriilor decizii”, susţine Grindeanu.
În cazul în care actuala coaliţie eşuează, aritmetica parlamentară ar permite PSD să facă o altă majoritate doar cu AUR.
Grindeanu, despre salariul minim: I-am rugat şi pe colegii de la Finanţe să vină să ne spună care ar fi impactul unui asemenea demers, astfel încât să avem toate datele pe masă şi să luăm o decizie în cunoştinţă de cauză
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat, vineri, că Roxana Mânzaru, comisar european, a avertizat că nu este bine ca România să îngheţe salariul minim, pentru că acest lucru ar putea duce spre infringement. El a explicat că i-a rugat pe cei de la Ministerul Finanţelor să calculeze care este impactul unui asemenea demers şi speră ca săptămâna viitoare să fie închis acest subiect.
Sorin Grindeanu a fost întrebat, vineri, într-o conferinţă de presă susţinută în judeţul Olt, dacă este adevărat că există un acord de principiu în coaliţie pentru îngheţarea salariului minim anul viitor.
”Am avut săptămâna trecută cred (…) o primă discuţie despre acest subiect. Ministrul Finanţelor a venit şi a prezentat nişte date. Între timp, noi am avut o şedinţă la Amsterdam, la Partidul Socialiştilor Europeni, unde a venit şi doamna comisar Roxana Mânzatu, care are exact acest domeniu în gestiune la Comisia Europeană, şi care ne-a spus că nu e chiar bine să îngheţăm salariul minim, că ştie de discuţia din Coaliţie, că asta ar putea duce spre infringement. Atunci eu am rugat-o, de aceea s-a redeschis acest subiect, să pregătească de la nivelul Comisiei Europeane un material pe acest subiect”, a declarat Sorin Grindeanu.
El a precizat că i-a rugat şi pe cei de la Ministerul Finanţelor să spună care ar fi impactul unui asemenea demers.
”I-am rugat şi pe colegii de la Finanţe să vină să ne spună care ar fi impactul unui asemenea demers, astfel încât să avem toate datele pe masă şi să luăm o decizie în cunoştinţă de cauză. Despre asta e vorba şi sper că în săptămâna viitoare să închidem acest lucru”, a afirmat liderul PSD.
Premierul Ilie Bolojan a explicat faptul că o majorare a salariului minim în viitorul apropiat ar avea efecte în lanţ asupra veniturilor în sistemul public, dar şi asupra unor firme din domeniul privat.
El a anunţat că a convocat Consiliul Tripatit pentru miercurea viitoare, pentru a discuta cu sindicatele şi patronatele despre salariul minim pe economie.
Majorarea salariului minim nu este indicată în prezent din punctul de vedere al competitivităţii economiei, iar discuţiile continuă inclusiv cu privire la menţinerea sumei de 300 lei neimpozabile în salariul minim, a anunţat ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, la Maratonul Profit.ro Impactul fiscalităţii în economie Ediţia a IV-a.
IMM România a propus guvernanţilor ca salariul minim brut pe ţară să fie îngheţat la nivelul actual de 4.050 de lei pentru anul viitor, citând dtele unor sondaje care reflectă ”presiunile majore cu care se confruntă întreprinderile româneşti după implementarea măsurilor din Pachetul 1 de reforme”.
Marile confederaţii sindicale anunţă o amplă acţiune de protest, în 29 octombrie, la Bucureşti. ”Nu mai acceptăm să fim victimele unui sistem care promovează austeritatea ca semn al incompetenţei şi al lipsei de responsabilitate a celor aflaţi la conducere”, transmis sindicaliştii, care se vor aduna în faţa Guvernului pentru a cere, printre aletele, un salariu minim decent.
Grindeanu îşi nuanţează declaraţiile în legătură cu proiectul privind pensiile magistraţilor şi eventuala plecare a premierului: Nimeni nu e de neînlocuit, dar eu am spus cu totul altceva/ Dacă fiecare rămâne pe poziţiile antagonice, nu o să rezolvăm
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, şi-a nuanţat, vineri, declaraţiile cu privire la proiectul referitor la pensiile magistraţilor şi eventuala plecare a premierului, explicând că a spus ”cu totul altceva”. El a adăugat că guvernanţii nu se pot aştepta să facă totlul la fel şi să aibă un alt rezultat la Curtea Constituţională.
Sorin Grindeanu a afirmat, vineri, într-o conferinţă de presă, în judeţul Olt, că ”există soluţie dacă pleacă oricine, nimeni nu e de neînlocuit”.
”Dar eu am spus cu totul altceva. Am spus aşa că, dacă şi a doua oară o apucăm pe acelaşi drum, cu acelaşi proiect de lege, nu stăm după avize CSM, nu ascultăm ce zice Justiţia şi ne aşteptăm să fie o altă finalitate, înseamnă că nu ne dorim să treacă o lege care să reglementeze pensiile magistraţilor, fiindcă va avea acelaşi deznodământ”, a declarat Sorin Grindeanu.
El a precizat că a propus realizarea unui grup de lucru în coaliţie pentru a fi realizată o lege care să respecte toţi paşii constituţionali.
”Şi atunci eu am propus în coaliţie să venim cu un grup de lucru în coaliţie, nu al PSD-ului, cu oameni din justiţie, în dialog cu actorii principali din acest domeniu şi rapid să elaborăm o lege, încercând să respectăm totuşi paşii constituţionali. De exemplu, ministrul Justiţiei, înainte de angajarea răspundării, a trimis către primul ministru o adresă care spune că trebuie obligatoriu avizul CSM. Deci toate aceste decizii au fost luate şi asumate de la nivel de premier în cunoştinţă de cauză. Propunerea noastră este de a face rapid de la PNL, de la PSD, de la USR, de la UDMR acest grup de lucru rapid, pe parcursul săptămânii viitoare să se vină cu un proiect de lege pe care să-l aprobăm rapid în Parlament. Asta este propunerea noastră”, a explicat Sorin Grindeanu.
El a precizat că lucrurile trebuie realizate mai repede pentru că, până la sfârşitul lunii noiembrie, trebuie îndeplinit un jalon PNRR.
”Şi ştiţi de ce? Pentru că altfel termenul de 28 noiembrie care e un termen până la care noi trebuie să îndeplinim o bornă în PNRR, nu va fi îndeplinit şi vom pierde, cred că vreo 230 de milioane de euro, dacă nu mă înşel. Asta este propunerea noastră”, a transmis liderul PSD.
El s-a referit şi la discuţiile pe care le-a avut cu preşedintele ÎCCJ, preşedintele CSM şi cu procurorul general al României pe acest subiect.
”În această dimineaţă, eu, ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, am avut o întâlnire şi am invitat la Camera Deputaţilor pe preşedinta Înaltei Curţi, pe doamna Savonea, pe preşedinta CSM, doamna Costache, şi pe procurorul general al României să încerc să deblochez lucrurile şi să dăm drumul la un dialog, fiindcă în acest moment, sistemul de justiţie din România e în grevă. Şi ştiţi aceste lucruri. Asta a fost dorinţa mea. Eu cred că s-au făcut paşi. O să informez… o parte din liderii coaliţiei i-am informat despre ceea ce am discutat. O să apuc în această după-masă să informez şi pe restul, astfel încât luni să putem să facem paşi înainte să deblocăm situaţia. Este absolut normal să ţinem cont şi de ce spune sistemul de justiţie, dar să ţinem cont şi de ceea ce vrea societatea acest moment. Şi societatea îşi doreşte să existe o reglementare mai bună în acest domeniu”, a mai afirmat Sorin Grindeanu.
El a adăugat că dacă fiecare rămâne pe poziţii antagonice, atunci lucrurile nu vor fi realizate.
”Dacă fiecare rămâne pe poziţiile acestea antagonice, nu o să rezolvăm lucrurile. O să treacă 28 noiembrie, nu o să îndeplinim acea bornă, o să pierdem peste 200 de milioane de euro, o să rămânem cu o lege injustă de pensii pe acest domeniu şi rămâne în urmă doar un orgoliu şi nu se rezolvă nimic. Şi asta a fost dorinţa mea şi a noastră să aducem pe toată lumea la masă, la dialog, să încercăm să găsim o soluţie care să fie acceptabilă de societate, de clasă politică şi de acest sistem de justiţie din România. Fiindcă altfel vom continua într-un blocaj, instanţele vor fi în grevă, toată lumea pierde. De luni, dacă ceilalţi colegi din coaliţie şi până acum cei cu care am vorbit au fost de acord, de luni dacă va fi toată lumea de acord, va începe să lucreze acest grup care sper să ajungă rapid la un punct de vedere comun şi pe care să-l materializeze într-o lege pe care să o aprobăm rapid în Parlament, astfel încât până în 28 noiembrie să avem o lege promulgată”, a declarat preşedintele interimar al PSD.
Curtea Constituţională a admis, în 20 octombrie, obiecţia de neconstituţionalitate a ICCJ faţă de Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, prin care era limitat nivelul pensiilor magistraţilor şi creştea vârsta de pensionare a acestora, a anunţat instituţia.
Judecătorii Curţii Constituţionale au motivat, luni seară, decizia de admitere, în integralitate, a obiecţiei privind pensiile de serviciu prin „lipsa avizului CSM coroborat cu neaşteptarea curgerii” de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obţinerii acestuia”.
După decizie, premierul Ilie Bolojan a anunţat că reforma pensiilor magistraţilor rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliţie, remarcând că CCR nu a respins pe fond proiectul, aşa că Guvernul poate relua demersul, cu respectarea standardului procedural pentru primirea avizului CSM.
USR a transmis că dacă legea este respinsă pe procedură, procedura va fi reluată, iar dacă este respinsă pe fond, va propune un referendum pentru modificarea Constituţiei.
Grideanu a declarat atunci că va propune colegilor din coaliţie să formeze rapid un grup de lucru care să vină cu o nouă formă a legii.
Ministrul Muncii, Florin Manole (PSD), a declarat joi că cea mai mare pensie de magistrat, în plată, este de 69.343 de lei, care net înseamnă 56.700 lei. El a precizat că, pentru pensiile acum în plată, singura soluţie de reducere spre un nivel just, din punct de vedere social, este impozitarea progresivă, ”oricât de mult s-ar speria dreapta radicală”. El a apreciat că soluţia este consensul cu CSM, cu Înalta Curte, cu magistraţii, precizând că nu va fi dialog atunci când cineva, oricine ar fi el, ar spune ”Asta este propunerea şi la revedere!”.
Premierul Ilie Bolojan a afirmat joi seară că proiectul privind reforma pensiilor magistraţilor este unul ”de fond” şi nu unul ”care mimează corecţiile”. ”Negociez orice, am participat la toate negocierile posibile, dar nu pot să trădez această societate, nu pot să-mi bat joc de omul ăla care merge de dimineaţă până seara la lucru, în sectorul public sau în sectorul privat”, arată el. Bolojan susţine că este prima dată când Curtea Constituţională impune un anumit termen la care Guvernul, care cere avizul, trebuie să aştepte până Consiliul Superior al Magistraturii dă sau nu un aviz privind un proiect de act normativ. Bolojan subliniază că avizul CSM este unul de ”tip formal care nu are niciun efect asupra constituţionalităţii, asupra conţinutului”.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat vineri că nu consideră necesar un referendum referitor la pensiile magistraţilor, propunere care a provocat dispute în coaliţie.
”Eu cred că un referendum trebuie făcut atunci când societatea are o dezbatere şi în momentul în care există opinii foarte bine conturate şi opuse pe un subiect. Pe subiectul pensiilor magistraţilor nu există această dezbatere în societate, adică suntem cu toţii de acord că e anormal ca, în orice domeniu de activitate, pensia să fie cât salariul, pentru că încurajezi oamenii să iasă la pensie când pot să mai muncească pentru societate”, a spus şeful statului.
Preşedintele interimar al PSD: La administraţia locală noi am încercat să explicăm că e mai bine să discutăm despre reducerea cheltuielilor versus reducerea de personal / Îmi doresc ca un primar să decidă cum reduce cheltuielile
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat, vineri, că îşi doreşte ca primarii să aibă libertatea de a alege cum reduc cheltuielile, apreciind că este mai bine să se discute despre reducerea cheltuielilor şi nu despre reducerea de personal. El a precizat că nu s-a ajuns la un punct de vedere comun în coaliţie.
”Nu o să mai reiau toate dezbaterele pe care cred că le-aţi văzut, le-am văzut cu toţi în toate aceste săptămâni legate de modul în care am înţeles noi să abordăm acest subiect versus modul în care primul ministru doreşte să abordeze acest subiect legat de administraţia locală. Pot să vă spun, în schimb pe scurt, că lucrurile s-ar putea desfăşura în felul următor. Următoarea angajare de răspundere, dacă e să fie, trebuie să conţină şi lucruri care ţin de administraţia centrală, în mod obligatoriu. Şi de asemenea obligatoriu din perspectiva PSD-ului, şi asta este o decizie a PSD-ului, nu e a mea, e a PSD-ului, trebuie să conţină un pachet de relansare economică”, a declarat, vineri, în judeţul Olt, Sorin Grindeanu.
Liderul PSD a precizat că social-democraţii susţin reducerea cheltuielilor şi nu reducerea de personal.
”La administraţia locală noi am încercat să explicăm în toate aceste săptămâni că e mai bine să discutăm despre reducerea cheltuielilor versus reducerea de personal. Încă nu s-a ajuns la un punct de vedere comun, dar noi suntem adepţii, o să vedem, n-am să vă spun o concluzie, noi suntem adepţi şi ai descentralizării. Adică îmi doresc ca un primar de la Caracal, să-i las posibilitatea lui şi Consiliului Local să decidă cum reduce cheltuielile prin anumite disponibilizări sau prin anumite reduceri de cheltuieli publice. Şi Consiliul Local împreună cu primarul să ia această decizie. Nu mi se pare că aduci plus valoare dacă apuci doar pe o singură cale şi spui că trebuie să plece acasă oameni”, a transmis Grindeanu.
El a precizat care este suma care s-ar economisi dacă vor fi daţi oamenii afară.
”Ştiţi cât e suma totală sau economia… nici măcar nu pot să o numesc economie, mă rog cât s-ar reduce la nivel naţional pe acest sistem? Undeva în jur de 1,2-1,3 miliarde de lei. Asta înseamnă 250 de milioane de euro per total buget naţional. Asta dacă toţi acei oameni pe care îi concediezi nu intră în şomaj şi statul nu vine să plătească tot de la stat şi atunci nu mai vorbim de 1,2-1,3 miliarde vorbim probabil de o economisire de vreo 800 de milioane, 700. Atunci nu e mai corect să încerc să abordez în funcţie de specificul fiecarei localităţi şi de ceea ce doreşte Consiliul Local şi primarul. Asta e ceea ce am propus şi aici diferim ca abordare ca viziune noi, cei de la PSD, versus ceea ce doreşte primul ministru”, a afirmat preşedintele interimar al PSD.
Reforma administraţiei ar fi trebuit să facă parte din al doilea pachet de măsuri adoptate pentru reducerea deficitului, dar de mai multe luni partidele din coaliţie nu ajung la consens pe această temă.
