Duma rusă a adoptat un proiect de lege care introduce efectiv pedepse pentru căutările pe internet considerate extremiste de Kremlin. Această etichetă se aplică în primul rând conținutului produs de grupurile de opoziție din exil și de mass-media independente și, prin urmare, urmărește să-i pedepsească pe cititorii acestora, scriu într-o analiză CEPA Andrei Soldatov și Irina Borogan.
<< Proiectul de lege introduce amenzi cuprinse între 3.000 și 5.000 de ruble (aproximativ 38-64 de dolari). Cu toate acestea, se înțelege pe scară largă că cea mai gravă pedeapsă nu este amenda în sine, ci riscul de a fi inclus pe lista neagră a autorităților ruse – o desemnare care deschide ușa către o serie largă de consecințe în cadrul despotismului din ce în ce mai represiv al lui Vladimir Putin.
Direcția este clară. Noua legislație urmează unui atac susținut asupra WhatsApp, care este extrem de popular și este acum ultima platformă importantă de socializare occidentală care nu a fost încă interzisă. Este o aplicație preferată de toate tipurile de grupuri – de la chat-urile părinților din clase până la locatarii din blocuri. În iulie, deputații ruși au început să discute despre necesitatea interzicerii și a scoaterii din legalitate a aplicației. Anton Gorelkin, vicepreședintele Comisiei pentru politica informațională din Duma, a declarat că este timpul ca WhatsApp să „se pregătească să părăsească piața rusă”.
Represiunea coincide cu lansarea „Max”, o aplicație de mesagerie susținută de Kremlin, dezvoltată de VK (platforma rusă de socializare) și promovată ca alternativă internă la WhatsApp. În iulie, guvernul rus a desemnat Max drept „mesager național” rus – o adaptare rusă a abordării chineze de a face platformele sociale aprobate de stat standardul pentru comunicarea cu serviciile furnizate de stat, băncile și alți furnizori de servicii.
Atacul asupra WhatsApp și noua legislație represivă fac parte din același efort al Kremlinului de a hărțui rușii pentru a-i determina să treacă de la WhatsApp la Max. Într-adevăr, șase regiuni rusești – printre care Mari El, Tatarstan, Altai, Khanty-Mansiysk și regiunile Vladimir și Tver – se pregătesc, potrivit unor informații, să migreze chat-urile de grup legate de școală către Max.
Este probabil ca această politică să funcționeze, mai ales dacă populația nu are de ales.
Cu toate acestea, consecințele mai ample ale represiunii generale – inclusiv introducerea de amenzi pentru căutarea online a informațiilor critice la adresa Kremlinului – ar putea fi mult mai semnificative.
Într-un fel, este încă o încercare ambițioasă a Kremlinului de a schimba comportamentul social al rușilor după invazia pe scară largă a Ucrainei.
Prima măsură a Kremlinului de a schimba comportamentul social după februarie 2022 a fost intimidarea populației pentru a renunța la obiceiul rău și periculos de a discuta despre politică în spațiile publice. Până în 2022, era foarte obișnuit să auzi oameni exprimându-și nemulțumirea față de Putin la mesele din cafenelele din Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe mari. Acest lucru s-a schimbat în câteva luni.
În același timp, propaganda Kremlinului a promovat povești despre ruși denunțați de concetățeni autorităților pentru că urmăreau sau citeau știri ucrainene pe telefoanele lor în mijloacele de transport în comun. Populația, deja bombardată de amenințări constante, a luat acest lucru foarte în serios: în zilele noastre, rareori vezi ruși urmărind videoclipuri cu, să zicem, Zelenski în metroul din Moscova. Această încercare de a schimba comportamentul social a avut în mare parte succes.
Dar ce se întâmplă cu eforturile Kremlinului de a schimba obiceiul rușilor de a căuta informații independente?
Generații întregi de ruși au crescut cu internetul liber. Când Kremlinul a început să monitorizeze și să controleze rețelele sociale în urmă cu un deceniu, scopul său era să suprime libertatea de exprimare și era mai puțin interesat de tipul de informații la care aveau acces rușii obișnuiți pe YouTube sau Instagram.
Cetățenii puteau citi și viziona orice doreau pe rețelele sociale blocate de Kremlin – utilizarea VPN-urilor nu era o infracțiune, iar milioane de oameni vizionau videoclipuri realizate de bloggeri populari aflați în exil și citeau anchete despre corupția din Kremlin sau crimele de război din Ucraina, publicate de jurnaliști aflați pe lista persoanelor căutate de autorități.
Acest obicei de acces liber la informații a devenit atât de puternic încât chiar și prezentatoarea TV preferată a lui Putin, Ekaterina Andreeva, s-a opus în mod vocal interzicerii Instagramului ei iubit, unde posta adesea fotografii cu stațiuni de lux și iahturi, și a recunoscut că îl folosește în continuare, în ciuda interdicției. „Continui să postez pe Instagram prin VPN… Cred că interzicerea Instagram în Rusia pentru persoanele care nu sunt implicate în activități extremiste este greșită”, a declarat ea în mai 2022.
Dacă chiar și propagandiștii lui Putin găsesc dificil să-și schimbe obiceiurile online, reeducarea altora pentru a nu mai urmări emisiunile lor politice preferate pe YouTube sau pentru a nu mai asculta podcasturile realizate de reporteri etichetați ca extremiști va fi foarte dificilă.
Cu excepția cazului în care Kremlinul începe să aresteze oameni și să-i trimită la închisoare.
Dar chiar și atunci, represiunea s-ar putea dovedi inutilă în perioade de criză majoră; există acum o tendință bine stabilită și globală de a apela la rețelele sociale pentru a împărtăși emoții și imagini. Rusia nu este imună.
De aceea vedem în continuare zeci de videoclipuri cu atacuri ucrainene cu drone asupra orașelor rusești pe VK (un analog rus al Facebook) sau Telegram – în ciuda numeroaselor avertismente din partea armatei și a autorităților ruse împotriva acestui lucru.
Obiceiurile umane sunt greu de schimbat. >>
Recunoașterea acum a unui stat palestinian l-ar amâna de fapt
