<< Rezistența Ucrainei la invazia rusă a dat dovadă de o putere care i-a surprins pe mulți observatori, iar un expert avertizează că precedentul istoric este de rău augur pentru forțele Moscovei, pe termen lung, în cazul în care aceasta nu va putea supune rapid țara, notează CNN.
<< „Armata rusă este supra-întinsă și se află într-o poziție precară dacă Ucraina devine un război prelungit”, a scris Seth Jones, vicepreședintele Center for Strategic and International Studies, un think tank din Washington, DC, într-o postare pe rețelele sociale.
„Prezumând 150.000 de soldați ruși în Ucraina și o populație de 44 de milioane, acesta este un raport al forței de 3,4 soldați la 1.000 de oameni. Nu poți deține un teritoriu cu aceste cifre”, a spus Jones.
El a comparat raportul de forță rusesc cu ocupațiile de după războaiele anterioare din întreaga lume, spunând că cele de succes aveau rate de forță „astronomic mai mari”.
De exemplu, a spus el, forțele aliate care ocupau Germania în 1945 aveau 89,3 trupe la 1.000 de locuitori; Forțele NATO din Bosnia în 1995, 17,5 trupe la 1.000 de locuitori; Forțele NATO din Kosovo în 2000, 19,3 la 1.000, și forțele internaționale din Timorul de Est în 2000, 9,8 la 1.000.
Scriind în revizuirea pe 2003 făcută de think tank-ul RAND Corp., analistul și matematicianul James Quinlivan a spus că un raport al forței de referință pentru o ocupație de succes este de aproximativ 20 la 1.000.
Raporturile forțelor americane și ale coaliției din Afganistan în 2002 și Irak în 2003 au fost doar de 0,5 la 1.000 și, respectiv, de 6,1 la 1.000, conform statisticilor citate de Quinlivan.
„Numărul mare de trupe și poliție este esențial pentru a stabili legea și ordinea de bază”, a spus Jones. „De fapt, numărul soldaților ruși din Ucraina nici măcar nu este suficient pentru a menține orașe mari pentru mult timp”.
Și dacă ocupanții ruși se confruntă cu un război de gherilă în eventualitatea căderii guvernului ucrainean, șansele nu vor fi în favoarea lor, a spus el. „Vor fi în pericol serios de a fi despărțiți de către insurgenții ucraineni”.
Forțele sovietice au purtat o campanie îndelungată împotriva insurgenților ucraineni, după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Războiul partizanilor a continuat până la sfârșitul anilor 1940 în părți din vestul Ucrainei, dar sovieticii au zdrobit majoritatea rezistenței armate la începutul anilor 1950.
Oficialii americani au remarcat, de asemenea, cât de întinse au devenit liniile de aprovizionare ale Rusiei chiar și în primele etape ale invaziei.
După cum a explicat pentru CNN un înalt oficial american, Rusia a anticipat o victorie rapidă și este posibil să fi neglijat să planifice o reaprovizionare suficientă a forțelor sale. Liniile de aprovizionare, a explicat acest oficial, sunt o „vulnerabilitate sigură”.
Dar oficialii administrației americane au declarat luni că se așteaptă ca Rusia să-și intensifice operațiunile în Ucraina.
Oficialii i-au avertizat pe parlamentari în briefing-uri secrete că un al doilea val de trupe ruse va consolida probabil pozițiile țării în Ucraina și ar putea, prin număr, să depășească rezistența ucraineană, potrivit a două persoane familiare cu briefing-urile.
„Acea parte a fost descurajantă”, a declarat un parlamentar, pentru CNN.
Totuși, o hartă a pozițiilor actuale ale Rusiei arată că forțele Moscovei au câștigat controlul doar asupra unei mici părți a Ucrainei – o țară vastă doar puțin mai mică decât statul american Texas.
Și, din nou, privind conflictele din trecut, Rusia se confruntă cu provocări formidabile în a ocupa zonele urbane ale Ucrainei, cum ar fi capitala Kiev. „Terenul urban oferă resurse și avantaje incredibile pentru o forță de apărare care provoacă un număr disproporționat de victime unui element atacator, determină atacatorul să epuizeze timpul în mediul strategic și, în cele din urmă, aduce impulsul unui atac la o oprire stridentă”.
John Spencer și Jayson Geroux au scris luna aceasta pentru Modern War Institute at West Point, Academia Militară din SUA.
Cei doi, foști ofițeri american și, respectiv, canadian, au făcut trimitere la conflicte de la al Doilea Război Mondial până la Războiul Coreean, Cecenia și Siria, unde apărătorii urbani au putut provoca pierderi mari atacatorilor lor.
Cu o coloană de 40 de mile (64 de kilometri) de vehicule militare rusești și de blindaje aliniate în direcția Kiev, ceea ce spun Spencer și Geroux că s-a întâmplat cu blindatele rusești din Groznîi, în Cecenia, în 1995, ar putea fi de un deosebit rău augur pentru actualele forțe ale Moscovei.
Separațiștii ceceni, care operează în echipe cu doar doi oameni și folosind doar puști, grenade și lansatoare de grenade, au atacat vehiculele blindate rusești din subsoluri și etajele superioare ale clădirilor, au scris ei.
„Tancurile principale și alte arme nu au putut întoarce efectiv focul”, au scris Spencer și Geroux.
„Odată ajunse în capcană, echipele de ambuscadă loveau punctele vulnerabile ale tancurilor rusești și ale vehiculelor blindate de transport de trupe, loveau vehiculele din capul și coada coloanei, se retrăgeau rapid și apoi se mutau în sus pe flancuri pentru a lovi din nou coloanele rusești paralizate”, au mai notat ei.
Pe parcursul a trei zile din ianuarie 1995, o brigadă rusă a pierdut 102 din cele 120 de vehicule blindate și 20 din 26 de tancuri în fața separatiștilor ceceni, la Groznîi, au spus aceștia.
Dacă acest exemplu este valabil chiar și parțial pentru ceea ce vor înfrunta invadatorii ruși în orașele Ucrainei, războiul nu se va încheia rapid. >>
