Când stelele se aliniază, influența SUA și a Occidentului poate opri războaiele. Ultimii doi ani arată că Orientul Mijlociu nu poate fi lăsat de capul său.
Dacă războiul din Gaza se apropie de sfârșit, vor exista două lecții clare de reținut. În primul rând, presiunea și influența Statelor Unite sunt extrem de utile; în al doilea rând, israelienii și palestinienii nu pot fi lăsați de capul lor fără a risca o catastrofă, așa că implicarea SUA va fi vitală în viitor.
Acordul anunțat de Trump miercuri seară este un acord de primă fază în care Hamas consimte să elibereze cei 47 de ostatici rămași din 7 octombrie – dintre care 20 sunt considerați în viață – și să continue discuțiile despre restul planului de pace propus de Trump. Puțini se așteptau ca Hamas să fie de acord cu această eliberare în schimbul prizonierilor palestinieni, fără un acord complet pentru a pune capăt războiului. Presupunerea, susținută de scurgeri de informații, este că grupul a primit garanții din partea SUA că luptele nu vor fi într-adevăr reluate.
În schimb, se așteaptă ca, într-o formă sau alta, Hamas să fie de acord să depună armele, cel puțin în Fâșia Gaza, predând puterea unui sistem complex de guvernare, care va include tehnocrați palestinieni locali, Autoritatea Palestiniană cu sediul în Cisiordania, o forță arabă multinațională și un comitet internațional de supraveghere prezidat de SUA. Dacă se va întâmpla acest lucru, va fi doar pentru că organizația Hamas a fost supusă unei presiuni extraordinare din partea protectorilor externi.
De ce s-au întâmplat toate acestea acum? Momentul acesta reflectă o convergență a stimulilor interni, regionali și globali, care s-au aliniat în felul următor:
- În Israel, calculul politic al lui Netanyahu s-a schimbat. Coaliția se confruntă cu crize iminente: conflicte bugetare, cereri ultraortodoxe pentru scutiri militare formale și alegeri programate pentru 2026. Publicul epuizat a cerut o rezoluție, prioritizând returnarea ostaticilor. Dacă prelungirea războiului i-a servit cândva lui Netanyahu prin amânarea socotelilor politice și prevenirea unei anchete privind eșecurile sale din 7 octombrie, apropierea alegerilor stimulează acum un sfârșit rapid. Mai mult, Netanyahu nu-l poate refuza pe Trump, care este venerat în Israel. El va schimba narațiunea de la costul războiului pentru a se concentra pe succesele sale – o returnare finală a ostaticilor, slăbirea Iranului și a milițiilor sale, eliberarea Gazei de Hamas.
- În întreaga lume arabă, presiunea era și ea în creștere. Indignarea cauzată de devastarea Gazei a făcut ca pasivitatea să fie periculoasă din punct de vedere politic. Egiptul s-a confruntat cu daune economice masive din cauza perturbărilor transportului maritim de la Marea Roșie de către houthii yemeniți, legate de Gaza, care au golit veniturile Canalului Suez. Mai mult, distrugerea de către Israel a miliției libaneze Hezbollah, căderea lui Bashar Assad, susținut de Hezbollah, în Siria și slăbirea Iranului în războiul din iunie din Israel, toate acestea i-au încurajat pe liderii arabi să se întoarcă împotriva milițiilor – precum Hamas – pe care Iranul le-a finanțat în regiune. În iulie, a avut loc un punct de cotitură istoric atunci când guverne arabe-cheie, inclusiv Qatar, au cerut public Hamas să renunțe la arme – un Rubicon în politica regională.
- Potențial decisivă a fost adăugarea Turciei la seria de țări musulmane care exercitau presiuni asupra Hamas. În afară de Qatar, Turcia fusese un susținător principal al Hamas, permițând canale de finanțare și găzduind ocazional liderii săi exilați. Cu economia sa în dificultate, președintele Recep Tayyip Erdogan caută piețe de apărare și acces la avioane F-35 americane, iar în Trump are un lider american indiferent la metodele sale autoritare. A fost o oportunitate de a ajuta la înlăturarea unei uriașe diversiuni.
- Washingtonul a folosit acest peisaj pentru a orchestra o presiune regională copleșitoare asupra Hamas, cu recompense și pedepse stimulând fiecare actor musulman relevant. Cel mai clar caz a fost cel al Qatarului care a primit săptămâna trecută un acord de securitate în stil NATO din partea SUA, în mod clar un avans pentru a-l face să țină Hamas sub control. Odată cu implicarea din nou a ginerelui președintelui, Jared Kushner, în discuții, nu ar trebui să surprindă pe nimeni să vadă normalizarea israeliano-saudită și garanții similare de securitate ale SUA către Riyadh cum reintră în curând în discuție.
- Motivațiile politice și personale ale lui Trump sunt, ca întotdeauna, un factor, opinia publică din Statele Unite întorcându-se împotriva Israelului. Așa cum războiul a creat diviziuni dăunătoare din punct de vedere politic în Partidul Democrat înainte de alegerile din 2024, acesta creează fisuri în mișcarea MAGA, ramura izolaționistă abandonând Israelul și criticându-l pe Trump pentru alianța sa cu Netanyahu. Rezolvarea crizei din Gaza îi permite să demonstreze eficacitate pe scena internațională, să-și consolideze credibilitatea și chiar, cine știe, să fie în cursa pentru Premiul Nobel pentru Pace de vineri.
- În Europa, războiul devenea și o problemă politică masivă – irritând mari minorități musulmane din Marea Britanie, Franța, Germania, Olanda, Suedia și din alte părți. Marea Britanie a fost zdruncinată chiar săptămâna trecută de uciderea a doi evrei de către un bărbat de origine siriană în Manchester. Guverne de centru-stânga, precum cele ale lui Keir Starmer și Emanuel Macron, au văzut cum reacția adversă întărește dreapta populistă anti-imigrație. Aceasta este determinată de furia populară față de afluxul de migranți musulmani rezultat în urma războiului civil sirian și de temerile că ceva similar ar putea apărea acum, ca urmare a dezastrului din Gaza. Stimulată astfel, se poate aștepta ca Europa să facă ceea ce trebuie, diplomatic și financiar, pentru a pacifica Orientul Mijlociu.
Și vor fi multe de făcut, mai ales financiar. Reconstruirea Gazei va necesita zeci de miliarde de dolari. În principal, însă, israelienii și palestinienii vor avea nevoie de o supraveghere atentă. Cu tot respectul cuvenit pentru agenția locală și principiile suveranității, eșecul celor două părți în gestionarea conflictului lor vechi de un secol este prea mare și prea perturbator la nivel global pentru a fi ignorat.
Palestinienii au produs o guvernare slabă și coruptă în Autoritatea Palestiniană, pe de o parte, iar pe de altă parte, o serie cu adevărat diabolică de grupări jihadiste, conduse de Hamas. Iar Israelul s-a potcovit cu un guvern de dreapta care pare să nu înțeleagă imperativul separării întreprinderii sioniste de masele de palestinieni din Cisiordania și Gaza.
Ceea ce ar trebui să se întâmple în viitor este dificil din punct de vedere politic, dar clar. SUA trebuie să împiedice Israelul să își extindă așezările în Cisiordania, care subminează orice cale credibilă către statul palestinian. Palestinienii trebuie presați să își reformeze guvernarea: încetarea plăților către familiile teroriștilor, interzicerea tuturor milițiilor, reformarea sistemului lor educațional pentru a predica pacea și acceptarea unor parametri realiști pentru o eventuală statualitate.
În regiunea extinsă, statele arabe nu trebuie să tolereze milițiile. Hezbollah trebuie dezarmat în Liban. Milițiile șiite susținute de Iran din Irak trebuie neutralizate sau integrate sub autoritatea statului. Houthii trebuie învinși decisiv pentru a restabili securitatea la Marea Roșie.
Pentru a duce la bun sfârșit toate acestea, implicarea SUA rămâne esențială. Presiunea SUA nu poate funcționa întotdeauna – de exemplu, nu are puterea de influență asupra Moscovei pentru a pune capăt războiului din Ucraina – dar în Orientul Mijlociu, lucrurile se aliniază. Sprijinul financiar condiționat, sprijinul diplomatic și garanțiile militare trebuie să însoțească fiecare pas.
Pasul final, care ar fi cu adevărat demn de un Premiu Nobel, ar trebui să fie soluția cu două state care să pună capăt unui secol de conflict în Țara Sfântă.
