Administrația controlează acum cine are acces la cele mai bune modele, scrie The Economist.
O viață americană este plină de lucruri care sunt prezentate ca fiind voluntare, dar care se dovedesc a nu fi. Bacșișul. Înscrierea în asociația locală de părinți și profesori. Și acum obținerea permisiunii de a vă lansa în lume modelul de inteligență artificială de ultimă generație.
Pe 26 iunie, OpenAI a anunțat că cel mai nou model al său, GPT -5.6 Sol, va fi limitat la doar câțiva „parteneri de încredere”. În aceeași zi, guvernul american a relaxat controalele la export pentru Mythos 5, un alt model avansat de la Anthropic, un laborator concurent. Dar și acesta va fi disponibil doar celor aflați pe o listă pre-aprobată de instituții americane. Toate acestea marchează o revoluție la întâmplare în guvernanța AI în America. „În câteva săptămâni”, observă Dean Ball, fost consilier pe probleme de inteligență artificială în administrația Trump, „ politica federală americană în domeniul inteligenței artificiale a trecut de la una neverosimil de libertariană, la una din ce în ce mai draconică și opacă”.
Administrația Trump a preluat insistent protestele împotriva reglementărilor, temându-se că ar putea sufoca inovația și ar permite Chinei să recupereze terenul pierdut. „Viitorul inteligenței artificiale nu va fi câștigat prin lamentări legate de siguranță”, a declarat vicepreședintele JD Vance, la un summit de la Paris, anul trecut. Recent, pe 2 iunie, Donald Trump a emis un ordin executiv privind guvernanța AI, care solicita laboratoarelor de frontieră acces timpuriu la noi modele și cooperare în ceea ce privește riscurile cibernetice – ambele aspecte fiind deja în desfășurare. Casa Albă a insistat că nimic din acest ordin nu trebuie interpretat ca „o cerință obligatorie de licențiere, pre-autorizare sau autorizare guvernamentală”.
În practică, exact asta se întâmplă acum. OpenAI a împărtășit în privat cu guvernul detalii despre Sol, care depășește capacitățile Mythos la anumite teste. Însă Sam Altman, șeful laboratorului, a fost contactat săptămâna trecută de Howard Lutnick, secretarul american pentru comerț, care l-a avertizat să nu lanseze modelul fără aprobare prealabilă, potrivit Information, o publicație tehnologică. Se pare că OpenAI a prezentat o listă de companii cărora li se va acorda acces; guvernul a exclus unele situate în afara Americii, potrivit Washington Post. Anthropic a primit permisiunea de a partaja Mythos cu aproximativ 100 de firme și instituții americane, precum și cu angajații lor străini.
Rezultatul acestor reguli a fost un cocktail confuz de permisiuni. Pe 26 iunie, dl Altman a sugerat că lansarea Sol va fi limitată la America. „Lucrăm din greu pentru întreaga lume”, a scris el ca răspuns la o întrebare pe rețeaua de socializare X. Însă Institutul de Securitate a inteligenței artificiale din Marea Britanie, un evaluator respectat al capacităților și riscurilor modelelor AI, are acces la Sol, potrivit ministrului AI al țării. Acesta nu are acces la Mythos, care rămâne oficial sub controlul exporturilor, deși poate utiliza Mythos Preview, o versiune anterioară care este mai puțin eficientă.
„Nu credem că acest tip de proces de acces guvernamental ar trebui să devină implicit pe termen lung”, s-a plâns Open AI. Laboratorul declară că lucrează cu administrația pentru a dezvolta un proces mai previzibil și „repetabil” pentru viitor. S-au înregistrat unele progrese. Persoane din interior spun că administrația este acum mai bine plasată pentru a judeca acuzațiile conform cărora un model a fost „jailbroken” sau păcălit să îndeplinească o sarcină dăunătoare, factorul declanșator al controlului exporturilor Mythos de la începutul acestei luni. Dar întreprinderea mai amplă constă în a stabili ce modele ar trebui restricționate în primul rând. Ordinul executiv al domnului Trump prevedea că până în august administrația sa va crea un „proces de evaluare comparativă clasificat” pentru a judeca priceperea cibernetică a noilor modele. Totuși, acest lucru nu va aduce neapărat claritate. Doar câteva persoane din laboratoarele de frontieră dețin autorizații de securitate care le-ar permite să gestioneze materiale clasificate și, prin urmare, să înțeleagă baza liniilor roșii stabilite de guvern.
Apoi, se pune întrebarea cine va decide. Biroul directorului național pentru securitate cibernetică, parte a Casei Albe, a condus elaborarea politicilor, dar personalul superior a plecat în ultimele săptămâni. Departamentul de comerț al domnului Lutnick a condus implementarea politicilor, dar are o expertiză tehnică internă limitată. Numărul de talente în domeniul inteligenței artificiale din cadrul guvernului american nu a fost niciodată mare, dar s-a redus și mai mult în ultimele 18 luni.
Anthropic, Google și OpenAI, cele trei laboratoare de frontieră principale, sunt de acord că este necesar un fel de reglementare federală, chiar dacă au opinii diferite asupra detaliilor. Anthropic și OpenAI doresc o agenție guvernamentală responsabilă. Google este mai înclinat spre un organism finanțat de industrie, precum cele care guvernează firmele de brokeraj și rețeaua electrică din America. Anthropic – în mod ironic, având în vedere modul în care a fost tratată – este singura care favorizează un veto guvernamental asupra lansărilor de produse.
Există însă puține dispute cu privire la faptul că procesul actual este disfuncțional. O problemă este că acesta frânează laboratoarele americane într-un moment în care concurenții chinezi recuperează rapid decalajul. Modelele de top din China, majoritatea fiind „open weight” – adică pot fi descărcate și rulate pe propriul computer – sunt cu aproximativ șase, până la zece luni, în urma echivalentelor lor americane și mult mai ieftin de utilizat. În ultimele săptămâni, s-a raportat că Microsoft, un gigant software, ia în considerare utilizarea unui model de la DeepSeek, un laborator chinez, pentru instrumentul său Copilot.
Laboratoarele americane răspund, de asemenea, presiunilor politice prin înăsprirea barierelor de siguranță privind modelele disponibile publicului, ceea ce înseamnă că acestea sunt mai predispuse să refuze solicitări care odată ar fi trecut cu succes. Alex Stamos, care anterior a fost responsabil cu securitatea cibernetică la platforma de socializare Facebook, notează că multe companii s-au pregătit deja să treacă la modele chinezești ”open weight” în cazul unor perturbări suplimentare.
Restricțiile impuse celor mai bune modele americane ar putea încetini oarecum ritmul Chinei, deoarece se spune că multe laboratoare chineze de inteligență artificială își antrenează modelele pe baza rezultatelor modelelor americane, un proces cunoscut sub numele de distilare. Cu toate acestea, nu ar fi o consolare prea mare dacă laboratoarele americane ar încetini și ele. Domnul Ball, fost consilier în domeniul inteligenței artificiale , avertizează că firmele ar putea fi reticente în a investi sumele uriașe planificate pentru centrele de date pentru a „servi modele AI de frontieră către oricare 100 de companii cărora guvernul SUA le va permite accesul”. El adaugă că laboratoarele tind să acopere costul enorm al antrenării modelelor de frontieră în primele luni de la lansarea lor, având în același timp un avantaj temporar față de modelele concurente. „Fiecare săptămână de întârziere erodează din fereastra îngustă pe care laboratoarele o au la dispoziție pentru a-și pune la punct contabilitatea.”
Chiar și unii dintre cei mai apropiați aliați ai domnului Trump se simt stânjeniți. „Acum un an, președintele Trump a declarat că America se află într-o cursă globală a inteligenței artificiale și că modalitatea de a o câștiga este să fie pro-inovație, pro-infrastructură, pro-energie și pro-export”, a scris David Sacks, consilier guvernamental pe probleme de inteligență artificială, care inițial a apărat administrația cu privire la modul în care a tratat Mythos. „Președintele Trump a avut perfectă dreptate; ne abatem de la această strategie pe propriul risc.”
Heartland vs. Rimland. Liniile de luptă în războiul pentru următoarea ordine mondială
