Înalta Curte de Casație și Justiție este condusă azi de judecătoarea Lia Savonea și îl are ca purtător de cuvânt pe Victor Alistar.
De peste un deceniu, controversele de categorie grea nu i-au ocolit nici pe unul, nici pe celălalt, presa scriind de-a lungul timpului inclusiv despre proximitatea ambilor cu sfera politică, respectiv zona PSD.
Altfel spus, tocmai cu acea zonă profund interesată, la începutul anilor 2010 și până spre finalul acelui deceniu, ca România să facă mari pași înapoi în materie de stat de drept și de justiție, anulând astfel părți esențiale din progresele la care țara fusese obligată pentru a putea adera la UE și NATO.
Printre altele, relata presa, soțul Liei Savonea, avocatul Mihai Savonea, s-a nimerit să aibă cabinetul în același imobil cu fostul senator PSD Cătălin Voicu și s-a mai nimerit totodată să îi ofere consultanță respectivului.
Iar ea însăși, ca magistrat și șef de instanță, s-a aflat constant sub tirul semnelor de întrebare ridicate în presă, cu privire la aspecte din activitatea sa.
Pentru a vă lămuri rapid și singuri ce o fi atât de relevant în proximitatea fam. Savonea-C. Voicu, tastați în Google “Rețeaua Voicu”.
Veți descoperi sau, după caz, veți redescoperi că detaliile privitoare la saga penalo-politico-relațională a lui Cătălin Voicu sunt – hai s-o zicem p-aia bună – cel puțin suculente și ar trebui să-i producă frustrări dureroase oricărui justițiabil de rând și oricărui contribuabil aflat la zi cu plata taxelor și a impozitelor.
Numele lui Victor Alistar a dobândit notorietate prin activitatea sa în societatea civilă (Transparency Internațional), însă meandrele concretului au făcut să fie foarte apreciat în zona PSD și în restul spectrului politic și de business anti-reformist de acum aproximativ un deceniu.
Victor Ponta l-a vrut pe Victor Alistar ministru în guvernul său, dar probleme de incompatibilitate ale acestuia din urmă i-au blocat ascensiunea.
În platourile televiziunilor lui Dan Voiculescu (mogul condamnat la închisoare), Alistar a fost un invitat obișnuit în vremuri tulburi. Vremuri în care asalturile la adresa statului de drept și a independenței justiției chiar se dădeau pe bune, iar nu în vis, așa cum alertează azi tandemul Savonea-Alistar, ambii, în realitate, extrem de iritați de reforma pensiilor magistraților.
Tot în acele vremuri tulburi, în care Savonea și Alistar erau bine priviți în zona politico-economică anti-reforme, partenerii strategici ai României au rămas ani la rând în alertă maximă din cauza atmosferei de veritabilă restaurație, din cauza acțiunilor derulate sau planificate, în siajul ei, tocmai de respectiva zonă.
Alistar, potrivit dezvăluirilor de presă din trecut, a avut totodată și ceva probleme și cu apartament(e) din fondul locativ public – chestiune meschină, desigur, dar merită și ea un loc în inventar.
Bineînțeles, umbrele din activitatea publică, profesională și din cercul relațional ale celor doi, Savonea&Alistar, sunt mai numeroase și pe alocuri mai dense decât ceea ce am schițat mai sus. Pentru cine dorește detalii, din fericire arhiva de presă poate satisface cele mai diverse curiozități.
Faptul că se impune o asemenea întoarcere în timp, în cazul celor doi, e azi justificat și legitimat de rolul pe care Savonea și Alistar îl au deopotrivă în activitatea Înaltei Curți de Casație, ca și în modelarea comunicării publice nu doar a instituției respective ci a întregului sistem de justiție.
În contextul reformei privind pensiile magistraților, instanța condusă de Lia Savonea și departamentul de comunicare dirijat de Victor Alistar duc în spațiul public o ofensivă din zi în zi mai lipsită de scrupule.
Plouă cu declarații, plouă cu comunicate de presă, dar problema nu e că plouă cu ele, ci că în conținutul lor plouă fie cu inexactități, fie cu păcăleli prin omisiune, fie cu interpretări incorecte, pe alocuri chiar abuzive.
Într-o țară în care percepția creată de mersul justiției este aceea că cu cât ești mai VIP cu atât te poți bucura mai mult de diminuări de pedeapsă, de prescripții-minune, ori de subțierea acuzațiilor, Lia Savonea și Victor Alistar produc narațiuni justificatoare nu doar adesea neconvingătoare, ci, nu de puține ori, chiar jignitoare la adresa inteligenței publicului.
Într-o țară în care magistrații și-au amenajat, în timp, condiții de salarizare, bonificare și pensionare profund problematice etic și economic, Lia Savonea și Victor Alistar produc narațiuni justificatoare deopotrivă aberante și necinstite.
Este cel puțin curioasă hărnicia cu care cei doi critică orice tip de critică adusă mersului justiției în general, unor soluții ÎCCJ, în particular, și atitudinii incorecte și cu nasul pe sus a magistraților atunci când vine vorba de pensiilor lor.
Dar nu mai puțin curioasă este și înclinația celor doi de a introduce sistematic în actul de comunicare publică al instituției pe care o reprezintă (este și cazul comunicatului ICCJ din 7 noiembrie) idei conspiraționiste și agresive, precum: “Manipularea societății împotriva justiției” (formula asta apare inclusiv în titlu).
Sau, “preferatul” meu, un apel ușor putinist în spiritul său, precum: “Solicităm, de asemenea, autorităților statului să își îndeplinească atribuțiile și rolul în prevenirea și combaterea dezinformării și atacurilor hibride la adresa puterii judecătorești” (acesta fiind paragraful final al comunicatului din 7 noiembrie).
Având în vedere că șefa ICCJ e magistrat, iar profesia asta impune prin excelență un respect profund pentru fapte, precizie, claritate, președinta Înaltei Curți, Lia Savonea, și purtătorul de cuvânt al instituției, Victor Alistar, sunt datori să precizeze următoarele:
- Cine anume manipulează societatea ?
- Ce autorități ale statului trebuie să intervină ?
- Ce atribuții să-și îndeplinească aceste instituții ?
- Împotriva cui, exact, să intervină ?
- Care fake-news și care dezinformare ?
- Și, cireașa de pe tort: care acțiuni hibride ?
Dat fiind nivelul instituțional de la care se exprimă public Savonea și Alistar, gradul acesta de vag și generalizare nu sugerează doar un oarecare deficit de pregătire profesională, ci și un ceva mai limpede exces de zel în materie de amenințare.
Pe cine, așadar, și de ce amenință Savonea și Alistar, folosind site-ul unui organism public?
- PS: Sunt și inexactități în acel comunicat al ICCJ din 7 noiembrie, de care G4Media s-a ocupat cu… precizie.
Tehnici putiniste și trumpiste de manipulare, folosite de magistrații români care se revoltă
