O armadă care se adună riscă să repete greșelile „războiului împotriva terorismului”, avertizează The Economist.
<<„Am desfășurat active și interese americane pe toată planeta, dar când o facem în propria noastră emisferă… toată lumea intră în panică.” Astfel a respins secretarul de stat american Marco Rubio temerile cu privire la campania militară care se intensifică împotriva „narcoteroriștilor”. Din septembrie, forțele americane au atacat în mod repetat presupuse ambarcațiuni de trafic de droguri. Acum, acestea concentrează o forță navală formidabilă în Caraibe și amenință să bombardeze Venezuela. Efortul de a-l răsturna pe cel mai puternic om din țară, Nicolás Maduro, este abia mascat. Întrebat dacă zilele domnului Maduro sunt numărate, președintele Donald Trump a declarat pentru CBS News: „Aș spune că da. Cred că da, da.”
Un grup de atac al unui portavion este pe cale să se alăture forțelor din Caraibe. O bază inactivă din Puerto Rico a fost redeschisă. Bombardierele survolează Venezuela, în timp ce pușcașii marini repetă debarcări cu amfibii. CIA a fost autorizată să desfășoare operațiuni secrete.
Diplomația americană a forței reînvie o istorie întunecată de intervenții militare și lovituri de stat în America Latină, adesea motivată de teama de puteri ostile, care s-a diminuat după Războiul Rece. Revenirea acestui tip de diplomație provine parțial din îngrijorarea că Iranul, Rusia și mai ales China câștigă influență. Dar este vorba mai ales despre obsesia domnului Trump pentru securizarea țării, împreună cu dorința sa de a părea un om de stat puternic. Cu câteva luni mai devreme, el se temea că China va prelua Canalul Panama și că America va avea nevoie de Groenlanda. Acum se îndreaptă către Venezuela, sprijinit de o nouă doctrină îndoielnică.
Corpul Pușcașilor Marini ai SUA zboară în formație deasupra unei ambarcațiuni de debarcare a Marinei SUA, pe pernă de aer, în timpul unui exercițiu de de pe plajă în Arroyo, Puerto Rico (Foto: US Marine Corps)
Administrația Trump a redefinit bandele de trafic de droguri ca fiind teroriști, mai degrabă decât criminali, în încercarea de a justifica utilizarea forței militare împotriva lor. L-a legat direct pe dl Maduro de aceste bande pentru a justifica presiunea asupra regimului său. Dl Rubio numește bandele de trafic de droguri „al-Qaeda emisferei vestice”. La fel ca „războiul global împotriva terorismului”, noul război împotriva narcoterorismului vine cu riscul unei implicații militare costisitoare – și asta din partea unui președinte care a promis că va pune capăt „războaielor eterne” ale Americii. Un sondaj YouGov de luna trecută a constatat că o mulțime de americani se opun acțiunii militare în Venezuela. (Un altul, realizat de AtlasIntel, a arătat că majoritatea latino-americanilor susțin ideea.)
Acțiunile Americii sunt în mod ciudat contradictorii. Dacă Venezuela este un stat terorist, de ce au pus Statele Unite capăt „statutului de protecție temporară” pentru aproximativ 600.000 de solicitanți de azil venezueleni și i-au trimis pe unii înapoi la narco-jihadiști? Zboruri încărcate cu deportați aterizează în Venezuela de două ori pe săptămână, chiar dacă avioane B -1S și B -52S amenință că vor bombarda zona. Petrolierele închiriate de Chevron încă pleacă de pe Lacul Maracaibo, încărcate cu petrol destinat rafinăriilor americane.
La începutul acestui an, relațiile cu Venezuela păreau să se îmbunătățească. Țara a eliberat mai mulți americani din închisoare. Chevron a primit permisiunea de a relua transporturile de petrol în iulie. Dar aproape imediat după aceea a venit marea schimbare de direcție. Trezoreria a etichetat o organizație misterioasă numită Cartel de Los Soles (Cartelul Sorilor), un grup de contrabandă cu droguri având legături cu ofițeri militari superiori, drept „Terorist Global Special Desemnat”. Domnul Maduro a fost identificat drept lider al acestei grupări. Cartelul a fost acuzat că a oferit ajutor pentru o altă bandă venezueleană, Tren de Aragua, care fusese deja desemnată drept „Organizație Teroristă Străină” în februarie. În august, Departamentul de Stat a dublat recompensa pentru informații care ar duce la arestarea sau condamnarea domnului Maduro, la 50 de milioane de dolari. Pe 2 septembrie, a început să plouă cu rachete asupra presupuselor ambarcațiuni de trafic de droguri. Peste 60 de persoane au fost ucise până acum. Părți carbonizate ale corpurilor au fost găsite pe plajele din Trinidad și Tobago.
Oficialii spun că toate acestea reflectă evoluția domnului Trump. Afaceristul a dat o șansă diplomației, a fost dezamăgit de rezultate, apoi a intensificat presiunea. Schimbarea reflectă, de asemenea, modificarea echilibrului de putere dintre consilierii săi. Ric Grenell, „trimisul special al domnului Trump pentru misiuni speciale”, a condus discuțiile cu domnul Maduro și se spune că este în favoarea diplomației. Domnul Rubio, care este și consilier pentru securitate națională, promovează o linie dură. Fost senator de origine cubaneză, el subliniază necesitatea restabilirii influenței Americii în emisfera sa.
Spectacolul lui Rubio
Astfel, dl. Rubio și-a contopit instinctele neoconservatoare cu naționalismul conceptului ”America pe primul loc” al lui Trump. El susține că multe dintre problemele Americii, de la migrație la contrabanda cu droguri, provin din Americi. Pe măsură ce politica internă se extinde spre politica externă, „America pe primul loc” devine „Americile pe primul loc”. S-ar putea întrevedea o șansă de a remodela Caraibele după bunul plac al Americii. Dacă dl. Maduro va cădea, atunci dușmani precum Cuba și Nicaragua vor pierde probabil accesul la petrolul venezuelean subvenționat și vor fi destabilizați.
Totuși, piesele de domino ar putea cădea în cealaltă direcție. O intervenție eșuată ar putea duce la haos în Venezuela și în afara ei, alimentând curentul anti-american și agravând problemele legate de droguri și migrație.
Optimiștii cred că o intervenție ar fi similară cu invaziile scurte și reușite din Grenada în 1983 și din Panama în 1989. Criticii avertizează că Venezuela este o țară mai mare și mai complexă și că intervenția ar putea semăna cu dezastrele din Afganistan, Irak și Libia. În orice caz, există puține semne că administrația Trump are un plan coerent pentru înlăturarea lui Maduro, cu atât mai puțin pentru ce se va întâmpla după aceea.
Cel mai mare atu al Americii este lipsa de popularitate și ilegitimitatea domnului Maduro și a regimului său. Acesta a condus represiunea politică și prăbușirea economică, ducând la unul dintre cele mai mari valuri de refugiați din lume. Domnul Maduro a trucat alegerile prezidențiale din 2024, interzicându-i liderei opoziției, María Corina Machado, să candideze. Înlocuitorul ei, Edmundo González, a câștigat totuși, cu un număr covârșitor de voturi, dar regimul a anunțat un rezultat fals.
Cea mai mare speranță de a-l înlătura pe dl Maduro este ca zgomotul puternic al săbiilor să-i pună la pământ regimul. Apropierea portavionului USS Gerald Ford, cel mai mare și mai nou din America, i-ar putea pune pe gânduri pe apropiații regimului. „Presupun că rolul CIA este de a transmite o mulțime de mesaje oamenilor din regim și din armată, spunând «Uite, Maduro trebuie să plece. Nu există niciun motiv să te scufunzi odată cu el»”, spune Elliott Abrams, trimis special în Venezuela în primul mandat al lui Trump.
Au fost oferite concesii. O propunere, potrivit Miami Herald, a fost crearea unui guvern de tranziție format din chaviști de rang înalt, fără dl Maduro. O alta, relatată de New York Times, oferea acces privilegiat la resurse petroliere și minerale și un rol redus pentru China, Rusia și Iran. „A oferit totul”, a declarat dl Trump pe 17 octombrie. „Știți de ce? Pentru că nu vrea să se amestece cu Statele Unite.”
Pușcașii marini americani patrulează în timpul unui exercițiu de conducere a unei unități mici în Tabăra Santiago, Puerto Rico (Foto: US Marine Corps)
Totuși, dl Maduro controlează în continuare armele. Iar cu ajutorul serviciilor secrete cubaneze, intensifică o epurare a suspecților care i se opun. Zeci de ofițeri militari considerați neloiali sunt în închisoare, mulți torturați, iar familiile lor sunt amenințate și, de asemenea, închise. Puțini vor risca să i se împotrivească dlui Maduro până când nu vor fi siguri că este pe cale să plece.
Așadar, dl Trump ar putea fi nevoit să folosească forța, nu doar să amenințe cu ea. El preferă atacuri surpriză rapide, cu riscuri reduse pentru forțele americane, cum a fost bombardarea siturilor nucleare iraniene în iunie. În ceea ce privește Venezuela, însă, dl Trump pare să-și transmită mișcările de creștere a presiunii. Scurgerile de informații sugerează că ar putea viza mai întâi locuri îndepărtate, poate aerodromuri legate de rețele de droguri. Dacă se transformă într-o campanie aeriană susținută împotriva regimului, apărarea aeriană va trebui distrusă.
Grafic: The Economist
Însă puterea aeriană singură a reușit rareori, dacă nu chiar niciodată, să răstoarne un guvern fără o forță aliată la sol – care pare să lipsească în Venezuela. Poate că administrația Trump crede că îl poate ucide pe dl Maduro din cer (presupunând că este pregătită să anuleze ordinele executive care au interzis asasinarea liderilor străini din 1976). Și asta e dificil. Saddam Hussein, dictatorul Irakului, a fost capturat abia după ce forțele americane au ocupat Irakul în 2003. Trimiterea de forțe terestre în Venezuela ar fi profund nepopulară.
Succesul oricărei intervenții va depinde de îmbunătățirea situației țării și de durata acesteia. Există două întrebări cruciale. În primul rând, poate opoziția să conducă în haosul Venezuelei? Mulți dintre liderii săi sunt în exil. Doamna Machado, câștigătoarea Premiului Nobel pentru Pace din acest an, se ascunde în Venezuela, dar poate comunica. Ea îl susține pe domnul Trump, declarând pentru Bloomberg : „Cred că escaladarea care a avut loc este singura modalitate de a-l forța pe Maduro să înțeleagă că este timpul să plece.” Nu toate figurile opoziției împărtășesc această opinie. Cu toate acestea, doamna Machado spune că are planuri pentru primele 100 de ore ale unei tranziții și pentru primele 100 de zile.
De asemenea, nu este clar dacă vreun element rămas din regim – unități ale armatei, colectivos (miliții armate și organizații comunitare) și agenți ai securității statului – ca să nu mai vorbim de grupările criminale și insurgenții columbieni care operează în Venezuela, ar alege să lupte. Dacă ar face-o, un război scurt s-ar putea transforma într-o contrainsurgență lungă.
Ryan Berg de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale, un think-tank din Washington, vede trei scenarii: armata venezueleană îl demite pe dl Maduro și preia puterea; Statele Unite negociază o tranziție cu el sau cu o parte a clicii sale; sau regimul se prăbușește sub campania militară a Americii. Primele două, spune el, oferă stabilitate, dar probabil nu prea multă democrație. Al treilea ar putea aduce opoziția legitimă la putere, dar ar fi mai volatil. De asemenea, este foarte posibil ca dl Trump să-și piardă interesul și să meargă mai departe, poate după ce declară succesul în urma unui atac superficial.
În ianuarie, dl Trump a postat un meme în care arăta ca un gangster lângă un semn pe care scria „ fafo ” – prescurtare de la „Fuck Around and Find Out” (Du-te la treabă și află). A fost un avertisment pentru Columbia, deoarece aceasta a refuzat (pentru scurt timp) să primească deportați. S-ar putea aplica și în alte părți. Este dl Trump pregătit să afle consecințele intervenției în Venezuela?>>
Înalt oficial militar german: Rusia ar putea lansa oricând un atac limitat asupra NATO
”
