de Lili Anna Lempek
Ungaria se îndreaptă spre o schimbare majoră, cu impact global
<< Este Peter Magyar doar o versiune mai rafinată a lui Viktor Orbán? Această întrebare planează asupra Ungariei de când liderul puternic de lungă durată a fost, în sfârșit, înlăturat prin vot, pe 12 aprilie, după 16 ani în care se aflase la putere. Scepticismul este de înțeles: Magyar este un transfug din partidul Fidesz al lui Orbán, nu un outsider care și-a construit cariera opunându-se sistemului.
Dar a vedea acest moment ca fiind doar unul superficial. reprezintă o greșeală. O analiză a pozițiilor planificate de Magyar în privința politicilor care l-au făcut pe Orbán emblematic ca pionier al democrației iliberale sugerează ceva mai apropiat de o schimbare de regim.
Această așteptare a dus la o prezență record la vot, de aproape 80%, cu liberalii mobilizându-se în jurul lui Magyar în ciuda trecutului său, și a generat o bucurie chiar mai mare decât cea de la prăbușirea comunismului din 1989. Júlia Andok, o tânără atletă care sărbătorea pe străzi, a exprimat lucrurile astfel: „Visul oricărui sportiv este să concureze pentru țara sa, dar nu a fost niciodată cu adevărat și al meu – până astăzi”.
Va fi ea dezamăgită de Magyar și de partidul său, Tisza? La urma urmei, Magyar și-a bazat campania pe problemele de zi cu zi, nu pe chestiuni ideologice, așa că această preocupare este una justificată.
Să analizăm, așadar, noile politici posibile pe baza declarațiilor recente ale lui Magyar și a opiniilor experților-cheie.
Corupția: Ungaria lui Orbán a devenit sinonimă cu un sistem de patronaj bine înrădăcinat, în care erau strâns legate loialitatea politică și oportunitățile economice. Ascensiunea lui Magyar a fost în mare parte o revoltă împotriva a ceea ce economistul Krisztián Orbán (fără legătură cu Viktor Orbán) numește „o canalizare centralizată, la scară industrială, a fondurilor către Fidesz”. Magyar, care a făcut campanie promițând investigarea fiecărei investiții de stat recente de peste 32 de milioane de dolari, a declarat că „Ungaria a devenit cea mai săracă și cea mai coruptă țară din Europa” și a promis „să eradicheze acest lucru”.
Ungaria și Uniunea Europeană: În ciuda dependenței financiare de UE, Orbán a provocat constant confruntări. Este probabil ca Magyar să urmărească o relație pragmatică, luând în calcul chiar aderarea la zona euro. El însuși a lucrat la Bruxelles ca diplomat timp de aproape un deceniu și a declarat: „Locul Ungariei a fost, este și va fi în Europa și în Uniunea Europeană. (…) Vom începe procesul de aderare la Parchetul European, iar Ungaria va fi un partener constructiv pentru Uniune.”
Sprijinul pentru Ucraina: Ungaria s-a remarcat în UE prin apropierea sa de Moscova și ostilitatea față de Ucraina. Deși Magyar se opune aderării accelerate a Ucrainei la UE, el este clar în privința agresorului: „Ucraina este victima acestui război (și) este datoria oricărui guvern ucrainean să își protejeze integritatea teritorială și suveranitatea”. De asemenea, el cere acordarea de garanții de securitate și teritoriale pentru Ucraina.
Rusia și energia: Magyar a promis să reducă dependența energetică a Ungariei de Rusia și să ajusteze relația într-un mod mai pragmatic, aliniat mai mult cu Uniunea Europeană. „Acest guvern va face tot ce îi stă în putință pentru a diversifica mixul nostru energetic”, a spus Magyar. „Dacă Vladimir Putin mă sună, voi răspunde. Dar nu îl voi suna eu. Însă, dacă vom vorbi, pot spune că îi voi cere să oprească uciderile.”
Populismul global: Orbán a poziționat Ungaria într-o rețea mai largă de lideri populiști de dreapta, devenind un simbol al autocrației alese democratic. Este puțin probabil ca Magyar să mențină această direcție – și, de exemplu, promite să readere la Curtea Penală Internațională, un subiect sensibil pentru dreapta, din care Orbán se retrăsese. „Poporul maghiar a luat o decizie clară (și) este mândru că face parte din UE și NATO”, a declarat Magyar.
Controlul asupra mass-media: O trăsătură definitorie a erei Orbán a fost transformarea mass-mediei de stat în instituții „extrem de propagandistice” și suprimarea presei independente, notează Péter Krekó, directorul think tank-ului Political Capital din Budapesta. Promisiunea lui Magyar de a reforma mass-media de stat și de a-i restabili autonomia a fost susținută printr-o scrisoare deschisă semnată de aproximativ 100 de angajați ai Agenției de Presă Maghiare. „Ne-am dori să avem un consiliu care să asigure independența instituțiilor media de stat, fie după modelul BBC, fie în alt mod”, spune el.
Statul de drept: De-a lungul a peste un deceniu, instituțiile Ungariei au fost remodelate astfel încât să estompeze linia dintre stat și partid. Magyar promite să inverseze și acest proces. „Vom modifica Constituția pentru a introduce o limită de două mandate pentru prim-ministru (și) vom restabili democrația pluralistă și sistemul de echilibre și contraponderi”, a declarat el. Krekó notează că unul dintre principalele obiective ale lui Magyar este readucerea fondurilor UE în țară, blocate din cauza problemelor legate de statul de drept și corupție, „ceea ce ne oferă unele garanții că va acționa într-un mod democratic”.
Problemele LGBTQ+: Orbán a transformat drepturile LGBTQ+ într-un front central al „războaielor culturale” privind valorile familiei. Magyar transmite semnale de incluziune și, în discursul său de victorie, a promis că Ungaria „va fi o țară în care nimeni nu este stigmatizat pentru că … iubește persoane diferite într-un mod diferit față de majoritate”. Un tânăr susținător al partidului Tisza, Bálint, membru al comunității LGBTQ+, a spus că „dacă ne vor lăsa în pace, ar fi deja o îmbunătățire semnificativă”.
Mediul academic: Epoca Orbán a fost marcată de conflicte răsunătoare cu instituțiile academice, cel mai notabil fiind alungarea Universității Central Europene. Magyar a promis o schimbare clară, orientată spre „restabilirea libertății academice … eliberarea universităților maghiare (și a) instituțiilor de cercetare”. Krekó consideră că situația va evolua pozitiv: „Acțiunile guvernului anterior au fost iraționale. Ne putem aștepta la mai puține ingerințe politice”. Și economistul Orbán anticipează „o îmbunătățire semnificativă”.
Imigrația: Acesta este probabil domeniul în care va exista continuitate. În special în ceea ce privește migrația musulmană, opinia publică este deja dură. „Ungaria are o poziție foarte fermă privind migrația ilegală. Nu acceptăm niciun pact sau mecanism de redistribuire”, a spus Magyar, referindu-se la schemele UE de împărțire a responsabilității privind migrația. „Vom menține gardul de la frontiera sudică … nu acceptăm nicio formă de migrație ilegală”. Krekó se așteaptă, cel puțin, la încetarea retoricii inflamate: „Dacă acest subiect ar deveni mai puțin o armă narativă, emoțiile negative puternice din jurul lui ar putea scădea.”
Toate acestea reprezintă în mod clar o ruptură semnificativă.
„Nu cred că cel mai mare risc este ca Magyar să se dovedească a fi la fel ca Orbán, ci lipsa confruntării cu trecutul nostru”, a spus economistul Krisztián Orbán. „Trebuie să tragem la răspundere întreaga clasă politică a acestui sistem. Dacă nu reușim să facem asta, suntem condamnați să repetăm aceleași greșeli.”
Astfel, va rămâne foarte puțin în Ungaria pentru ca apropiații de tip MAGA ai lui Orbán, precum Steve Bannon și Tucker Carlson, să mai aibă ceva de sărbătorit. Știind acest lucru, președintele Trump l-a trimis pe JD Vance să-i facă lui Orban campanie – o mișcare care, dacă a avut vreun efect, a fost mai degrabă contraproductivă. Schimbarea din Ungaria ridică întrebarea contagiunii: va afecta aceasta Partidul Republican?
Nu mai puțin interesantă este chestiunea ce ține de „mântuire”: Magyar a recunoscut că a votat pentru Fidesz chiar și în 2022, „cu silă”, spunând că era deja deziluzionat, dar s-a simțit obligat deoarece fosta sa soție era ministrul Justiției. Convingător sau nu, există o notă de umanitate aici. Acum are șansa să repare lucrurile. >>
- Lili Anna Lempek este o jurnalistă maghiară mentorată de Dan Perry, ca parte a programului de mentorat în jurnalism LSE IDEAS / Ratiu Forum. O versiune a acestui articol a fost publicată inițial în The Hill
