Toată lumea înțelege ce a făcut Trump, mai puțin el

Sursa: Casa Albă

Donald Trump nu gândește strategic. Nici nu gândește din perspectivă istorică, geografică sau măcar rațională. El nu face legătura între acțiunile pe care le întreprinde într-o zi și evenimentele care au loc câteva săptămâni mai târziu. Nu se gândește la modul în care comportamentul său într-un anumit loc va influența comportamentul altor oameni din alte locuri, scrie Anne Applebaum într-un editorial din The Atlantic.

<< Nu ia în considerare implicațiile mai largi ale deciziilor sale. Nu își asumă responsabilitatea când aceste decizii dau greș. În schimb, acționează din capriciu și impuls, iar când se răzgândește – când simte noi capricii și noi impulsuri – pur și simplu minte în legătură cu orice a spus sau a făcut înainte.

În ultimele 14 luni, puțini lideri străini au fost capabili să recunoască că cineva fără nicio strategie poate fi de fapt președinte al Statelor Unite. Cu siguranță, murmurau analiștii de politică externă, Trump gândește dincolo de momentul actual. Cu siguranță, șopteau oamenii de stat străini, el aderă la o anumită ideologie, la un anumit model, la un anumit plan. S-au aruncat cuvinte – izolaționism, imperialism – în încercarea de a plasa acțiunile lui Trump într-un context istoric. S-au scris articole solemne despre presupusa importanță a Groenlandei, de exemplu, de parcă interesul lui Trump pentru insula arctică nu ar fi derivat în întregime din faptul că aceasta pare foarte mare pe o proiecție Mercator.

În această săptămână, ceva s-a rupt. Poate că Trump nu înțelege legătura dintre trecut și prezent, dar alții o înțeleg. Ei văd că, drept urmare a deciziilor pe care Trump le-a luat, dar pe care nu le poate explica, Strâmtoarea Ormuz este blocată de mine și drone iraniene. Ei văd prețurile petrolului crescând în întreaga lume și înțeleg că este dificil și periculos pentru Marina SUA să rezolve această problemă. Ei pot, de asemenea, să-l audă pe președinte atacând, așa cum a făcut-o de atâtea ori înainte, încercând să-i facă pe alții să-și asume responsabilitatea și amenințându-i dacă nu o fac.

NATO se confruntă cu un viitor „foarte sumbru” dacă nu ajută la degajarea strâmtorii, a declarat Trump pentru Financial Times, uitând aparent că Statele Unite au fondat organizația și au condus-o încă de la înființarea sa în 1949. El a mai spus că nu cere, ci ordonă ca șapte țări să ajute. Nu a specificat care anume. „Le cer acestor țări să intervină și să-și protejeze propriul teritoriu, pentru că este teritoriul lor”, a declarat Trump reporterilor aflați la bordul Air Force One, în drumul de la Florida spre Washington. „Este locul de unde își obțin energia.” De fapt, nu este teritoriul lor, iar blocarea aprovizionării lor cu energie este vina lui.

Dar, în mintea lui Trump, aceste amenințări sunt justificate: el are o problemă în acest moment, așa că vrea ca alte țări s-o rezolve. Nu pare să-și amintească sau să-i pese ce le-a spus liderilor lor luna trecută sau anul trecut, și nici nu știe cum deciziile sale anterioare au modelat opinia publică în țările lor sau le-au prejudiciat interesele. Dar ei își amintesc, le pasă și știu.

Mai exact, își amintesc că, timp de 14 luni, președintele american le-a impus tarife, le-a batjocorit preocupările de securitate și i-a insultat în repetate rânduri. Încă din ianuarie 2020, Trump le-a spus mai multor oficiali europeni că „dacă Europa este atacată, nu vom veni niciodată să vă ajutăm și să vă sprijinim”. În februarie 2025, i-a spus președintelui ucrainean Volodimir Zelenski că nici el nu are dreptul să se aștepte la sprijin, pentru că „nu ai nicio carte de jucat”. Trump a ridiculizat Canada ca fiind „al 51-lea stat” și s-a referit atât la actualul, cât și la fostul prim-ministru canadian ca fiind „guvernator”. El a afirmat, în mod eronat, că trupele aliate din Afganistan „au rămas puțin în spate, puțin în afara liniilor frontului”, jignind profund familiile soldaților care au murit luptând după ce NATO a invocat articolul 5 din tratatul organizației, în numele Statelor Unite, singura dată când a făcut acest lucru. El i-a numit pe britanici „fostul nostru mare aliat”, după ce aceștia au refuzat să participe la asaltul inițial asupra Iranului; când s-a discutat trimiterea unor portavioane în conflictul din Golful Persic la începutul acestei luni, a ridiculizat ideea pe rețelele de socializare: „Nu avem nevoie de oameni care se alătură războaielor după ce noi deja am câștigat!”

Uneori, discursul urât s-a transformat în ceva și mai rău. Înainte de a doua sa inaugurare, Trump a început să sugereze că nu ar exclude folosirea forței pentru a anexa Groenlanda, un teritoriu al Danemarcei, un aliat apropiat al NATO. La început, acest lucru părea o glumă sau o provocare; până în ianuarie 2026, comentariile sale publice și private i-au convins pe danezi să se pregătească de o invazie americană. Liderii danezi au fost nevoiți să se gândească dacă armata lor va doborî avioane americane, va ucide soldați americani și va fi ucisă de aceștia, un exercițiu atât de dureros încât unii încă nu și-au revenit. Acum câteva săptămâni, la Copenhaga, mi s-a arătat o aplicație daneză care le spune utilizatorilor care produse sunt americane, astfel încât aceștia să nu le cumpere. La momentul respectiv, era cea mai populară aplicație din țară.

Nici pagubele economice nu sunt de glumă. Pe parcursul anului 2025, Trump a impus tarife asupra Europei, Regatului Unit, Japoniei și Coreei de Sud, adesea la întâmplare – sau, din nou, din capriciu – și fără să se gândească la impact. A majorat tarifele asupra Elveției pentru că nu-i plăcea președintele elvețian, apoi le-a redus după ce o delegație de afaceri elvețiană i-a adus cadouri, inclusiv un lingou de aur și un ceas Rolex. A amenințat că va impune tarife de 100% asupra Canadei în cazul în care aceasta îndrăznește să încheie un acord comercial cu China. Neafectat de posibile conflicte de interese, a purtat negocieri comerciale cu Vietnamul, chiar în timp ce fiul său, Eric Trump, demara un proiect de 1,5 miliarde de dolari pentru un teren de golf în acea țară.

Europenii poate că ar fi tolerat invectivele și chiar prejudiciile comerciale dacă nu ar fi existat amenințarea reală pe care Trump o reprezintă acum pentru securitatea lor. Pe parcursul a 14 luni, în ciuda discursurilor sale despre pace, el a încurajat agresiunea rusă. A încetat să mai trimită ajutor militar și financiar Ucrainei, dându-i astfel lui Putin o nouă speranță de victorie. Trimisul său, Steve Witkoff, a început să negocieze deschis acorduri comerciale între Statele Unite și Rusia, deși războiul nu s-a încheiat și rușii nu au acceptat niciodată un armistițiu. Witkoff se prezintă liderilor europeni ca o figură neutră, undeva între NATO și Rusia – de parcă, din nou, Statele Unite nu ar fi fondatorul și liderul NATO și de parcă securitatea europeană nu ar fi o preocupare specială pentru americani. Trump însuși continuă să-l atace pe Zelenski și să mintă despre sprijinul american pentru Ucraina, pe care îl descrie în mod repetat ca fiind în valoare de 300 de miliarde de dolari sau mai mult. Cifra reală este mai aproape de 50 de miliarde de dolari, pe o perioadă de trei ani. La ritmul actual, Trump va cheltui atâta în trei luni în Orientul Mijlociu, în cursul declanșării unui război, mai degrabă decât încercând să oprească unul.

Rezultatul: prim-ministrul canadian Mark Carney a declarat că Canada nu va participa la „operațiunile ofensive ale Israelului și ale SUA și nu o va face niciodată”. Ministrul german al apărării, Boris Pistorius, spune: „Acesta nu este războiul nostru și nu noi l-am început”. Prim-ministrul spaniol a refuzat să permită Statelor Unite să folosească bazele pentru începerea războiului. Marea Britanie și Franța ar putea trimite câteva nave pentru a-și proteja propriile baze sau aliații din Golf, dar niciuna dintre ele nu își va trimite propriii soldați sau marinari în operațiuni ofensive inițiate fără consimțământul lor.

Nu este vorba de lașitate. Este o chestiune de calcul: dacă liderii aliați ar crede că sacrificiul lor ar conta în vreun fel la Washington, ar putea alege altfel. Dar majoritatea dintre ei au încetat să mai încerce să găsească logica ascunsă din spatele acțiunilor lui Trump și înțeleg că orice contribuție pe care o aduc nu va conta deloc. Peste câteva zile sau săptămâni, Trump nici măcar nu-și va mai aminti că s-a întâmplat. >>

Ignorantul Trump a aplicat în Iran modelul Pearl Harbor. Nu degeaba s-a împotmolit rapid. Cheia salvării e la parteneri