Ultimul ajutor al Americii îi oferă Ucrainei un răgaz temporar. Europenii trebuie să își asume o parte mai mare din povară

Sursa: Facebook

Gustul amar al luptei din Washington este semn de probleme în viitor, notează The Economist.

<< Aruncă-i unui om o vestă de salvare și ai rezolvat o problemă imediată. Dar dacă el se află la câteva mile distanță de țărm, iar apele sunt reci, respectivul tot în pericol este. Cam așa ar trebui să ne gândim la Ucraina după ce președintele Joe Biden a semnat, pe 24 aprilie, un proiect de lege cu mult amânat. Acesta va aloca asistență militară și financiară în valoare de 61 de miliarde de dolari pentru a ajuta Ucraina să se apere împotriva invadatorilor ruși, precum și bani pentru Israel și Taiwan. Dacă banii nu ar fi venit, așa cum părut posibil în cele șase luni de blocaj parlamentar, Ucraina s-ar fi confruntat cu perspectiva de a pierde și mai mult teritoriu în fața unei noi ofensive rusești așteptată la începutul verii. Din păcate, deși cei 61 de miliarde de dolari mențin Ucraina la suprafață, ea rămâne totuși departe de siguranță.

Pentru Ucraina, vestea bună este că ultimul pachet american va fi simțit curând pe liniile frontului. De când fondurile au început să scadă, în toamnă, lipsurile de provizii esențiale, în special muniție, au devenit tot mai acute. Rusia a tras cinci sau mai multe runde pentru fiecare rundă tras de Ucraina. Cu muniția deja stocată în bazele americane din Polonia, acea constrângere va fi acum ușurată. Pe măsură ce sosesc proiectilele, pentru Rusia va fi mai periculos să-și concentreze oamenii și tancurile pentru noi asalturi. Punerea în funcțiune a dronelor și interceptoarelor de rachete de care are nevoie Ucraina va dura mai mult, dar în cele din urmă Rusia nu va mai controla cerul, în special deasupra liniilor frontului.

Însă această veste este temperată de unele fapte care te țin treaz. În primul rând, deși noul pachet va spori capacitățile defensive ale Ucrainei, nu este suficient pentru a o ajuta să recucerească mai mult teritoriu pierdut în fața Rusiei, care acum reprezintă aproximativ 18% din suprafața sa (jumătate capturat în 2014, jumătate după invazia din 2022). Lecția desprinsă din contraofensiva eșuată a verii trecute, care a costat Ucraina scump în oameni și materiale, arată că este dificilă cucerirea teritoriului. Dronele și sateliții au făcut câmpul de luptă transparent, ridicând ceața războiului și facilitând distrugerea concentrațiilor de oameni și blindate. Impasul continuu este acum o speranță mai realistă pentru Ucraina.

În al doilea rând, lupta din Congres pentru aprobarea legii reprezintă un semn de probleme în viitor. Suma de 61 de miliarde de dolari se potrivește aproximativ cu ceea ce America a cheltuit pentru Ucraina în primele aproximativ 20 de luni de război, după care finanțarea s-a epuizat. Noii bani ar putea fi așadar utilizați până în a doua parte a anului 2025. Chiar dacă vor rămâne fonduri, până atunci un președinte nou ales, Donald Trump, ar putea decide să nu le folosească. Dacă Biden este reales, bătălia demoralizatoare ce tocmai a fost purtată va trebui reluată anul viitor. Acest recent pachet american ar putea fi, prin urmare, și ultimul.

Iată de ce liderii europeni ar greși să vadă ajutorul american ca fiind mai mult decât un răgaz temporar. Există șanse ca acest război să continue, posibil pentru mulți ani. De când Ucraina i-a împins pe ruși dincolo de Nipru, în noiembrie 2022, acum aproape 18 luni, linia frontului a rămas aproape neschimbată, în ciuda imenselor pierderi de vieți. Aliații Ucrainei ar putea să-i sugereze să dea la schimb pământ pentru securitate, dar este greu de văzut un acord care să poată satisface atât Ucraina, cât și Rusia. La un moment dat, una dintre părți s-ar putea da bătută, dar încă nu există niciun semn în acest sens.

Obiectivul Occidentului este, pe bună dreptate, o Ucraină stabilă, sigură și prosperă, aflată în interiorul unor granițe ce pot fi apărate și care avansează către aderarea la Uniunea Europeană și NATO. Gustul amar al luptei de la Washington arată că liderii europeni trebuie să ia seama la faptul că vor trebui să poarte o parte mai mare din povara realizării acestui obiectiv și vor avea nevoie de o industrie de apărare mai mare. Deși Europa este cel mai mare donator de ajutor financiar și umanitar pentru Ucraina, în ceea ce privește asistența militară, cheltuielile europene și americane au fost aproximativ aceleași. Datorită sprijinului american, liderii Europei au mai mult timp să își rezolve problema modului în care să ajute Ucraina să câștige. Însă amploarea sarcinii arată că munca lor nu este mai puțin urgentă. >>

Un rău nu vine niciodată singur, dar uneori e valabil și pentru bine. Ce evoluții pozitive ar putea fi alimentate de votul din Congresul SUA

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here