În următorii cel puțin patru ani, America nu va fi un aliat în sensul obișnuit, așa că Europa va trebui să își asume propriile probleme
Confruntarea din Biroul Oval dintre Donald Trump (susținut de insistentul JD Vance) și Volodimir Zelenski marchează un punct de cotitură în războiul din Ucraina — și, posibil, în istoria Europei. În timp ce acest duo l-a mustrat pe Zelenski pentru o presupusă lipsă de respect și a anulat un acord privind mineralele, într-o situație care părea o capcană, a devenit clar că sprijinul SUA pentru Ucraina nu mai este garantat.
Acest lucru plasează Europa la o răscruce. Dacă America face un pas înapoi, Europa trebuie să facă un pas înainte. Oricât de șocant ar părea, Trump face totuși ceea ce mulți anticipaseră, renunțând la angajamentul de lungă durată al Americii față de securitatea Europei. Acum, asta este problema Europei. Iar acest lucru ar trebui să se reflecte în viitoarele întâlniri ale lui Zelenski cu liderii europeni, la Londra — care ar trebui să fie o imagine în oglindă a spectacolului din Biroul Oval.
(La o săptămână după dezastruoasele alegeri din SUA, alegeri pe care le-am prezis aproape exact, spuneam că europenii vor fi „îngroziți”, deoarece acest rezultat nu doar că va răsturna dinamica securității regionale în Ucraina, ci va zdruncina și fundația ordinii europene de după Al Doilea Război Mondial, bazată pe o alianță transatlantică stabilă. În sondajul realizat în acea zi, două treimi dintre respondenți preferau să intensifice sprijinul pentru Ucraina.)
Și, ca întotdeauna, în spatele instinctelor contrariante și al acțiunilor aparent nesăbuite ale lui Trump există un sâmbure de adevăr și rațiune: într-adevăr, a sosit momentul ca Europa să se maturizeze și să își asume responsabilitatea pentru propria securitate, la 80 de ani după Al Doilea Război Mondial.
Trădarea lui Trump nu putea fi prezentată într-un mod mai vulgar, de parcă ar fi vrut să pună un semn de exclamare asupra ei. Întâlnirea de vineri din Biroul Oval s-a desfășurat într-o atmosferă ce poate fi descrisă doar ca o tentativă de șantaj în stil mafiot (așa am și descris-o), în care Trump a cerut Ucrainei 500 de miliarde de dolari în minerale rare – resurse esențiale pentru tehnologiile avansate – fără a oferi în schimb nicio garanție reală de securitate. A fost o mișcare pur tranzacțională, prin care se exercita presiune asupra Ucrainei – o țară de aproximativ 20 de ori mai săracă în PIB-ul per locuitor – exact în cel mai vulnerabil moment al său, când luptă pentru viața sa.
Deși se aștepta un compromis – un acord prin care SUA să obțină acces semnificativ la resurse valoroase precum titanul și litiul – întâlnirea a degenerat rapid într-o confruntare tensionată. Trump l-a acuzat pe Zelenski că „se joacă cu Al Treilea Război Mondial” și a întrerupt brusc discuțiile, anulând atât prânzul planificat, cât și conferința de presă comună. Vicepreședintele l-a atacat și el pe Zelenski, acuzându-l de lipsă de recunoștință și respect. Zelenski a ripostat, subliniind că Vance nu înțelege deloc situația Ucrainei. Umilirea publică a fost fără precedent, iar consecințele au fost imediate. Avertismentul lui Trump, conform căruia Zelenski „nu este pregătit pentru pace atât timp cât America este implicată”, a confirmat dorința sa demult anunțată de a se spăla pe mâini de acest conflict.
Eșecul din Biroul Oval nu este doar un spectacol de televiziune sau o politică proastă față de Ucraina. Instinctele izolaționiste ale lui Trump încurajează Rusia și destabilizează NATO. Dacă America face un pas înapoi, deficitul financiar pentru Ucraina va fi uriaș – dar nu imposibil de acoperit. Până în decembrie 2024, țările europene au oferit, pe parcursul a trei ani, aproximativ 140 de miliarde de dolari în ajutor (militar, financiar și umanitar), în timp ce Statele Unite au contribuit cu 120 de miliarde de dolari. Cea mai mare parte a finanțării americane sprijină însă industriile interne care produc arme și echipamente militare. Uniunea Europeană, cu un PIB anual de peste 20 de trilioane de dolari, poate compensa acest deficit. Iar acest lucru, de devenit devine o prioritate, nici nu se mai pune problema.
De fapt, de prea mult timp Europa s-a bazat pe puterea militară a Americii, neglijând propriile cheltuieli de apărare. În ciuda apelurilor repetate din partea SUA de a crește finanțarea NATO, majoritatea țărilor europene nu au atins ținta de 2% din PIB. Acum, cu sprijinul american pus sub semnul întrebării, Europa nu mai are de ales decât să-și asume propria securitate. Și nu este vorba doar de echitate, ci de supraviețuire. Așa cum o demonstrează diplomația haotică a lui Trump, garanțiile de securitate oferite de America nu mai sunt sigure. Dacă Europa vrea să-și apere stilul de viață și valorile democratice, trebuie să fie dispusă să plătească pentru ele.
Așadar, Europa trebuie să-și intensifice imediat ajutorul militar. Conform unei analize RAND, Ucraina are nevoie urgentă de sisteme avansate de apărare aeriană, echipamente de război electronic, artilerie și drone. Concret:
- Sisteme de apărare aeriană: Sistemele Patriot și SAMP/T sunt necesare pentru a contracara atacurile rusești cu rachete și drone. Europa produce, de asemenea, rachete de 70 mm, adaptabile pentru apărarea aeriană pe distanțe scurte.
- Echipamente de război electronic: Pentru a neutraliza roiurile de drone rusești, Europa ar trebui să furnizeze sisteme avansate de război electronic sau să finanțeze producția acestora în Ucraina.
- Artilerie și muniție: Ucraina consumă obuze de artilerie mai repede decât pot fi produse. Europa trebuie să accelereze producția și lanțurile de aprovizionare.
- Drone: Atât dronele de recunoaștere, cât și cele de luptă sunt esențiale pentru eficiența operațională a Ucrainei pe front.
Satisfacerea acestor nevoi necesită ca membrii europeni ai NATO să aloce aproximativ 0,5% din PIB-ul lor anual — o sumă gestionabilă având în vedere puterea economică a Europei. Prin punerea în comun a resurselor și coordonarea producției, Europa poate oferi Ucrainei echipamentele de care are nevoie pentru a se apăra și a menține presiunea asupra Rusiei.
Dacă Ucraina cade, s-ar putea ca agresiunea rusă să nu se oprească la granițele sale. Ar urma estul Europei, apoi statele baltice, iar în cele din urmă va simți presiunea întreaga Europă de Vest. În joc este credibilitatea NATO. Dacă Europa nu reușește să apere Ucraina, s-ar putea prăbuși întreaga arhitectură de securitate a continentului.
Furnizarea de ajutor militar este esențială, dar Europa trebuie, de asemenea, să joace un rol de lider în diplomație. O victorie completă a Ucrainei asupra Rusiei este puțin probabilă, iar un acord negociat ar putea fi singura modalitate de a încheia conflictul. Totuși, orice acord trebuie să includă garanții de securitate robuste și un drum rapid către aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană.
Unii vor spune că Trump doar negociază. Are o manieră ciudată de a face acest lucru cu Putin, așa cum am descris săptămâna trecută în Arta vânzării. Arta capitulării. Practic, i-a dat dictatorului rus totul dinainte, fără nicio concesie din partea acestuia, la schimb.
Liderii europeni trebuie să învețe din această greșeală și să se asigure că suveranitatea Ucrainei este imposibil de negociat. Deși un acord care îngheață liniile actuale ale frontului ar putea fi necesar, acesta trebuie să vină cu garanții de securitate de nezdruncinat, susținute de forțele NATO — sau cel puțin de componenta europeană. Europa trebuie să transmită Rusiei că orice încălcare a armistițiului va declanșa un răspuns militar copleșitor.
Liderii europeni se întâlnesc săptămâna aceasta pentru a discuta pașii următori. Aceasta este momentul lor de adevăr. Declarațiile de solidaritate nu sunt suficiente. Ei trebuie să se angajeze într-o acțiune reală — financiar, militar și diplomatic. Aceasta include:
- Crearea unui Fond European de Apărare pentru a strânge resursele și a coordona ajutorul militar.
- Accelerarea aderării Ucrainei la UE pentru a o lega de Europa din punct de vedere politic și economic.
- Implementarea Garanțiilor de Securitate pentru a descuraja agresiunea rusă și a menține stabilitatea.
La 80 de ani de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, Europa se află din nou la o răscruce. Ordinea de după război, care a menținut Europa în siguranță și a făcut-o prosperă, se prăbușește, iar SUA nu mai sunt dispuse să poarte singure povara. Europa trebuie să se maturizeze. Acest lucru înseamnă să își asume responsabilitatea pentru propria securitate și să-și apere valorile împotriva amenințărilor autoritare.
Lecțiile istoriei sunt clare: politica de conciliere nu funcționează. Agresiunea comisă de Rusia nu este o amenințare doar pentru Ucraina, ci pentru întreaga Europă. Aceasta este o problemă europeană și este timpul ca Europa să o rezolve. Dacă liderii europeni nu vor acționa, nu doar că vor trăda Ucraina, dar vor pune în pericol securitatea și prosperitatea continentului, pentru generațiile viitoare.
Pentru ca Europa să sprijine eficient Ucraina și să își protejeze propria securitate, trebuie să acționeze unitar. Nu se poate face acest lucru pe bucăți, fiecare țară decizând nivelul propriu de angajament. Este nevoie de un front unit, de ajutor militar coordonat, de resurse financiare consolidate și de o strategie diplomatică coerentă. Acționând ca un grup de țări de dimensiuni medii și mici, Europa își va dilua influența, oferindu-i lui Putin un avantaj. Uniunea Europeană trebuie să valorifice puterea sa economică și politică combinată, demonstrând astfel că Europa este mai mult decât suma părților sale.
Aceasta va fi o altă dramă în întreaga uniune, cu Ungaria — condusă de un mini-Trump, Viktor Orban — încercând să blocheze orice poate. Trump și aliații săi ideologici, inclusiv mișcările populiste din Europa, subminează activ ideea de unitate europeană, așa cum de-a lungul anilor Putin a încercat s-o facă el însuși. Scopul lor este clar: slăbirea alianței occidentale prin fragmentarea Europei.
Acesta este momentul definitoriu al Europei. Dacă nu va apăra Ucraina, va trebui să se apere pe sine, iar asta destul de curând. Dar nici măcar atunci nu ar trebui să conteze pe Trump. Va încerca să extorcheze drepturi viitoare pentru șampanie, să pună mâna pe petrolul din Marea Nordului sau să ceară ca Europa să preia imigranții Americii și să plătească și transportul lor. Nu există limite. Limitele au rămas în secolul XX.
