Aliații europeni își pierd speranța de a mai menține America în NATO

Sursa: nato.int

Donald Trump e furios pe aliați pentru că refuză să ajute SUA în războiul contra Iranului, notează The Economist.

<< Criza din Suez, războiul din Vietnam, invazia din Irak: războaiele non-europene au modul lor de a slăbi coeziunea NATO. Acum, campania aeriană a Americii (alături de Israel) împotriva Iranului ar putea destrăma alianța. Donald Trump a devenit tot mai ostil față de aliații europeni, furios pe refuzul lor de a ajuta America să redeschidă Strâmtoarea Ormuz. Mai rău, mai multe țări europene au îngreunat operațiunile americane din Orientul Mijlociu.

„LAȘI, și ne vom AMINTI!”, a izbucnit Trump într-o postare pe rețelele sociale. pe 20 martie. În interviuri recente, el a spus că se gândește „absolut” să părăsească alianța, deși nu a mai repetat amenințarea într-un discurs televizat despre războiul din Iran pe 1 aprilie. Blestemele președintelui au fost reluate de secretarul său de stat Marco Rubio, odată un apărător înverșunat al alianței transatlantice. Numind NATO „o stradă cu sens unic”, Rubio a declarat: „Nu există nicio îndoială, din păcate, că după ce acest conflict se va încheia va trebui să reexaminăm această relație”.

Schimbarea poziției lui Rubio a contribuit la crearea unei atmosfere funebre în capitalele europene. Ca senator, el a cosponsorizat în 2023 o lege bipartizană menită să prevină retragerea unilaterală pe care Trump o are în vedere acum. „Președintele nu poate suspenda, înceta, denunța sau retrage Statele Unite din Tratatul Atlanticului de Nord […] decât cu sfatul și consimțământul Senatului”, printr-o majoritate de două treimi, prevede actul normativ. Acum, ca una dintre cele mai importante figuri din administrația Trump, Rubio pare să recunoască schimbarea. Adesea a acționat ca ultimul adult responsabil din cercul lui Trump, intervenind pentru a stabiliza relațiile transatlantice și pentru a preveni abandonul complet al Ucrainei. Această ultimă constrângere ar putea să nu mai existe acum.

„Acesta este cel mai grav moment cu care s-a confruntat NATO,” spune Ivo Daalder, fost ambasador american la NATO. „În loc să încerce să-l convingă pe Donald Trump să nu plece, aliații trebuie să se concentreze… pe consolidarea capacității lor militare”. El a spus că refuzul european de a facilita războiul a slăbit poziția americanilor pro-NATO, care susțin că Europa oferă Americii o platformă de lansare pentru a proiecta putere la nivel global.

Prim-ministrul socialist al Spaniei, Pedro Sánchez, a fost cel mai conflictual, abia atingând vechiul obiectiv de 2% din PIB pentru cheltuielile de apărare, dar respingând noul obiectiv de 3,5% (plus 1,5% pentru infrastructura legată de apărare). Spania și-a închis bazele și spațiul aerian pentru forțele americane care atacă Iranul. Franța a fost mai moderată. Avioanele sale de luptă au ajutat Emiratele Arabe Unite să doboare drone, iar un portavion a fost trimis pentru a ajuta la apărarea Ciprului. Cu toate acestea, Trump a atacat Franța pentru „foarte lipsitul de ajutor” refuz de a permite unor aeronave militare americane să survoleze teritoriul său.

Marea Britanie, care inițial a refuzat să permită forțelor americane să folosească bazele sale, a acceptat acum, însă doar pentru a proteja țările vecine de represaliile Iranului. „Acesta nu este războiul nostru”, a subliniat în repetate rânduri prim-ministrul britanic Sir Keir Starmer. Trump a replicat că Sir Keir „nu este Winston Churchill”. Italia, un alt stat cu întârzieri în materie de cheltuieli de apărare, a împiedicat, se pare, unele avioane americane să folosească o bază din Sicilia. Pentru Kurt Volker, un alt fost ambasador american la NATO, acțiunile europene au fost „prostești”, deși de înțeles: „Ei reacționează emoțional împotriva lui Donald Trump, nu rațional, în conformitate cu propriul interes”.

Trump s-a jucat încă din primul său mandat cu ideea de a se retrage din NATO. Anul trecut, însă, s-a prezentat ca salvator al alianței, convingând aliații să cheltuiască cel puțin 5% din PIB pentru apărare și infrastructură aferentă. Relațiile s-au deteriorat din nou mai târziu, pe măsură ce Trump a căutat să atragă Rusia. El a stârnit indignarea aliaților prin reluarea campaniei sale de a prelua Groenlanda, un teritoriu autonom al Danemarcei. Războiul din Iran aduce resentimentele la fierbere. Oficialii americani au sugerat că ar putea să rețină armele destinate Ucrainei, parțial din frustrare față de lipsa progresului în negocierile de pace cu Rusia și parțial pentru că stocurile Americii se epuizează.

Volker încă speră că Congresul îl va împiedica pe Trump să abandoneze NATO. „Este o linie roșie pentru mulți republicani – poate singura”, susține el. Dar legea din 2023, care limitează posibilitatea lui Trump de a părăsi NATO, ar putea fi ignorată sau considerată neconstituțională. În orice caz, Trump nu trebuie să părăsească formal alianța pentru a o slăbi: ar putea retrage forțele americane din Europa sau să-și recheme comandantul militar, un general american. „Mi-am petrecut ultimii cinci ani spunându-le oamenilor să nu-și facă griji în privința lui Trump și NATO”, spune un diplomat european din Washington. „Acum chiar sunt cu adevărat îngrijorat de Trump și NATO”.

Secretarul general al NATO, Mark Rutte, care a stârnit surprindere atunci când l-a numit odată pe Trump „tătic” și când i-a susținut atacul asupra Iranului, urmează să viziteze Washingtonul pe 8 aprilie pentru a încerca să detensioneze relațiile. Marea Britanie a convocat o videoconferință la 2 aprilie, la care au participat aproximativ 40 de țări – fără America – pentru a discuta modalități de a crește presiunea politică și economică asupra Iranului pentru a redeschide Strâmtoarea Ormuz.

Această cale navigabilă internațională transportă aproximativ un sfert din petrolul global transportat pe mare, fără a mai menționa cote similare de gaze naturale lichefiate și îngrășăminte. De la începutul campaniei, pe 28 februarie, Iranul a permis tranzitul zilnic doar unui număr foarte redus de nave – de obicei cele care transportau petrolul său sau proveneau din țări considerate prietenoase, cum ar fi India – în și dinspre Golful Persic. O navă de containere deținută de francezi a efectuat trecerea pe 28 martie. Iranul discută acum despre impunerea unei taxe pentru navele care doresc să folosească strâmtoarea.

„Iranul încearcă să țină economia globală ostatică”, a declarat ministrul britanic de externe, Yvette Cooper, într-un comunicat. Participanții la teleconferința britanică, a adăugat ea, au cerut „redeschiderea imediată și necondiționată a strâmtorii”. Cei prezenți la o întâlnire similară din 19 martie se declaraseră dispuși să contribuie la „eforturi adecvate pentru a asigura trecerea sigură prin strâmtoare”. Șefii militari urmează să discute opțiunile pentru escortarea navelor la o reuniune săptămâna viitoare.

În discursul său din 1 aprilie, Trump a sugerat că ar putea încheia războiul în câteva săptămâni, chiar dacă strâmtoarea ar rămâne închisă. Iranul a fost „complet decimat”, a spus el. Țările care depind de strâmtoare „trebuie să o cucerească și să o prețuiască”, a adăugat el: „partea grea s-a terminat, deci ar trebui să fie ușor”. Cu toate acestea, nicio navă de război americană nu a trecut încă.

Țările europene spun că nicio misiune de escortă nu este fezabilă până ce luptele nu se vor fi domolit, iar diplomații susțin că există neînțelegeri privind termenii unei astfel de misiuni. Redeschiderea strâmtorii prin forță ar fi „nerealistă”, a insistat președintele Franței Emmanuel Macron în timpul unei vizite în Coreea de Sud. „În primul rând, trebuie să existe un armistițiu și reluarea negocierilor”. În acest cadru, a spus el, „misiunile de reasigurare ar putea fi posibile”. Diplomații afirmă că Franța dorește să conducă misiunea, să excludă America și să implice India și, eventual, China. Marea Britanie consideră că este puțin probabil ca Iranul să renunțe la amenințarea navelor; pentru a proteja forțele aliate, crede că America ar trebui să conducă misiunea. La rândul său,Trump spune că europenii ar trebui să „preia conducerea”, deși America „va fi de ajutor”.

Cu un aer sumbru, un oficial finlandez  crede că toate acestea vor avea puțin efect. Situația se poate să fi ajuns „dincolo de punctul” în care acțiunile europene ar mai putea tempera disprețul lui Trump față de NATO. Alianța se confruntă cu vremuri dificile înaintea summitului anual de la Ankara, în iulie. Cea mai bună opțiune, spune el, ar fi intensificarea eforturilor de consolidare a pilonului european al NATO. Poate că asta l-ar convinge pe Trump că aliații sunt dispuși să preia o parte mai mare din responsabilități. Cel mai probabil, ar începe cel puțin să-i pregătească pe europeni pentru sarcina descurajantă de a prelua NATO dacă Trump ar abandona alianța. >>

Trump nu poate scăpa peste noapte nici de Iran și nici de NATO. Iată de ce