Un lucru ciudat i s-a întâmplat României pe drumul său către o altă rundă monotonă de alegeri post-comuniste: o izbucnire bruscă a virusului populismului de dreapta, alimentată de o mobilizare mega-suspectă pe TikTok. În fundal, cu obișnuita negare greu de crezut, se poate distinge o umbră care seamănă izbitor cu președintele rus Vladimir Putin.
În turul doi al alegerilor prezidențiale de duminica asta miza va fi probabil cea mai mare din ultimii 35 de ani, de la răsturnarea dictatorului comunist Nicolae Ceaușescu în cea mai violentă dintre revoluțiile care au măturat comunismul din Europa de Est și au pus capăt Pactului de la Varșovia – un cutremur pe care Putin l-a descris drept o tragedie.
Dacă va câștiga insurgentul ultranaționalist Călin Georgescu, acest lucru ar putea marca o schimbare capabilă să readucă România în sfera de influență a Rusiei. Ar fi o lovitură uriașă pentru Uniunea Europeană și NATO – două organizații cu privire la care Georgescu este sceptic, la fel ca alți lideri de aceeași orientare. Având în vedere că România este un membru NATO esențial pentru aprovizionarea Ucrainei vecine care se apără de agresiunea rusă, o astfel de evoluție ar reprezenta vești foarte proaste pentru președintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Georgescu a declarat că amplasarea scutului de apărare antirachetă al NATO în România a fost „o rușine diplomatică,” că alianța nu-și va proteja membrii dacă vor fi atacați de Rusia, că Putin este „un patriot” și că cea mai bună opțiune a României ar fi să se bazeze pe „înțelepciunea rusă”. El susține că a văzut extratereștri și i-a numit eroi naționali pe liderii pro-naziști ai României din Al Doilea Război Mondial; în Europa de Est, care nu se confruntă cu problema imigrației musulmane pe scară largă, așa cum se întâmplă în țările occidentale, dreapta extremistă nu a renunțat încă la antisemitism.
Georgescu a apărut de nicăieri pe 24 noiembrie, ieșind pe primul loc, cu 22% din voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale. Conform multor analize, el a beneficiat de apariția bruscă, în zilele dinaintea alegerilor, a aproximativ 5.000 de conturi de TikTok, aparent coordonate în mesajele lor și atingând circa 50 de milioane de vizualizări. Suspiciunile s-au îndreptat în mod firesc către Rusia, iar problema este în curs de investigare.
„O campanie de o asemenea amploare este o premieră în România, nu doar ca buget, ci și ca organizare”, a declarat expertul în marketing digital Cristi Birta, care a estimat costul la 2 milioane de euro (aproximativ 2,1 milioane de dolari). Birta a menționat că, deși este tentant să dăm vina pe Rusia, și „există dovezi categorice în cazul altor țări”, este prea devreme să afirmăm acest lucru aici.
Rivala lui Georgescu în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, primarul centrist al unui mic oraș, Elena Lasconi, nu manifestă aceeași reținere. „Noi, dacă suntem uniţi, roboţii ruşi de pe TikTok nu au cum să ne distrugă democraţia, asta este cert!”, a declarat ea după votul de duminică pentru parlament, a doua etapă din cele trei alegeri. „Noi nu am uitat tancurile lor atunci când ne-au ocupat ţara şi nu am uitat câtă suferinţă au adus”.
„Prin ceea ce am trecut în aceste zile de coșmar, credeți-mă, de coșmar pentru tot poporul, mi-am dat seama că suntem într-un moment în care nu mai este vorba despre candidați și partide politice. Este vorba despre democrația din România, despre a rămâne în Uniunea Europeană și NATO. Despre asta este vorba. Voi fi președintele tuturor românilor. Voi uni românii pentru că îi iubesc și iubesc țara asta și voi apăra independența țării noastre față de Rusia”, a mai afirmat Lasconi. Tot ea a spus și următoarele: „Rusia nu a făcut niciodată nimic bun pentru România în decursul istoriei nu va face nici acum și nici în viitor, singurii care pot face lucruri excepționale sunt românii”.
Și are dreptate. Rusia a dominat mult timp România, la fel ca pe toți vecinii săi, mulți dintre care au fost ocupați timp de decenii, fie ca „republici” componente ale Uniunii Sovietice (precum Ucraina), fie ca state-marionetă, controlate de sovietici prin partide comuniste locale (precum România). Uniunea Sovietică, printr-un acord dubios din 1939 cu Germania nazistă, cunoscut sub numele de Pactul Molotov-Ribbentrop, a furat practic nord-estul țării, oferind părți din acesta Ucrainei și cu restul creând falsa republică „Moldova”.
După război, sovieticii au impus comunismul în ceea ce mai rămăsese din România—la fel ca în Polonia, Ungaria și alte locuri. A fost un sistem care contrazicea natura umană prin faptul că nu recompensa excelența în muncă (ci excelența în lingușire). Rezultatul a fost sărăcie, mizerie și opresiune oriunde au pășit rușii, iar întreaga structură s-a prăbușit în urmă cu aproximativ 35 de ani, inclusiv în Rusia însăși, când Europa de Est s-a eliberat, iar Uniunea Sovietică s-a destrămat.
Am locuit în România câțiva ani la acea vreme și pot să vă asigur că nu exista nicio confuzie semnificativă în rândul oamenilor cu privire la daunele uluitoare pe care Rusia le-a cauzat țării, regiunii și spiritului oamenilor, de la Siberia la Slovacia, provocând moartea a nenumărate milioane de oameni. Așa că mi s-a părut interesant, într-o vizită în țară acum câteva săptămâni, să observ că o anumită confuzie și-a făcut loc.
Pe de o parte, există un oarecare sentiment de nostalgie pentru comunism din partea celor pe care capitalismul i-a lăsat în urmă; nu te îmbogățeai, dar nici altcineva nu o făcea, așa că oamenii erau scutiți de durerea excepțional de puternică pe care o cunoaștem ca invidie umană. Pe de altă parte, exista acel cocktail toxic de nemulțumiri cunoscut americanilor din epoca președintelui ales Donald Trump: elitele liberale nefaste complotează să distrugă țara cu ideile lor despre umanitatea globală.
Al doilea element este legat de ultranaționalism—gândiți-vă la „America First”—și este o întorsătură ironică a istoriei faptul că această toxină a fost cooptată de Putin, care nu este prietenul niciunei alte țări. Există două explicații pentru acest lucru.
Prima este mutația lui Putin a genei comuniste, care era inițial universalistă, dar care este, de fapt, ultranaționalistă în sine; mișcarea sa politică ar putea la fel de bine să se numească „Make Russia Great Again” și are toate trăsăturile asociate supremației albe și creștine, ale atacurilor împotriva comunității LGBTQ și ale disprețului față de liberali, caracteristice verilor săi furioși din Europa și Statele Unite.
A doua explicație este mai subtilă. Putin dorește ca Rusia să fie mai mare decât Europa, așa că are nevoie ca aceasta să fie fragmentată în țări mici și mijlocii. Cel mai bine poate realiza acest lucru alimentând sentimentul anti-Uniunea Europeană oriunde poate. Astfel, în Germania, extrema dreaptă Alternative für Deutschland a promovat narațiuni aliniate cu Kremlinul. Putin este, de asemenea, larg perceput ca fiind implicat în sprijinirea Brexitului și a lui Marine Le Pen în Franța, prin intermediul armatelor sale de boți.
Și, desigur, interferența rusă în alegerile din SUA din 2016 a amplificat retorica divizivă pentru a-l susține pe Trump. Trump poate nega acest lucru cât dorește; poate afirma, de asemenea, că chinezii plătesc tarifele impuse de el și că Mexicul va finanța un zid de graniță.
Boții lui Putin sunt, în general, considerați responsabili și pentru faptul că referendumul din octombrie al Moldovei, privind aderarea țării la UE, a trecut la limită, cu doar 50,4%. Maia Sandu, președinta țării, a acuzat „grupuri criminale” de încercarea de a submina procesul democratic prin campanii de dezinformare și scheme de cumpărare a voturilor, iar investigațiile au sugerat că 150.000 de persoane au fost mituite pentru a vota împotriva aderării la UE, existând suspiciuni privind finanțare rusească.
Ei bine, Trump nu este un fan al UE, iar trumpiștii vor fi tentați să îl sprijine pe Georgescu; mesajele sale subtile rezonează cu ideologia lor. Și au existat rapoarte îngrijorătoare despre vizite planificate de afiliați ai lui Trump cu acest candidat. Americani, fiți atenți: Putin și acoliții săi nu vă sunt prieteni.
Sper ca românii să demonstreze că știu mai bine. Votul parlamentar din 1 decembrie sugerează că o fac, dar la limită: partidele naționaliste care exploatează spiritul vremii reprezentat de Georgescu au câștigat aproximativ o treime din voturi; asta înseamnă că, la fel ca în Franța, partidele de centru-stânga și centru-dreapta vor trebui să lase deoparte unele conflicte mărunte și să se unească pentru a învinge dragonul.
Tranziția democratică a României a fost turbulentă, marcată de scandaluri de corupție și o luptă dificilă pentru a se alinia normelor occidentale. Aderarea la NATO în 2004 și intrarea în UE în 2007 au fost considerate momente de referință, dar au adus și așteptări de reformă pe care guvernele succesive au avut dificultăți în a le îndeplini. Cu toate acestea, PIB-ul pe cap de locuitor se apropie acum de 20.000 de dolari pe an, iar dublu dacă se ia în calcul costul vieții. Practic, România a ajuns din urmă și a depășit vecini precum Grecia, care nu a suferit de pe urma comunismului. Bucureștiul este un loc minunat de vizitat; peisajele rurale sunt spectaculoase; direcția este clar ascendentă.
Provocarea acestui parcurs, duminica viitoare, nu este un incident izolat, ci face parte dintr-un trend global. Proximitatea României față de Ucraina și rolul său în contracararea agresiunii ruse o fac o țintă deosebit de atractivă. S-ar putea să o considerați o țară îndepărtată, dar să nu vă înșelați: vechea Teorie a Dominoului a lui George Kennan se aplică în acest caz, iar dacă România ar cădea, dominoul vostru ar putea fi următorul.
Alegătorii știu că politicile lui Trump vor duce la inflație?
