În acest episod din Critical Conditions, Claire și cu mine ne-am concentrat asupra atacului antisemit în care doi atacatori înarmați au deschis focul la o celebrare de Hanuka pe plaja Bondi din Sydney, ucigând 16 persoane și rănind alte câteva zeci. Lumea își pune întrebări urgente: Ar putea acesta fi primul dintr-o serie de astfel de atacuri? Cine s-ar putea afla în spatele lui? Și cum poate fi prevenită următoarea tragedie?
Iranul, cu lunga sa istorie de folosire a intermediarilor și a terorismului, îți vine în mod firesc în minte. Serviciile de informații israeliene au avertizat public că Teheranul rămâne puternic motivat să vizeze interese israeliene și evreiești în afara granițelor.
Rapoartele sugerează că agențiile israeliene au evaluat nu doar că Iranul are intenția, ci și capacitatea de a-și folosi rețelele — prin Hezbollah, Hamas și alte grupări proxy — pentru a lovi în afara Orientului Mijlociu. Guverne occidentale, inclusiv cele din Australia, Statele Unite și din Uniunea Europeană, au recunoscut activitatea serviciilor de informații iraniene pe teritoriul lor.
Motivația este clară: lovitura militară a Israelului a avariat infrastructura și pozițiile iraniene în luna iunie, urmată la scurt timp de atacuri americane care au amplificat pagubele și au fost larg celebrate în Israel și de comunitățile evreiești. Pentru regimul obtuz de la Teheran, acestea au fost provocări care cereau un răspuns. Cu siguranță, o parte a investigației privind atacul de pe plaja Bondi se va îndrepta în această direcție. Însă, am susținut eu, concentrarea exclusivă asupra Iranului riscă să ne facă să ratăm un pericol mai imediat și omniprezent: violența împotriva evreilor nu necesită coordonare din partea unui stat străin. Condițiile care o fac posibilă — și din ce în ce mai de conceput — sunt deja pretutindeni.
Terorismul este, din nefericire, ceva ușor de comis. În urmă cu doar două luni, de Yom Kippur, doi evrei au fost uciși, în Anglia, de un atacator musulman care intrase cu mașina într-o mulțime din fața unei sinagogi și i-a atacat pe oameni cu cuțite.
Și, deși Regatul Unit și Australia restricționează sever accesul la arme, nicăieri în lumea dezvoltată violența irațională nu este mai ușor de pus în practică decât în Statele Unite. Armele de foc sunt ieftine, accesibile și legale practic pentru oricine, iar dimensiunea uriașă a țării face monitorizarea și securitatea mult mai dificile decât în națiuni mai mici și mai centralizate. Actorii solitari pot provoca distrugeri la o scară de neimaginat în alte părți. Dacă cineva ar căuta locul cel mai vulnerabil pentru atacuri motivate ideologic, Statele Unite s-ar situa inconfortabil de aproape de vârf.
Motivația pentru o astfel de violență a crescut constant. Atacurile antisemite s-au intensificat în întreaga lume occidentală, iar modul în care s-a desfășurat războiul din Gaza nu a făcut decât să accelereze tendința. Narațiunea „genocidului” a devenit tot mai înrădăcinată, făcând mai dificil pentru evrei să ocupe spațiul moral odinioară necontestat: încă apăr Israelul și nu ar trebui să fiu atacat pentru asta. Acest spațiu se prăbușește. Mai mult, ideea că evreii, ca grup, poartă responsabilitatea pentru acțiunile Israelului pătrunde în conștiința publică în moduri care fac masacre precum cel de pe plaja Bondi mai ușor de conceput, dacă nu inevitabile.
Sondajele arată acum că aproximativ jumătate dintre americani cred că Israelul comite un genocid în Gaza. Minorități semnificative merg și mai departe, raționalizând atacuri recente împotriva evreilor drept „de înțeles” sau chiar „justificate”. Aceste cifre nu indică un sprijin majoritar pentru violență, dar sunt suficient de mari pentru a sugera că frânele morale slăbesc. Această schimbare este deosebit de pronunțată în rândul generațiilor tinere, unde ostilitatea față de Israel a devenit un reper moral de bază. Nu se traduce automat în acțiune, dar reduce costul social al scuzării violenței. Ideea că evreii, în mod colectiv, poartă responsabilitatea pentru acțiunile Israelului se infiltrează în conștiința publică în moduri care fac masacre precum cel de pe plaja Bondi mai ușor de conceput, dacă nu inevitabile.
Situația este agravată de actualul guvern al Israelului. Politicile și retorica sa au alienat segmente largi ale comunității globale, inclusiv evrei neortodocși din Statele Unite. Atitudinea guvernului — disprețuitoare și uneori deschis batjocoritoare — face mult mai dificilă munca diplomaților, liderilor comunitari și a susținătorilor. Incapacitatea Israelului de a transmite în străinătate o înțelegere nuanțată cu privire la fragilitatea propriei sale situații, precum și lipsa oricărui semn de introspecție privind conduita sa în Gaza, alimentează percepțiile de ilegitimitate și exacerbează antisemitismul.
Așadar, ce se poate face?
- În primul rând, comunitățile evreiești trebuie să pornească de la premisa că securitatea maximă la fiecare eveniment — și cu siguranță de sărbători și în jurul locurilor simbolice — este esențială, nu opțională. Fiecare eveniment public, fiecare școală și fiecare instituție ar trebui protejate la cel mai înalt nivel fezabil. Prudența o cere. Guvernele care pretind că protejează minoritățile trebuie să finanțeze și să mențină această protecție, nu să o trateze ca pe o măsură de urgență adăugată după ce tragedia s-a produs.
- În al doilea rând, contează leadershipul politic. Liderii lumii trebuie să se pronunțe clar și ferm împotriva violenței antisemite. Tăcerea sau ezitarea sunt interpretate ca permisiune. Liderii musulmani, în special, ar trebui să se exprime fără echivoc: condamnarea atacurilor asupra evreilor nu înseamnă susținerea Israelului și nici trădarea suferinței palestiniene — este afirmarea unor limite morale fundamentale. Președintele Donald Trump, în pofida numeroaselor sale deficiențe, are o capacitate unică de a exercita presiune. Dacă ar insista public ca figuri importante din lumea musulmană să denunțe violența antisemită, ar putea obține declarații și angajamente care altfel ar fi imposibil de obținut. Acest lucru ar putea salva vieți.
- Aș intensifica, de asemenea, presiunea asupra platformelor de social media pentru a înceta promovarea urii, a divizării și a radicalismului, chiar dacă acestea generează „engagement” și, implicit, profituri.
- În cele din urmă, Israelul însuși trebuie să-și confrunte rolul. Actualul guvern a devenit o povară strategică — nu doar pentru securitatea Israelului, ci și pentru evreii din întreaga lume. Politicile, tonul și atitudinea sa au contribuit la crearea condițiilor în care antisemitismul înflorește în afara granițelor. Acest lucru nu justifică în niciun fel atacurile asupra evreilor, dar trebuie să trăim în lumea reală, care poate fi crudă, indiferentă, superficială și nedreaptă. Un guvern care înțelege mizele globale, comunică deschidere către lume, respectă diversitatea diasporei evreiești și abordează politica externă și internă cu nuanță și reținere ar face un bine enorm. Nu ar elimina amenințarea peste noapte, dar ar reduce drastic condițiile care permit unei asemenea uri să crească. Înlocuirea actualului guvern cu unul capabil de o astfel de diplomație și conștiință morală ar putea fi, într-un anumit sens, cea mai eficientă măsură preventivă dintre toate.
Și, desigur, am atins și subiectul morții premature a emblematicului regizor de film Rob Reiner, care a fost ucis împreună cu soția sa, Michelle (potrivit relatărilor, de către tulburatul lor fiu).
Toate crimele sunt o tragedie, dar aceasta m-a afectat profund. Reiner a fost unic, iar filmul meu preferat dintre cele realizate de el este This Is Spinal Tap, care a inventat genul „rockumentary” și a introdus generații întregi în termenul „haberdasher”. Continuarea, care a fost ultimul film pe care l-a regizat, a apărut în această toamnă și ar trebui văzută măcar ca un omagiu — dar, cu siguranță, pentru mult mai mult decât atât.
