CEPA: Lanțurile de aprovizionare, vulnerabilitatea NATO de care profită China

Sursa: Pixabay

În loc să provoace frontal NATO, adversarii săi întreprind acțiuni pe sub unui conflict deschis. De exemplu, încercările de penetrare a lanțului de aprovizionare sunt un motiv special de îngrijorare, scriu într-o analiză CEPA Nicholas Nelson, expert al Center for European Policy Analysis, și Tony Morash, consultant în domeniul tehnologiilor emergente.

🔷 NATO își concentrează atenția în mare parte pe dezvoltarea și desfășurarea capacităților strategice și convenționale, inclusiv planificarea scenariilor militare comune, procurarea armelor și armamentului și stabilirea unei perspective „întreprinzătoare” asupra închiderii lanțurilor ofensive convenționale. Acest accent este în general bine întemeiat. Aceste nevoi strategice și convenționale sunt considerate esențiale pentru apărarea alianței, în special în Europa, și definesc capacitățile necesare pentru a menține un prag de descurajare în continuă evoluție.

Cu toate acestea, adversari săi apropiați sunt conștienți de acest lucru și conduc tot mai mult acțiuni în zona gri sau sub pragul unui conflict deschis. Aceste acțiuni din zona gri sunt din ce în ce mai periculoase pe măsură ce adversarii depășesc limitele și descoperă noi modalități de a-și atinge obiectivele. De la „omuleții verzi” ruși din Ucraina, la intruziunile cibernetice și la înrobirea economică sub forma ajutoarelor. Pentru a contracara această provocare în creștere, NATO trebuie să identifice amenințările prioritare din zona cenușie, investind în aceste zone.

Poate că cele mai critice aspecte sunt penetrarea de către adversari a lanțurilor de aprovizionare în domeniul apărării și în cel finanțării/investițiilor. Securitatea cibernetică primește cea mai mare atenție din partea alianței și a multor grupuri de reflecție, dar amenințarea la adresa lanțului fizic de aprovizionare este la fel de robustă. Adversarii apropiați combină eforturile de a pătrunde în arhitectura de securitate cibernetică a companiilor tehnologice și de a insera elemente contrafăcute în lanțurile de aprovizionare din domeniul apărării. În plus, urmăresc investiții și achiziții în companiile de tehnologie emergente (sau ale celor cu acces la aceste tehnologii), ascunzând adevărata sursă de finanțare. Aceste ținte sunt adesea cele mai vulnerabile: fie întreprinderile mici incapabile de a verifica componentele, fie firme care sunt vitale pentru lanțul de aprovizionare.

Amenințarea vine nu numai din Rusia. Pericolul și mai mare este China. Membrii NATO din Europa de Est continuă să opereze cantități mari de echipamente sovietice și sunt astfel vulnerabili la intruziunile rusești. Dar amenințarea chineză este legată de efortul mai larg al Beijingului de a crea legături comerciale cu Europa. Pătrunderea chineză în lanțurile de aprovizionare critice are loc sub acoperirea unor acorduri comerciale așa-zis „pozitive”.

Tendințele recente nu au făcut decât să mărească riscul. Efortul de a revigora sau dezvolta capacitatea de producție a apărării native în întreaga Europă va diversifica baza de apărare. Cu toate acestea, introduce și aspecte de risc, deoarece mai mulți furnizori noi intră în programe complexe de dezvoltare a coaliției. În plus, pandemia COVID-19 a creat numeroase provocări; furnizorii de nivel inferior sunt mai puțin pregătiți să se apere împotriva intruziunilor, în timp ce furnizorii de nivel superior, OEM-urile, sunt distrași prin faptul că trebuie să asigure reziliență furnizorilor existenți și celor noi. Mai mult, adversarii au folosit această oportunitate în care companiile sunt disperate după noi finanțări pentru a accelera penetrarea în rândul furnizorilor și startup-urilor de înaltă tehnologie prin fonduri și persoane sprijinite de sponsori de stat. Această amenințare pentru membrii NATO este exacerbată de evoluția rapidă a tehnologiilor de apărare și a celor cu dublă utilizare, împreună cu un număr tot mai mare de programe de apărare transfrontaliere. NATO este adecvat în mod unic și trebuie să joace un rol central în abordarea acestei provocări.

În principal, NATO ar trebui să servească drept centru de compensare și organizație executivă pentru membrii săi în urmărirea și verificarea furnizorilor și a surselor de finanțare (bănci, capital privat, capital de risc etc.). Acest lucru poate fi realizat cu un instrument partajat de gestionare a relației cu clienții care utilizează infrastructura IT a alianței, precum și cu aplicații comerciale off-the-shelf (COTS) pentru a monitoriza lanțurile de aprovizionare, relațiile și finanțarea. NATO trebuie să își adapteze soluțiile la diferitele circumstanțe în care se află membrii săi, de la cele afectate direct de amestecul rusesc, până la cei care încep să înțeleagă profunzimea tacticii chineze.

Pe măsură ce își pregătește răspunsul, NATO ar trebui să utilizeze organisme interne, cum ar fi Biroul de standardizare NATO, pentru a distila și implementa cele mai bune practici în rândul membrilor mai mari și partenerilor comerciali. Ar trebui să le disemineze prin cursuri regulate de formare în fiecare țară membră, pentru a se asigura că toate națiunile pot accesa, utiliza și contribui la efort.

NATO trebuie, de asemenea, să-și susțină comunitatea de apărare în provocările care decurg dintr-un astfel de efort. Un regim de supraveghere de această amploare va crea perturbări ale afacerilor. Procesul de certificare – așa cum au aflat Statele Unite în procesul recent de certificare cibernetică – va fi greoi și costisitor. Poate fi extrem de problematic pentru întreprinderile mici care nu dispun de instrumentele sau resursele necesare pentru a efectua verificări. NATO ar trebui să ia măsuri practice pentru a atenua perturbările acolo unde este posibil, să ofere finanțare acolo unde este necesar și să ajusteze regulile și cerințele pentru a echilibra obiectivele de securitate cu livrarea capacității.

Fără aceste măsuri, Alianța va fi prost pregătită și compromisă de uzurpările tot mai grave ale adversarilor apropiați. 🟦

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here