<< Pentru comuniști, educația este mai presus de toate despre „ingineria” sufletului. Dar în timp ce Partidul Comunist din China scapă de orice manuale școlare care spun adevărul despre trecutul Hong Kong-ului și despre aspirațiile sale democratice, faptele istorice nu pot fi șterse pentru totdeauna >>, scrie Chris Patten, pentru Project Syndicate.
<< Tocmai am descoperit că nu am existat niciodată cu adevărat, cel puțin în ceea ce îi privește pe cei din Partidul Comunist Chinez.
În ultimul lor efort de a transforma Hong Kong-ul într-un stat polițienesc – poate fi doar o chestiune de timp până când niște gaze lacrimogene sau un Taser să înlocuiască floarea Bauhinia ca emblemă a orașului – autoritățile chineze au luat măsuri suplimentare pentru a limita sistemul de educație. Pentru comuniști, educația este mai presus de toate despre „ingineria” sufletului. Deci, PCC a scăpat acum de orice manuale școlare care ar putea spune adevărul despre trecutul Hong Kong-ului și aspirațiile sale.
PCC a mers chiar până într-acolo încât a negat că Hong Kong a fost vreodată o colonie britanică; aparent, fusese pur și simplu un teritoriu ocupat. Fără colonie înseamnă fără guvernator, un post pe care l-am ocupat din 1992 până la predarea Hong Kong-ului sub conducerea Chinei, cinci ani mai târziu.
Când am plecat din Hong Kong, am observat că nimeni, la sfârșitul secolului al XX-lea, nu ar vrea să justifice dominația colonială. Dar nu se poate nega că a existat în Hong Kong începând cu anii 1840, Regatul Unit dobândind o parte din teritoriu prin granturi și o parte printr-o închiriere pe 99 de ani. Noul director executiv al orașului, John Lee, știe foarte bine acest lucru. El a servit ca ofițer de poliție sub guvernatorii coloniali britanici ca mine și trebuie să fi depus un jurământ guvernului coloniei.
Deși trăiau într-o colonie, locuitorii din Hong Kong s-au bucurat de mult mai multă libertate sub dominația britanică decât acum, în comunismul chinez. Acesta este motivul pentru care mulți dintre ei fug din oraș și pentru care mulți se consideră a fi originari din Hong-Kong sau chinezi din Hong Kong, mai degrabă decât pur și simplu chinezi.
Desigur, sondajele de opinie care scot în evidență acest fapt vor fi oprite sau cenzurate. Lee însuși a avut un pașaport britanic până în 2012, când a trebuit să-l predea pentru a deveni ministru al guvernului. Soția și cei doi fii ai lui au încă pașapoarte britanice. Bine pentru ei, deși sunt surprins că presupusa lor mândrie legată de China permite acest lucru.
Mă întreb cât va mai dura până când guvernul de la Beijing și slujitorii săi loiali din Hong Kong vor încerca să șteargă faptul că mai mult de două treimi din populația orașului se înrudește cu refugiații care au fugit de brutalitatea comunistă pentru a găsi pacea, libertatea și o viață mai bună într-o colonie britanică. Poate că acum trebuie să-l numim un teritoriu ocupat anterior. Dar ce ironie că a fost ocupat în mare parte de refugiați chinezi aflați sub conducerea PCC.
Revizionismul actual al autorităților chineze este, desigur, în întregime în concordanță cu modul în care regimurile totalitare privesc istoria. Când a venit pentru prima dată la putere, președintele chinez, Xi Jinping, i-a instruit pe cei din partid și pe cei din guvern să lupte cu ceea ce comuniștii numesc nihilism istoric. Istoria trebuie să fie despre orice spune partidul că este. Faptele și dovezile supărătoare sunt pur și simplu făcute să dispară.
Acest lucru este evident în încercarea PCC de a șterge informațiile din Hong Kong cu privire la asasinatele din 1989 din Tiananmen, când Armata Populară de Eliberare a împușcat în mare parte tineri cetățeni chinezi. Regretatul jurnalist american, Jonathan Mirsky, care era un prieten de-ai mei, a fost martor la masacru. Un student care stătea lângă el, ascultând sunetul focului de armă, i-a spus lui Jonathan: „Nu-ți face griji. Soldații folosesc spațiile libere”. Câteva clipe mai târziu, tânărul a căzut mort la picioarele lui Jonathan, cu o gaură în frunte.
Această crimă l-a făcut pe Jonathan și mai hotărât să dezvăluie răul ori de câte ori l-a văzut. Și prea mult din istoria PCC-ului conține rău, inclusiv, cel mai recent, crimele împotriva umanității pe care le comite împotriva uigurilor musulmani din provincia Xinjiang.
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că guvernul din Hong Kong a scos în afara legii privegherile comemorative din oraș pentru masacrul de la Tiananmen, care anterior aveau loc în fiecare an la 4 iunie. În 2021, poliția chiar a fotografiat oameni care intrau în biserici pentru a se ruga pentru cei care au fost uciși, pentru a-i descuraja pe catolici să facă acest lucru în viitor.
Xi încearcă, de asemenea, să rescrie istoria pentru a-și ajuta prietenul, președintele rus Vladimir Putin. Într-un mesaj recent de sprijin pentru Putin, Xi și presa de stat a Chinei au repetat minciuna conform căreia invadarea Ucrainei de către Rusia a fost un act defensiv pentru a contracara amenințările vecinilor săi la adresa Rusiei. Xi și-a întărit sprijinul pentru Rusia și este acum mai clar complicele lui Putin, un punct pe care nu ar trebui să-l uităm atât timp cât Xi rămâne la putere.
Înainte ca China să-și încalce promisiunile și acordurile internaționale și de a acționa răzbunător și cuprinzător pentru a elimina libertatea, statul de drept și autonomia locală a Hong Kong-ului, orașul a ajutat la protejarea „palatului memoriei” pe termen lung al Chinei. Cărți, filme, picturi și sculpturi au fost produse pentru a spune povestea a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în trecut. Toate acestea au dispărut acum. Cărțile au fost închise sau poate arse, filmele cenzurate, iar sculpturile și picturile confiscate.
Dar în timp ce statele autoritare precum China și Rusia îi pot suprima pe oamenii de știință care doresc să scrie sincer despre trecut, ele nu pot îngropa adevărul în sine ștergând amintirile și experiențele oamenilor. Istoria poate fi o disciplină de revoltă, motiv pentru care dictaturile totalitare nu o pot suporta.
Într-o zi, istoria a ceea ce s-a întâmplat în Hong Kong va fi spusă sincer și, în multe cazuri, din memorie. Precum istoria comunismului din China, aceasta nu poate fi suprimată pentru totdeauna. Această perspectivă îl îngrozește pe Xi și explică, de asemenea, de ce familia lui Lee, precum cea a directorului executiv, Carrie Lam, de la ieșirea orașului, probabil își va păstra pașapoartele britanice. >>
În China, criza sănătății mintale se agravează. Cum o alimentează guvernul comunist
