Schema lui Musk de a-l sprijini pe Donald Trump este discutabilă din punct de vedere legal. Însă cu siguranță este dăunătoare pentru democrație, notează The Economist.
<< Cu mai puțin de două săptămâni înainte de alegerile din America, acestea rămân imprevizibile, șanse egale având ambii candidați. Totuși, acum moneda pare să fie ușor în favoarea lui Donald Trump. Modelul nostru de prognoză electorală îl plasează pentru prima dată în avantaj, din august încoace. Când cursa este atât de strânsă, lista factorilor care ar putea fi decisivi este lungă. Printre aceștia se numără și schema înșelătoare a lui Elon Musk de a-i determina pe americani să voteze pentru Trump, oferindu-le șansa de a câștiga 1 milion de dolari.
Musk ar putea avea o serie de motive pentru această mișcare. El conduce o companie care produce vehicule electrice (EV). Trump dorește să impună taxe uriașe pe mașinile străine și descurajează frecvent producătorii auto din Detroit să fabrice vehicule electrice. O victorie a lui Trump ar putea elimina competiția pentru Tesla, crescând prețul acțiunilor într-un mod pe care lansările recente, dezamăgitoare, de produse nu au reușit să-l facă. De asemenea, Musk are opinii eugenice despre faptul că persoanele dotate au prea puțini copii și și-a folosit proprietatea, platforma X, pentru a promova – perfect legal – opinii controversate despre înlocuirea alegătorilor albi cu imigranți.
Schema funcționează astfel: alegătorii din cele șapte state-cheie sunt invitați să semneze o petiție în sprijinul Primului Amendament (libertatea de exprimare) și al celui de-al Doilea Amendament (dreptul de a purta arme). Chiar dacă niciuna dintre aceste prevederi nu este în pericol iminent din partea Congresului, a Curții Supreme conservatoare sau a Kamalei Harris. Cei care își adaugă numele – și cu condiția să fie înregistrați pentru a vota – primesc, în esență, un bilet de loterie, oferindu-le șansa de a câștiga un premiu zilnic pus în joc de 1 milion de dolari, finanțat de Musk. Scopul pare a fi de a încuraja neînregistrații să se înregistreze ca votanți. Votul pentru Trump este opțional (iar democrații cu spirit de glumă ar putea încerca să-și încerce norocul). Totuși, paranoia legată de aceste amendamente este asociată cu dreapta, iar având în vedere că Musk este unul dintre cei mai proeminenți susținători ai fostului președinte, inspirând chiar o linie distinctă de produse MAGA, e clar cine este beneficiarul vizat.
Această schemă pare dubioasă, dar este ilegală? Legislația electorală federală interzice cumpărarea de voturi, fie că plata este în numerar, criptomonede sau sub forma unui bilet de loterie. De asemenea, este interzis să plătești pe cineva pentru a se înregistra la vot. Însă recompensarea semnatarilor de petiții în acest fel este o zonă „gri”, chiar dacă intenția este evidentă. Legea privind finanțarea campaniilor în America este atât de permisivă încât ar fi o realizare să o încalci. Fără îndoială, o instanță favorabilă ar putea decide că această schemă constituie o formă de exprimare și este, prin urmare, protejată de Primul Amendament. Iar cineva cu resursele financiare ale lui Musk ar putea susține acest argument suficient de mult timp pentru ca problema să devină irelevantă dacă Trump câștigă.
Că este sau nu o idee bună, asta e o cu totul altă problemă. Cumpărarea de voturi era odată foarte răspândită în America, adesea sub forma alcoolului, deși și banii erau folosiți generos. Un studiu menționează că „secția de votare americană era, astfel, un fel de atelier de vrăjitorie în care slugile partidelor opuse transformau banii în whiskey și whiskey în voturi”. O realizare importantă a reformatorilor democrați de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a fost eliminarea acestor practici. Scheme precum cea a lui Musk sunt încă prezente în secolul XXI, dar sunt mai des întâlnite în Kinshasa decât în Kenosha.
Curtea Supremă a oferit mai multă libertate în ceea ce privește finanțarea campaniilor în ultimele decenii, însă a făcut-o în contextul în care normele împotriva cumpărării de voturi păreau ireversibile. Această presupunere s-ar putea dovedi greșită. Inițiativa lui Musk pare sigură să genereze imitatori în 2028. Ambele partide au miliardari care ar putea finanța scheme similare de tip loterie. Multe reforme ar putea aduce beneficii democrației americane. Însă oferirea unei influențe mai mari miliardarilor asupra rezultatelor alegerilor nu este una dintre acestea. >>
