- O analiză realizată de Global Espreso tv.
<<În această analiză, ne concentrăm pe instituțiile media online în limba română care diseminează narațiuni pro-ruse și propagandă Kremlin. Bazându-ne pe cercetarea noastră mai amplă asupra ecosistemelor de dezinformare din întreaga Europă, am identificat site-uri web românești care promovează în mod constant narațiuni anti-occidentale, subminează încrederea în instituțiile democratice și se aliniază ideologic cu agenda geopolitică a Kremlinului.
Spre deosebire de Cehia, Slovacia, Ungaria și chiar Franța și Germania, lista instituțiilor online semnalate nu este foarte lungă. Organizațiile românești de verificare a faptelor au desfășurat o muncă strălucită demontand afirmațiile false și rapoartele părtinitoare pro-Kremlin.
În România, organizații de verificare a faptelor de încredere, cum ar fi Veridica, au semnalat multe dintre aceste site-uri web pentru răspândirea dezinformărilor legate de Rusia, a teoriilor conspirației și a retoricii anti-UE – toate sub masca jurnalismului legitim. Aceste instituții se deghizează în surse de știri neutre sau patriotice, în timp ce publică în mod regulat narațiuni care distorsionează adevărul, polarizează opinia publică și susțin interesele geopolitice ale Rusiei.
Narațiuni false au fost vehiculate în România pe/prin diverse canale media, precum Activenews, Solidnews, Național, Ortodoxinfo etc., și prin intermediul posturilor de televiziune și radio (Realitatea TV, România TV, Gold FM), așa cum s-a identificat în această cercetare.
Două categorii de canale pro-ruse și anti-occidentale din România
Pe baza cercetărilor noastre, site-urile web românești care promovează narațiunea Kremlinului se încadrează în două mari categorii:
1) Instituții media pro-ruse interne – Acestea sunt platforme locale care se prezintă ca fiind independente sau naționaliste, dar promovează în mod regulat mesaje anti-UE, anti-Ucraina și pro-Rusia. Adesea reciclează narațiuni de propagandă rusească, încorporându-le în context politic, religios sau cultural românesc. Printre exemple se numără ActiveNews, National.ro, Flux24 și altele.
2) Instituții media finanțate de Rusia cu ediții în limba română – Acestea sunt extensii directe ale operațiunilor media sponsorizate de Kremlin, inclusiv Sputnik, Pravda și TopWar. În ciuda interdicțiilor impuse de UE unora dintre ele, acestea persistă în a ajunge la publicul vorbitor de limbă română prin intermediul oglinzilor, proxy-urilor sau canalelor Telegram. Liniile lor editoriale sunt strict aliniate cu politica externă a Kremlinului, iar articolele lor sunt adesea traduceri sau retipăriri ale versiunilor în limba rusă.
Aceste platforme diferă în ceea ce privește prezentarea, dar servesc un obiectiv strategic comun: erodarea încrederii în alianțele occidentale, promovarea imaginii Rusiei ca „eliberator” sau apărător al valorilor tradiționale și destabilizarea consensului democratic în cadrul societății românești și impactul opiniei publice în contextul alegerilor.
Verificatorii de informații precum Veridica au criticat în mod specific site-urile în limba română pentru răspândirea de informații false legate de narațiunile Kremlinului – fire anti-UE, anti-vaccinare și conspirative.
Rețelele statale de nivel înalt (Sputnik, Pravda, TopWar) sunt finanțate în mod evident de Rusia și se prezintă drept propagandă „susținută de stat”, în timp ce vizează publicul românesc. Există rețele de propagandă rusești bine-cunoscute, precum ediția românească a News-Pravda, care operează pentru a-și camufla afilierea, amplificând în același timp punctele de discuție ale Kremlinului.
Am identificat opt site-uri web care se încadrează în acest profil – cinci agenții de știri locale, părtinitoare, și trei platforme de propagandă finanțate de Rusia, cu versiuni în limba română. Aceste site-uri web susțin sistematic modul în care Rusia prezintă războiul din Ucraina, răspândesc sentimente anti-ucrainene și condamnă instituțiile democratice occidentale (NATO și UE).
În secțiunile următoare, oferim profiluri detaliate ale următoarelor site-uri web, inclusiv exemple de manipulare, reportaje părtinitoare și narațiuni de dezinformare:
- ro.sputniknews.com
- romania.news-pravda.com
- ro.topwar.ru
- flux24.ro
- aznews.ro
- activenews.ro
- solidnews.ro
- national.ro
Activenews.ro
ActiveNews.ro este o agenție de știri conspirativă care combină populismul de extremă dreapta, retorica ultrareligioasă și narațiunile aliniate Kremlinului. Site-ul prezintă în mod constant UE ca un „imperiu” corupt și degenerat moral și solicită ieșirea României din UE (RoExit). În ciuda poziției sale antieuropene, ActiveNews este legată de o rețea de companii și ONG-uri care au gestionat proiecte de dezvoltare finanțate de UE.
O rețea de companii și ONG-uri afiliate portalului ActiveNews.ro, care promovează conspirații și dezinformare, a derulat proiecte cu fonduri europene în valoare de peste 136 de milioane de lei, conform unei anchete. Proprietarul său, Mihail-Dorian Vorel, a primit milioane de lei în finanțare UE în timp ce desfășura propagandă anti-UE.
Portalul este cel mai popular site identificat în ancheta transfrontalieră „Rețeaua Minciunilor” și face parte dintr-un ecosistem de dezinformare creat în Europa și publică constant articole care conțin mesaje antieuropene, a concluzionat studiul.
Compania Media Root, avându-l ca unic acționar pe Mihail-Dorian Vorel, a lansat site-ul ActiveNews în 2013. Din 2019, Vorel administrează și oferă consultanță la compania Eco Rural Consulting, deținută de soția sa. Firma, specializată în consultanță pe fonduri europene, a realizat mai multe proiecte finanțate cu bani de la UE, în timp ce ActiveNews a răspândit dezinformări despre Uniunea Europeană și nu numai.
Platforma citează frecvent publicații rusești interzise, precum RIA Novosti, și propagandiști precum Scott Ritter și a republicat articole care acuză NATO de provocarea unui război nuclear și Ucraina de crime de război. De asemenea, amplifică vocile politicienilor ultranaționaliști și ale personalităților religioase românești, în timp ce prezintă Occidentul ca fiind anticreștin și „ostil ortodoxiei”. Articolele sunt concepute pentru a promova neîncrederea în instituțiile democratice și pentru a justifica invazia Rusiei în Ucraina ca fiind legitimă din punct de vedere moral.
Indicatori ai narațiunilor rusești în conținutul ActiveNews
Utilizarea extensivă a surselor de stat și proxy rusești. Publicația citează și republică frecvent conținut de pe platforme de propagandă de stat rusești bine-cunoscute, inclusiv GlobalResearch.ca, RIA.ru și Vzglyad (vz.ru), precum și de pe publicații secundare pro-Kremlin, cum ar fi romania.news-pravda.com. Aceste surse sunt recunoscute la nivel internațional ca fiind aliniate la Kremlin și au fost sancționate sau interzise în diverse țări pentru distribuirea de dezinformări și propagandă de război.
Replicarea narațiunilor Kremlinului. Articolele promovează sistematic teme de propagandă rusească de bază, cum ar fi „NATO fiind un agresor și presupus responsabil pentru escaladarea războiului în Ucraina”, „Invazia rusă a Ucrainei este încadrată ca o reacție «defensivă» la extinderea NATO, nu ca o agresiune neprovocată” și afirmații despre un „război proxy al NATO” prin Ucraina, aliniindu-se convenabil cu mesajele Kremlinului despre Occidentul care folosește Ucraina ca pion pentru a slăbi Rusia.
Amplificarea mesajelor anti-ucrainene și anti-occidentale. ActiveNews.ro denigrează în mod constant guvernul și conducerea ucraineană, folosind frecvent un limbaj și o structură care îl discreditează pe președintele Zelenski și prezintă Ucraina ca fiind subordonată puterilor occidentale. Site-ul web repetă dezinformările rusești care susțin atacuri ucrainene asupra teritoriului rus și persecuții culturale sau ortodoxe ruse, reflectând direct justificarea Rusiei pentru război și pentru represiunile din zonele ocupate.
Promovează propagandiști și teoreticieni ai conspirației cunoscuți ai Kremlinului. Site-ul web prezintă adesea opinii și știri care citează sau se bazează pe declarații ale unor influenceri și teoreticieni ai conspirației aliniați la Kremlin (cum ar fi Larry C. Johnson și Alex Jones), oferind vizibilitate și legitimitate percepută afirmațiilor lor pro-ruse.
Manipulări recurente ale datelor și faptelor. Articolele manipulează statisticile privind victimele și prezintă cifre neverificabile sau contestate pentru a submina Ucraina și a consolida narațiunea rusă a victoriei inevitabile și a pierderilor ucrainene covârșitoare. Politicile și liderii occidentali sunt sistematic portretizați ca actori răuvoitori care intenționează să prelungească conflictul pentru câștig personal sau „globalist”, cu fapte cheie distorsionate pentru a se alinia cu strategiile de mesaje rusești.
Promovarea încadrării rusești a evenimentelor majore. Relatările despre evenimente precum atacurile din Voronej sau asupra infrastructurii feroviare rusești adoptă și amplifică poziția oficială rusă care prezintă astfel de incidente drept „atacuri teroriste” ale Ucrainei, fără o examinare critică sau o verificare din partea unor surse neutre. Narațiunile despre escaladarea nucleară prezintă invariabil Rusia ca fiind defensivă și învinovățesc NATO și Occidentul pentru orice potențială escaladare.
Delegitimizarea instituțiilor europene și promovarea conspirației. Site-ul web atacă UE și alianțele occidentale, folosind aceeași retorică folosită de propaganda Kremlinului pentru a semăna neîncredere și diviziune în rândul publicului european. Deși beneficiază de fonduri UE, acesta propagă simultan teorii ale conspirației anti-UE – o contradicție adesea observată în publicațiile aliniate cu operațiuni de informații străine ostile.
Găsiți mai jos câteva exemple de reportaje părtinitoare selectate de analiștii noștri.
„Kremlinul a declarat, de asemenea, că Rusia este pregătită să onoreze acordurile cu Ucraina privind un nou schimb de prizonieri de război și repatrierea soldaților morți, dar a acuzat Kievul că nu își respectă partea de înțelegere.”
A repostat publicația de propagandă GlobalResearch.ca: „Salvarea de către Rusia a teritoriilor rusești atribuite Ucrainei de către liderii sovietici este importantă pentru Putin, dar și mai important este obținerea unui acord între marile puteri.”
Agenția de propagandă rusă RIA.ru a citat: „Călugări din Lavra Pechersk din Kiev, amenințați cu un atac de către autoritățile centrale ucrainene.”
„Mulți dintre călugării Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice a Lavrei Pechersk – în jur de două sute – «sunt hotărâți să rămână și să îndure până la sfârșit», titrează martiriul agenției naționale de știri RIA.”
A fost citat site-ul rus de dezinformare romania.news-pravda.com: „Europarlamentar francez despre eliminarea lui Georgescu: UE vrea să reducă la tăcere acest patriot. Treziți-vă!”
https://romania.news-pravda.com/world/2025/03/15/46527.html
https://www.activenews.ro/stiri/Europaparlamentar-francez-despre-eliminarea-lui-Georgescu-UE-vrea-sa-reduca-la-tacere-acest-patriot.-Treziti-va-195870
De asemenea, se folosește propagandă rusească, cum ar fi „Rusia este vizată de un nou atac terorist ucrainean”.
„Autoritățile ruse au suspendat joi traficul pe una dintre liniile de cale ferată din regiunea Voronej, situată la aproximativ 450 de kilometri sud de Moscova, din cauza unei noi explozii pe calea ferată, relatează Agerpres.”
https://www.activenews.ro/stiri/Rusia-vizata-de-un-nou-atac-terorist-Explozie-pe-calea-ferata-in-regiunea-Voronej-197726
Narrațiuni propagandistice rusești „Apocalipsa nucleară se apropie; NATO va fi în întregime de vină.”
„Rusia, care are mai multe arme nucleare decât orice alt stat, a declarat în repetate rânduri că Occidentul este implicat într-un război care ar putea escalada într-un conflict global.”
„Listele ucrainenilor uciși, pe care Kievul refuză să îi preia, au fost publicate pentru a evita recunoașterea înfrângerii și despăgubirea văduvelor!”
„Va fi un război pe moarte între suveraniști și între așa-numiții globaliști «pro-europeni», fără cunoștință, care vor să atragă NATO sau cel puțin țările Uniunii Europene plus Anglia într-un război cu Federația Rusă, care încearcă zilnic să ne convingă că Rusia vrea să ne atace, în timp ce Rusia își menține ferm poziția că vrea pace, vrea părțile din Ucraina pe care le-a câștigat pe front și o zonă tampon.”
A fost citat site-ul de propagandă rusesc Vzglyad (vz.ru) pentru a da vina pe Franța: „Franța pregătește România pentru un conflict militar cu Rusia.”
„Elitele liberale europene, prin intermediul Franței, transformă România într-un bastion anti-rus, anticipând succesul operațiunii speciale rusești, după care Ucraina își va schimba cursul politic rusofob. Granițele sud-estice ale NATO vor deveni linia de demarcație dintre Rusia și Europa. Astfel, Franța, o putere militară majoră a UE, pregătește România pentru un viitor conflict militar.”
Denigrarea conducerii politice ucrainene și prezentarea invaziei ruse în Ucraina drept un „război prin intermediari al NATO împotriva Rusiei”. Citând un cunoscut agent de propagandă al Kremlinului, Johnson Larry C., „CIA știa! Trump este fie un președinte emblematic, fie s-a compromis complet – atacul asupra Rusiei este o etapă decisivă a Marii Resetări.”
„Acest atac nu a fost ceva pentru care un tip precum Zelenski, ale cărui abilități includ statutul de fost dansator și actor homoerotic, era pregătit.”
„După cum a declarat luni fostul analist CIA Larry Johnson într-un interviu acordat judecătorului Andrew Napolitano, guvernul SUA depune eforturi pentru a-i oferi președintelui o negare plauzibilă a unei astfel de operațiuni, care a avut loc la 3.000 de kilometri în interiorul Rusiei, departe de linia frontului războiului actual.”
„Într-un război prin intermediari al NATO împotriva Rusiei, în care Ucraina este intermediară, cineva din Washington și/sau Londra ar trebui să fie implicat într-o operațiune atât de sofisticată și strategică precum cea care a avut loc duminică, a spus Johnson.”
Mutarea vinei pentru agresiunea rusă împotriva Ucrainei asupra Statelor Unite, Germaniei și NATO.
„Escaladarea a avut loc atunci când Rusia a atacat Ucraina, deoarece Biden nu a putut părăsi țara în care el și fiii săi făcuseră afaceri atât de importante, un tampon între NATO și Moscova.”
„O altă etapă în «pacea până la victoria finală» a fost atunci când șeful serviciilor secrete germane a declarat că războiul trebuie să dureze minimum cinci ani, astfel încât lumea pașnică să poată fi sigură că Rusia este pe teren.”
Citând un teoretician al conspirației, Alex Jones, cu intenția de a transfera vina pentru agresiunea rusă împotriva Ucrainei asupra NATO și „globaliștilor”. Pictând războiul rusesc împotriva Ucrainei ca pe un plan de escaladare la al Treilea Război Mondial, ca parte a unei „conspirații globaliste”. Denigrând conducerea politică ucraineană.
„Ce se întâmplă dacă Trump este mâncat de un lup?”
„Afirmațiile lui Jones sunt explozive. El sugerează – nici mai mult, nici mai puțin – că președintele Statelor Unite este ținut intenționat în întuneric, hrănit cu informații trunchiate despre situația din Ucraina, pentru a-l determina să escaladeze conflictul cu Putin, astfel încât visul umed al globaliștilor să devină în sfârșit realitate: al Treilea Război Mondial.”
„Acum, îl bate ușor pe cap pe micul dictator de la Kiev ca pe un tată. Nu-i mai pasă că poartă tricou. Sau că este nelegitim, mandatul său expirând de mai bine de un an. Nici măcar nu mai vrea alegeri în Ucraina. Nici nu-l acuză pe Zelenski că a început războiul.”
https://www.activenews.ro/opinii/Daca-pe-Trump-il-mananca-lupul-197567
Denigrarea conducerii politice ucrainene. Propagarea unei narațiuni rusești despre rolul de „mamă” al Rusiei pentru Ucraina.
„Începând cu polonezii, Aliații au văzut adevărata față a «fratelui» Zelenski: un Goe îmbătrânit, desfigurat de ură și isteric, gata să o omoare pe mama la propriu pentru capriciile sale. Și să dea foc lumii, dacă nu cumva cineva îl oprește urgent.”
https://www.activenews.ro/opinii/Arunca-l-pe-Goe-din-tren-184508
Mutarea vinei pentru agresiunea rusă împotriva Ucrainei către NATO.
„Oricine în locul lui Putin ar fi făcut același lucru în fața extinderii NATO. Inclusiv Joe Biden, dacă, în mod absurd, rușii ar fi fost atât de îndrăzneți încât să ridice baze militare (cu lansatoare de rachete «defensive») chiar pe coasta Statelor Unite. De aceea, numeroși analiști și oficiali din Occident au avertizat încă din 2008, la summitul NATO de la București, că extinderea alianței riscă să declanșeze un război. Ceea ce s-a și întâmplat. Iar mass-media s-a grăbit apoi să pună ștampila de «invazie neprovocată» înaintea celor mai superficiale analize. Din păcate, Statul Profund american, alcătuit din structurile de putere ale Washingtonului, a ales în mod deliberat opțiunea războiului.”
„Vladimir Putin este primul care afirmă că Occidentul este dispus să lupte până la ultimul ucrainean. Ei bine, se pare că exact asta se întâmplă: nu mai există ucraineni, sau cel puțin nu mai există ucraineni gata să moară pentru țara lor.”
Pe scurt, conținutul ActiveNews.ro, selecția surselor, încadrarea narativă și propagarea teoriilor conspirației se aliniază în mod constant cu eforturile de propagandă rusești consacrate. Practicile sale editoriale oferă dovezi clare și repetate ale faptului că acționează ca un canal pentru dezinformarea Kremlinului, atât prin republicare directă, cât și prin adoptarea unor mesaje tematice centrale pentru interesele statului rus.
National.ro
National.ro se prezintă ca o publicație de știri tradițională românească, dar a devenit un amplificator persistent al narațiunilor aliniate la Kremlin și al sentimentelor anti-occidentale. Deși acoperă subiecte interne standard, precum politica și sportul, comentariile sale politice reflectă din ce în ce mai mult propaganda rusă – adoptând adesea terminologia, abordările și strategiile retorice ale acesteia.
Publică în mod regulat conținut extrem de politizat și părtinitor, care se aliniază mesajelor Kremlinului. Site-ul este deosebit de agresiv în a viza Ucraina, ridiculizându-l adesea pe Volodimir Zelenski prin meme-uri, colaje și limbaj batjocoritor care îl prezintă drept incompetent, corupt sau subordonat Occidentului.
Aceste atacuri estompează distincția dintre satiră și dezinformare. National.ro a republicat articole care pun la îndoială legitimitatea statului ucrainean, repetând narațiunile conform cărora Ucraina este artificială sau că liderii ucraineni sunt marionete ale NATO. Amestecând senzaționalismul cu tropi naționaliști, publicația promovează cinismul față de Ucraina, nu condamnă agresiunea de război a Rusiei și întărește subtil punctele de discuție rusești, evitând în același timp brandingul evident al Kremlinului.
Acest site web folosește în mod constant un limbaj încărcat, dileme false și încadrări manipulatoare pentru a portretiza Occidentul, Ucraina și liderii pro-europeni ai României ca fiind corupți, agresivi sau incompetenți. Colaje satirice, meme-uri și expresii batjocoritoare („slujitorii lui Zelenski”, „proiectele de lege privind refugiații”, „sabotori de serviciu”) sunt folosite pentru a trivializa sau delegitimiza vocile pro-UE și conducerea Ucrainei. Site-ul împrumută adesea terminologie din propaganda rusă, cum ar fi „regimul ilegitim de la Kiev”.
Narațiuni-cheie pro-Kremlin diseminate de National.ro
Pune sub semnul întrebării suveranitatea României. National.ro susține în mod regulat că România a pierdut suveranitatea în favoarea Bruxelles-ului, Parisului și Washingtonului. Acuză liderii politici (de exemplu, Nicușor Dan) că servesc interesele UE și NATO, ignorând în același timp preocupările naționale.
Denigrează Ucraina. Președintele Ucrainei este batjocorit, acuzat de provocarea războiului, sabotarea negocierilor și târarea aliaților în haos. Publicația sugerează adesea că Zelenski acționează împotriva intereselor României și pedepsește Europa.
Critică sprijinul UE pentru Ucraina. Ajutorul acordat Ucrainei este prezentat ca nejustificat și dăunător: economic, social și militar. Refugiații sunt descriși în termeni denigratori; ajutorul militar este prezentat ca o amenințare directă la adresa vieții românilor.
„Ucraina este agresorul; Rusia este provocată”. Ucraina este acuzată de atacuri care „complică pacea” și se presupune că justifică escaladarea Rusiei. Site-ul repetă încadrarea strategică rusească: portretizarea acțiunilor militare ale Kievului drept terorism sau provocări.
„România este târâtă într-un război care nu este al nostru”. Mai multe articole avertizează că sprijinirea militară a Ucrainei (de exemplu, antrenament F-16, apărare antirachetă) pune România în pericol. Se susține că „NATO și Ucraina târăsc țara într-un conflict inutil cu Rusia”.
„UE și NATO sunt falimentare morală”. Occidentul este descris ca promovând ideologia de gen, cenzura și pierderea valorilor tradiționale. Aceste teme se aliniază cu narațiunea civilizațională a Rusiei, Est vs. Vest.
Într-unul dintre articole, se răspândesc narațiuni de propagandă rusească care susțin că „România a devenit o colonie a UE” și cer „să nu se mai cheltuiască bani pentru Ucraina și migranți”.
„Nicușor Dan, împreună cu membri USR reciclați și «independenți» bine ancorați în rețeaua ONG-urilor progresiste, a urcat de la laboratorul social numit București direct la cârma țării. Au uitat de încălzirea centralizată, dar ne explică ce înseamnă «diversitatea climatică». Au închis ochii la corupția din administrație, dar plâng teatral pe umerii «valorilor europene» și ai «Ucrainei».” „Ne-am obișnuit, din păcate, cu ideea că autoritatea vine „de sus”, dar că „sus” nu mai este Bucureștiul. Astăzi, este Bruxelles, este Paris, sunt ambasadele, corporațiile și fundațiile. Ce contează că 60% dintre români sunt împotriva migrației necontrolate sau că 80% resping ideologia de gen în școli? Avem comisari ideologici care se plimbă prin studiourile TV și decid pentru oameni ce este posibil și ce nu.”
„Trimiterea de rachete Patriot în Ucraina nu îl va descuraja pe Putin. Strategia pare defectuoasă. Rachetele Patriot vor face puțin pentru a-l presa pe Putin și nu vor ajuta Ucraina pe termen scurt sau lung, potrivit UnHerd. Se irosesc mai multe resurse pe un război care este periferic intereselor centrale ale SUA.”
„Asta ne bagă cu adevărat în război cu rușii! Pentru că, dacă autoritățile statului român reușesc să prelungească suficient timp cu implementarea «prețioaselor indicații» care ne presează ca Armata Română să doboare măcar o dronă militară rusească, atunci avem cu adevărat o șansă să ieșim din «conflictul înghețat» cu o «față curată!»”
https://www.national.ro/dezvaluiri/asta-chiar-ne-baga-in-razboi-cu-rusii-811220.html/
„Moștenirea războiului din Ucraina este o lume a haosului și a panicii, cu națiuni disperate să se înarmeze până în dinți, cu lideri politici și militari care vorbesc doar despre tancuri, rachete și avioane de vânătoare.” Ca și cum nu ar fi fost de ajuns că suntem pe radarul Rusiei după ce am fost de acord să antrenăm piloți ucraineni pentru avioane americane F-16, Zelenski s-a asigurat că avem ținta Moscovei direct pe frunte! Glorie Ucrainei!”
A folosit terminologia propagandistică rusească, cum ar fi „regim ucrainean ilegitim” și narațiuni precum „Atacurile Ucrainei asupra bazelor aeriene rusești complică procesul de pace”.
„Atacurile recente ale Ucrainei asupra bazelor aeriene rusești și podul Kerci din Crimeea ar putea complica procesul de pace și i-ar putea oferi lui Vladimir Putin o scuză pentru a escalada conflictul. După ce a susținut că „regimul ilegitim de la Kiev” s-a transformat într-o „organizație teroristă”, Putin va fi și mai hotărât să pedepsească Ucraina, exploatând Pânza de Păianjen pentru a obține mai mult sprijin intern și a continua noi ofensive.”
„Domnul (n.d. – Nicușor Dan), cu ocazia participării la Summitul (regional) B9 și al țărilor nordice, desfășurat săptămâna trecută la Vilnius, Lituania, a semnat un act prin care obligă România să sprijine Ucraina pentru aderarea sa cât mai rapidă la Uniunea Europeană și NATO, precum și să o sprijine, neechivoc, material și militar. Această decizie luată de el însuși – cum se spune, de capul său – angajează periculos țara într-un posibil conflict armat cu Rusia, un război care nu ne aparține.”
https://www.national.ro/editorial/dan-claudiu-tanasescu/razboi-si-pace-851848.html/
„Comparația poate părea abruptă, dar este mai relevantă decât pare la prima vedere: așa cum Zelenski trage rachete exact atunci când rușii vor să negocieze, USR este perfect comparabil cu Zelenski: reactiv, conflictual și incapabil să vadă dincolo de propriul «adevăr»! Când alții încearcă să negocieze, ei folosesc o retorică distructivă. Doar sabotorii aflați în serviciu se comportă așa – știu că trebuie să joace, dar fură scenariul și dezgroapă glonțul.”
https://www.national.ro/politica/usr-si-zelenski-sabotori-de-serviciu-852373.html/
„Un comunicat de presă emis de Consorțiul Conductei Caspice precizează că, pe 17 februarie 2025, instalația de transport țiței Kropotkinskaya a fost supusă unui atac terorist din partea unor vehicule aeriene fără pilot aparținând armatei ucrainene.”
„Închiderea furnizării de gaze: Pedepsește Zelenski Europa? Drept urmare, Ucraina pierde miliarde de euro din taxele de tranzit la gaze, UE se confruntă cu creșterea prețurilor la energie, iar Rusia este în mare parte izolată de consecințe. Este greu de imaginat că Zelenski nu știe cât de mic impact va avea ultima sa acțiune asupra Rusiei și cât de mare asupra Europei.”
„Slujitorii lui Zelenski, luați-vă ghearele de pe părintele Jar! Poate că e bine și că, în timp ce vizitele extremiste ale lui Volodimir Zelenski sunt din ce în ce mai rare, Iohannis a devenit un „scârțâitor” la Palatul Cotroceni, astfel încât milioane de contribuabili români să continue să suporte, dar la prețuri și mai mari, costurile cazării a zeci de mii de „refugiați” ucraineni.
https://www.national.ro/dezvaluiri/slugile-lui-zelenski-jos-labele-de-pe-parintele-jar-804170.html/
Astfel, National.ro joacă un rol semnificativ în introducerea propagandei rusești în discursul public românesc. Evită alinierea evidentă cu Kremlinul, încadrându-și narațiunile drept „patriotice”, „antiglobaliste” sau „de bun simț”, în timp ce promovează teme centrale de dezinformare: Ucraina ca agresor, Occidentul ca colonizator și România ca victimă. Site-ul îmbină satira, comentariile și retorica alarmistă pentru a influența opinia publică, a submina angajamentele euro-atlantice ale României și a legitima narațiunile rusești – toate sub pretextul criticii politice.
Flux24.ro
Flux24.ro este un site românesc cu orientare naționalistă care amplifică în mod curent narațiunile anti-occidentale și pro-ruse. Articolele sale citează adesea figuri sau comentatori aliniați la Kremlin pentru a susține că UE și NATO sunt instrumente ale imperialismului occidental. Ucraina este încadrată ca o provocator, în timp ce Rusia este descrisă ca acționând în apărarea valorilor tradiționale și a suveranității. Site-ul exploatează frecvent acuzația conspirativă conform căreia Occidentul folosește România ca pion într-un complot de escaladare a conflictului cu Rusia.
Site-ul a publicat articole care citează surse rusești care avertizează că România este militarizată de NATO și ar putea fi atrasă în război. De asemenea, prezintă dezinformări despre colapsul economic, degradarea societală și persecuția religioasă presupus cauzate de liberalismul occidental. Citat în rapoartele de verificare a faptelor Veridica ca un nod cheie de dezinformare, Flux24 folosește un limbaj încărcat emoțional și analize unilaterale pentru a alimenta frica, euroscepticismul și simpatia pentru agenda Moscovei.
Site-ul web se bazează frecvent pe declarații ale unor personalități evident pro-ruse, cum ar fi fostul prim-ministru ucrainean Mykola Azarov și ideologi precum Alexander Dughin, fără context critic sau verificare independentă. Aceste narațiuni servesc la delegitimizarea Ucrainei, la prezentarea țărilor occidentale – în special a Statelor Unite – drept provocatori ostili și la justificarea poziției agresive a Rusiei în război.
Site-ul promovează o reprezentare extrem de politizată și distorsionată a conducerii și suveranității Ucrainei, prezentându-l pe președintele Zelenski ca pe o marionetă a puterilor occidentale (în special SUA) și prezentând Ucraina ca pe un stat manipulat în război de către forțe externe (USAID sau CIA). Această narațiune a controlului extern încearcă să absolve Rusia de responsabilitatea pentru inițierea conflictului și transferă vina pe Ucraina și pe susținătorii săi occidentali.
Manipularea religioasă și ideologică este, de asemenea, proeminentă, cu afirmații conform cărora elemente ale forțelor armate ucrainene glorifică în mod deschis nazismul, perpetuând astfel narațiunea Kremlinului despre o amenințare „nazistă” ca justificare pentru intervenția militară. Teoriile conspirației anti-occidentale și narațiunile istorice revizioniste sunt intens prezentate, inclusiv argumentul juridic fals conform căruia URSS nu a fost niciodată dizolvată în mod corespunzător – folosit pentru a legitima revendicările rusești asupra teritoriilor post-sovietice – și afirmația că Ucraina, Belarus și părți din Europa de Est sunt teritorii „istoric rusești” destinate a fi „recuperate”.
O tactică folosită în mod regulat este prezentarea unor scenarii alarmante și fabricate, cum ar fi sugestia că Ucraina este pe punctul de a intra în incapacitate de plată sau deja în incapacitate de plată, că serviciile secrete ucrainene au plănuit să saboteze centralele nucleare pentru a „trage pe toată lumea la pământ” odată cu ele sau că SUA ar putea orchestra asasinarea lui Zelenski – încadrând întotdeauna Occidentul, nu Rusia, drept principalul agresor și amenințare. Aceste afirmații urmăresc să insufle frică și descriu reacția Rusiei ca fiind defensivă și justificată.
Narațiuni pro-ruse cheie promovate de Flux24.ro
Ucraina ca marionetă a Occidentului care a provocat războiul. Afirmații că Zelenski urmează ordinele explicite ale SUA de a instiga conflictul. Guvernul ucrainean a fost încadrat ca un regim instalat de CIA, lipsit de suveranitate.
Demonizarea și delegitimizarea Ucrainei. Forțele armate ucrainene sunt acuzate de glorificarea nazismului, ceea ce susține o narațiune de „amenințare nazistă”. Ucraina este portretizată ca fiind falimentară, eșuată și iresponsabilă, adâncind percepțiile de instabilitate.
Afirmații revizioniste despre moștenirea sovietică și drepturile teritoriale. Presupusa nedizolvare legală a URSS este folosită pentru a justifica ambițiile teritoriale ale Rusiei. Țările est-europene, inclusiv Ucraina și Belarus, au fost afirmate ca teritorii inerent rusești.
Prezentarea Occidentului ca un actor malefic. SUA și puterile occidentale sunt acuzate că au complotat înlăturarea lui Zelenski și că au manipulat conflictul. Ajutorul occidental acordat Ucrainei este caracterizat ca fiind o provocare la război și escaladare.
Amenințări apocaliptice și distructive. Afirmații fabricate privind planurile de a arunca în aer centralele nucleare ale Ucrainei pentru a escalada conflictul. Tema recurentă este că Ucraina și aliații săi riscă o catastrofă și instabilitate globală.
Glorificarea ideologilor Kremlinului și justificarea agresiunii rusești. Citarea frecventă a lui Alexander Dughin care pledează pentru expansiunea militară. Încadrarea acțiunilor rusești ca „restaurarea justiției istorice” și „eliberarea” pământurilor native.
Utilizarea unor surse neverificate sau sancționate fără context. Bazarea puternică pe declarațiile unor personalități sancționate, cum ar fi Mykola Azarov. Repetarea necritică a comentatorilor străini pro-Kremlin, precum Tucker Carlson.
Acesta l-a citat pe fostul prim-ministru al Ucrainei, Mykola Azarov, pentru a susține afirmațiile propagandistice ale Kremlinului conform cărora USAID i-ar fi impus lui Zelenski o directivă de a începe un conflict militar cu Rusia pentru a „restitui Donbasul și Crimeea”.
„Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) i-a dat lui Volodimir Zelenski instrucțiuni specifice chiar la începutul președinției sale, în 2019, pe care acesta le-a urmat întocmai”, a declarat fostul prim-ministru ucrainean (2010-2014), Nikolai Azarov. De exemplu, instrucțiunile includeau cererea de a începe un conflict armat cu Rusia pentru Donbas.”
„Ucraina a intrat de fapt în faliment refuzând să-și achite obligațiile și neexercitând incapacitatea de plată”, a declarat Nikolai Azarov, care a fost prim-ministrul țării între 2010 și 2014. Ucraina nu este în pragul incapacității de plată; de fapt, incapacitatea de plată a început cu mult timp în urmă, deoarece Kievul nu își achită obligațiile. Dacă o țară se comportă ca o țară care se confruntă cu o incapacitate de plată, aceasta a intrat deja în insolvență”, a scris el pe Telegram. Potrivit lui Azarov, „toate agențiile de rating se referă la obligațiile guvernului Ucrainei ca «junk» în ratingurile lor.”
https://flux24.ro/fost-premier-ucrainean-sustine-ca-tara-sa-a-intrat-in-faliment/
„Dacă URSS nu a fost dizolvată oficial în conformitate cu procedura stabilită, atunci, logic vorbind, criza ucraineană poate fi văzută ca un proces intern, consideră Kobiakov. El consideră că dizolvarea URSS ar trebui să fie supusă unei evaluări juridice competente pentru a clarifica evenimentele actuale.”
https://flux24.ro/asistentul-lui-putin-din-punct-de-vedere-juridic-urss-exista-pe-undeva/
„Liderii europeni care intenționează să meargă în Ucraina pe 9 mai ar trebui să-l întrebe pe șeful regimului de la Kiev, Volodimir Zelenski, de ce unii dintre luptătorii Forțelor Armate ale Ucrainei laudă deschis nazismul”, a declarat Marta Gavrysko. Într-un articol scris pentru ziarul german Berliner Zeitung, ea relatează că unii soldați ucraineni glorifică Divizia Waffen-SS „Galicia” și „Nachtigall”. Batalion.
https://flux24.ro/istoric-ucrainean-in-berliner-zeitung-liderii-europeni-care-intentioneaza-sa-mearga-in-ucraina-pe-9-mai-ar-trebui-sa-l-intrebe-pe-zelenski-de-ce-unii-dintre-militarii-sai-lauda-nazismul-pe-fata/
Propagandistul Kremlinului A. Dugin este citat cu referire la agenția RIA Novosti sancționată. Dugin solicită confiscarea teritoriilor ucrainene și prezintă aceste teritorii drept spații statale „native rusești”, căutând să legitimeze expansiunea militară rusă în continuare sub pretextul „eliberării de sub naziști”.
„Eliberarea noilor regiuni rusești de sub naziști, precum și a regiunilor Sumy, Harkov și Odessa, va fi un mare succes pentru Rusia după eliberarea regiunii Kursk de sub forțele armate ucrainene, a declarat pentru RIA Novosti filosoful, politologul și sociologul rus Alexander Dugin.”
https://flux24.ro/dughin-dupa-eliberarea-kursk-cere-cucerirea-regiunilor-sumy-harkov-si-odessa/
A fost relatată o informație falsă conform căreia SUA ar fi plănuit să-l elimine pe Zelenski, comparându-l cu un „șobolan care trebuie exterminat”.
„Statele Unite ar putea decide asupra unui scenariu în care președintele ucrainean Volodimir Zelenski va fi lichidat, a declarat pentru NEWS.ru președintele Comitetului pentru Suveranitate al Camerei Civice a Rusiei, Vladimir Rogov. Potrivit acestuia, un astfel de pas ar permite unui nou lider să ajungă la putere în Ucraina, spre gustul Casei Albe, relatează Rambler.ru. În esență, aceasta ar putea fi o decizie comună consolidată în Occident: înlăturarea lui Zelenski și, în mod ideal, învinovățirea Rusiei pentru o astfel de faptă rea.”
„Ucraina trebuie să aparțină Rusiei și nimănui altcuiva. Nu Europei și nu Americii. În același timp, este perfect de conceput ca Canada să devină al 51-lea stat american – aici nu avem obiecții. Sau ca Groenlanda să devină americană – din nou, nu avem obiecții”, a scris ideologul rus Alexander Dughin într-un… „articol.”
„Regimul de la Kiev a deschis o cutie a Pandorei. Acum nu este clar cum poate fi închisă. Singurul lucru care se poate face este pedepsirea publică a persoanei care a deschis-o – ceea ce va face acum Rusia, iar Trump este aparent în favoarea unei astfel de reacții rusești.”
A repostat falsul conform căruia șeful serviciilor secrete militare ale Ucrainei ar fi plănuit să arunce în aer toate centralele nucleare ale Ucrainei dacă Ucraina ar pierde războiul. Articolul a comparat conducerea ucraineană cu o „maimuță cu o grenadă”.
„Șeful Direcției Principale de Informații (GUR) din cadrul Ministerului Apărării din Ucraina, Kyrylo Budanov, a propus aruncarea în aer a tuturor centralelor nucleare ale țării în cazul în care Kievul este înfrânt în conflict, a declarat fostul consilier independent al șefului cabinetului președintelui ucrainean, Aleksei Arestovici.”
Acesta a citat un cunoscut propagandist pro-Kremlin, Tucker Carlson, din articole RIA care susțin narațiunea rusă conform căreia guvernul Ucrainei a fost „instalat de CIA” după presupusa „lovitură de stat” din 2014.
„Guvernul ucrainean a fost instalat la putere de CIA în urma loviturii de stat din 2014, iar Ucraina nu este împlinită ca stat suveran”, a declarat jurnalistul american Tucker Carlson. Ucraina nu este suverană; guvernul ucrainean a fost instalat prin lovitura de stat a CIA din 2014. Deci nu este un stat suveran”, a explicat Carlson, citat de RIA Novosti.
https://flux24.ro/tucker-carlson-rusia-a-invins-sua-in-ucraina/
Conținutul Flux24.ro arată un model clar de amplificare a tacticilor de propagandă ale Kremlinului: externalizarea vinovăției pentru conflict, transformarea istoriei și a etniei în arme, inventarea sau exagerarea crizelor și portretizarea Rusiei ca o victimă forțată să „restaureze dreptatea”. Această strategie de dezinformare urmărește să semene confuzie, să erodeze sprijinul pentru Ucraina și alianțele occidentale și să legitimeze politicile agresive ale Kremlinului în ochii publicului românesc.
Solidnews.ro
SolidNews.ro funcționează ca un traducător ideologic al propagandei Kremlinului în discursul românesc. Site-ul citează frecvent strategi geopolitici ruși precum Aleksandr Dughin și Nikolai Patrușev, prezentând opiniile lor extremiste ca analize legitime. Promovează narațiuni care prezintă NATO ca un agresor, Ucraina ca un stat eșuat condus de marionete americane și Rusia ca un gardian al unei „lumi multipolare”.
Un articol a descris UE ca un instrument al „statului profund globalist” care încearcă să eradicheze suveranitatea națională și valorile religioase. SolidNews face adesea referire la limbajul Kremlinului, folosind termeni precum „operațiune militară specială” în loc de „războiul de agresiune al Rusiei” și portretizând Occidentul ca fiind decadent și autoritar. Prin prezentarea unui conținut ideologic rusesc radical într-un format pseudo-jurnalistic, publicația normalizează viziunile autoritare asupra lumii și oferă publicului românesc justificări pentru agresiunea militară rusă.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski este constant demonizat – etichetat drept dictator sau reprezentant al SUA sau comparat cu Osama bin Laden – creând o falsă echivalență între guvernarea democratică și terorism. Ucraina este portretizată în mod repetat ca un stat neonazist care oprimă minoritățile religioase și provoacă o catastrofă nucleară, responsabilitatea pentru agresiune fiind deviată asupra guvernelor occidentale.
Solidnews.ro se bazează pe afirmații și distorsiuni fabricate, cum ar fi narațiunea falsă conform căreia forțele ucrainene au atacat bisericile ortodoxe române sau au lovit instalațiile nucleare rusești – ambele lipsind orice dovezi credibile. Problemele religioase și etnice sunt manipulate pentru a prezenta Ucraina ca fiind anticreștină și ostilă minorității române, reflectând eforturile mai ample ale Rusiei de a fractura solidaritatea regională. Citările frecvente din mass-media de stat rusă interzisă, precum TASS și KP.ru, alături de „analize” neverificabile din partea unor propagandiști intransigenți ai liniei ruse, dezvăluie în continuare rolul instituției de presă ca purtător de cuvânt al mesajelor Kremlinului adaptate publicului românesc.
Narațiuni pro-ruse cheie promovate de Solidnews.ro
Delegitimizarea statalității și a conducerii Ucrainei. Zelenski este portretizat ca o marionetă americană coruptă și autoritară și un conducător ilegitim. Ucraina este prezentată ca un stat artificial, eșuat, care ar trebui sau se va prăbuși.
Igienizarea agresiunii rusești și transferarea vinovăției către Occident. Rusia este încadrată ca o victimă „forțată să răspundă” provocărilor occidentale. Ajutorul militar occidental acordat Ucrainei este etichetat drept un act „provocator” sau „crimă de război”.
Tactici apocaliptice și de intimidare nucleară. Afirmații fabricate privind atacuri ucrainene asupra infrastructurii nucleare rusești. Promovarea escaladării nucleare ca răspuns rațional al Rusiei la acțiunile occidentale.
Manipulare religioasă și etnică. Narațiuni false conform cărora Ucraina persecută credincioșii ortodocși români. Utilizarea încadrărilor religioase pentru a prezenta Rusia ca salvatorul spiritual al Europei.
Teorii ale conspirației despre „Statul Profund” și elitele globale. Afirmații conform cărora Soros și o elită globalistă transatlantică au orchestrat războiul. Occidentul ar fi încercat să distrugă societățile tradiționaliste și să provoace Rusia.
Subminarea UE și NATO. Bruxelles-ul este portretizat ca o dictatură liberală care nu mai reprezintă interesele naționale (de exemplu, România sau Ungaria). Țările NATO și UE sunt descrise ca vasali ai Washingtonului, lipsiți de suveranitate.
Glorificarea figurilor și strategiei Kremlinului. Diseminarea frecventă și necritică a citatelor din Dughin, Patrușev, Peskov și alții. Accentul pus pe „înțelepciunea” și „victoria inevitabilă” a lui Putin în așa-numita „Operațiune Militară Specială”.
A republicat afirmațiile propagandistice rusești conform cărora „gorilele neonaziste din Kiev distrug reputația Occidentului”. Se afirmă că Occidentul a pierdut orice influență, iar Rusia a câștigat datorită „înțelepciunii” lui Putin, în timp ce liderii europeni sunt numiți „clovni” și „chihuahua”, iar guvernele occidentale sunt numite marionete americane.
„Acest lucru ar sugera, de asemenea, că autoritățile de securitate de la Moscova consideră că bătăușii neonazisti instrumentalizați de la Kiev sunt, în cel mai bun caz, o reconstituire a Armatei a 6-a a lui Paulus, negociind sfârșitul unei bătălii, dar nu sfârșitul războiului.”
https://solidnews.ro/statele-unite-pierd-intregul-teritoriu-eurasiatic/
„Fiarele lui Zelenski au atacat o biserică românească! Libertatea religioasă este un drept fundamental. Dar în Ucraina, în mijlocul războiului, se pare că a devenit o armă politică – iar victimele sunt, încă o dată, români.”
https://solidnews.ro/bestiile-lui-zelensky-au-atacat-o-biserica-romanească/
„Declarațiile cancelarului german Friedrich Merz despre ridicarea restricțiilor privind gama de arme pe care Ucraina le poate folosi constituie un act de «provocare la război». Aceasta a fost afirmată de secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, citat de TASS.”
https://solidnews.ro/kremlin-declarațiile-cancelarului-german-sunt-o-provocare-la-razboi/
Aceasta a repostat site-ul de propagandă rusesc sancționat „Strana”, invocând în ucraineană afirmațiile despre „regimul de la Kiev” și „Zelenski este un conducător marionetă corupt”.
„În mijlocul scandalului Trump-Zelenski, agenția de știri ucraineană Strana, una dintre primele 5 ca audiență națională, publică o analiză absolut devastatoare a președinției lui Volodimir Zelenski, despre care susține că a devenit «proprietarul» Ucrainei, tăind și spânzurând, dar explică pe larg și contextul acordului privind «pământurile rare» pe care Casa Albă insistă să-l ceară, chiar dacă acestea nu există. Este explozivă atât pentru dezvăluirile pe care le face, cât și mai ales pentru faptul că Strana nu s-a remarcat niciodată ca o publicație de opoziție ostilă regimului de la Kiev.”
A repostat afirmația falsă conform căreia Ucraina ar fi atacat instalațiile nucleare rusești – fără nicio dovadă – în timp ce viza Europa de Vest cu temere.
„Ne putem aștepta chiar la un atac al Kremlinului asupra Berlinului, în special, care trimite rachetele, sau asupra Parisului sau chiar asupra Londrei, în urma acțiunilor lui Zelenski. Rămâne de văzut ce se va întâmpla, dar devine mai mult decât evident, dacă nu a fost evident până acum, că Ucraina a blocat din nou negocierile de pace. Se pare că Ucraina nu dorește pace sub nicio formă dacă alege să atace Rusia în astfel de momente și într-un mod atât de josnic, până la urmă. Se pune deja întrebarea: nu vrea Zelenski să-i dea lui Putin apa necesară pentru a cuceri întreaga Ucraină sau pentru a începe un război nuclear regional? Pentru că, dacă punem faptele laolaltă, așa arată.”
A fost citată platforma sancționată Russia Today, comparându-l pe Zelenski cu Osama bin Laden. „Orice scenariu care implică înlocuirea lui Zelenski rămâne dificil de prevăzut, nu în ultimul rând pentru că, și acest lucru ne aduce la o a treia posibilă consecință, vasalii europeni ai Washingtonului par să aleagă cel mai prost moment posibil pentru a se revolta în cele din urmă. După ce au contribuit la escaladarea războiului nebunesc prin interpuși și la aruncarea Ucrainei într-o prăpastie prin subordonare fanatică și autodistructivă față de foștii lideri americani, europenii din NATO-UE sunt cei care încearcă acum să obstrucționeze căutarea păcii.”
A răspândit afirmații propagandistice rusești despre „regimul nazist de la Kiev” și „SVO” (operațiune militară specială; așa își numește Rusia războiul de agresiune) și l-a citat pe ideologul neoimperialist rus Dughin.
„Trump nu are deloc nevoie de acest război, ci vrea să-l încheie cu metode nerealiste, complet inacceptabile pentru noi și de prea puțin folos UE și regimului nazist de la Kiev. Președintele Putin va conduce cu siguranță în mod decisiv SVO spre victorie. Nu există nicio îndoială. Dar acum se stabilesc parametrii în ce context al relațiilor ruso-americane va avea loc SVO în viitor. Întrucât algoritmul s-a schimbat dramatic în SUA, și exact așa este, atunci și Occidentul colectiv s-a schimbat semnificativ.”
Un alt articol îl citează pe secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Patrușev, cu linkuri către agențiile media de propagandă TASS și KP.
„Politica anti-rusă a autorităților de la Chișinău ar putea duce la încetarea existenței țării ca stat, a avertizat consilierul prezidențial rus Nikolai Patruchev într-un interviu acordat KP.RU, preluat de agenția oficială de știri rusă TASS. Mâna dreaptă a lui Vladimir Putin prezice că Ucraina va înceta și ea să existe ca stat încă din 2025 și spune că acest lucru nu va fi printre prioritățile noului președinte american Donald Trump, pentru care are un sfat: să aibă grijă de securitatea acesteia înainte și după inaugurarea sa”.
„În România asistăm la primul episod al insurecției Europei liberale totalitare a lui Soros/Schwab împotriva Americii lui Trump. Se poate întâmpla ca dictatorii ultraliberali din UE să se confrunte atât cu SUA în Vest, cât și cu Rusia în Est.”
Prin această structură de mesaje stratificată, Solidnews.ro acționează ca un vehicul pentru războiul informațional rusesc, menit să fractureze sprijinul românesc pentru Ucraina, să slăbească încrederea în instituțiile euro-atlantice, să răspândească conspirații anti-occidentale și să legitimeze ambițiile imperiale ale Kremlinului prin frică, religie și dezinformare.
Aznews.ro
AzNews.ro este o publicație mai puțin cunoscută care promovează narațiunile Kremlinului sub pretextul apărării identității românești și a valorilor ortodoxe. Publică frecvent articole care acuză autoritățile ucrainene de discriminare împotriva etnicilor români, promovând ideea că Kievul persecută minoritățile. Această narațiune reflectă subtil justificarea Moscovei pentru invadarea Ucrainei – și anume, că trebuie să „protejeze” vorbitorii de limbă rusă și credincioșii tradiționaliști.
AzNews a răspândit, de asemenea, articole care avertizează asupra unui „plan occidental” de a șterge ortodoxia și de a o înlocui cu „ideologia de gen”, încadrând UE ca un agresor cultural. Publicația leagă identitatea religioasă de loialitatea geopolitică, prezentând Rusia ca ultimul bastion al valorilor creștine și UE ca o forță ostilă. Încadrarea realizată de publicație face apel la segmentele naționaliste și religioase ale populației române prin utilizarea nemulțumirilor etnice și a narațiunilor bazate pe credință pentru a submina solidaritatea publică cu Ucraina și UE.
Indicatori ai dezinformării rusești în conținutul AZNews
Atrocități fabricate și victimizare inversată. Acuzații privind bombardarea bisericilor ortodoxe de către Ucraina: Afirmația repetată conform căreia forțele ucrainene bombardează în mod deliberat bisericile ortodoxe din Rusia se încadrează într-un model clasic de dezinformare a Kremlinului – acuzarea Ucrainei de violență împotriva religiei pentru a justifica acțiunile militare rusești și pentru a încadra Rusia drept un „protector al credinței”. Investigațiile independente au expus în mod constant astfel de povești ca fiind fabricate sau lipsite de dovezi credibile, Rusia vizând adesea situri religioase chiar din Ucraina.
Încadrare religioasă și apocaliptică. Prezentarea Ucrainei ca fiind anti-ortodoxă: Narațiunea conform căreia Ucraina persecută credincioșii ortodocși și este ghidată de „necredință” este un subiect de discuție recurent în Rusia, menit să stimuleze sprijinul intern și regional prin invocarea identității religioase. Afirmația că Biserica Ortodoxă a Ucrainei este o „marionetă” occidentală este un exemplu de manual de dezinformare bazată pe conspirație, menită să delegitimizeze independența autentică a instituțiilor religioase ale Ucrainei.
Amenințări apocaliptice și război sfânt. Menționarea frecventă a apocalipsei, a războiului nuclear și a apelurilor la un „război sfânt” împotriva Occidentului sau a Ucrainei este o tactică comună în războiul informațional rusesc, folosită pentru a răspândi frica, a crește polarizarea și a justifica agresiunea.
Occidentul ca narațiune agresor. Declarațiile care învinovățesc NATO, UE și SUA pentru provocarea războiului, în timp ce prezintă Rusia ca un actor defensiv, exemplifică dependența dezinformarii rusești de „what-aboutism” și deviere. Acest lucru se aliniază cu strategiile narate care urmăresc să transfere responsabilitatea, să semene confuzie cu privire la vinovăție și să submineze sprijinul occidental pentru Ucraina.
Conspirații „globaliste” și elitiste. Referințele la comploturi „globaliste” obscure, presupus orchestrate de elitele occidentale, sunt o semnătură a campaniilor conduse de Kremlin, menite să delegitimizeze suveranitatea Ucrainei și alianțele occidentale și să încurajeze neîncrederea în rândul publicului internațional.
Exagerarea opresiunii minorităților. Afirmația că Ucraina reprimă minoritățile românești, le interzice limba sau urmărește ștergerea culturală este în conformitate cu practicile de dezinformare rusești care manipulează nemulțumirile etnice reale sau percepute pentru a semăna discordie și a slăbi Ucraina din interior.
Promovarea ideologilor ruși dubioși și a teoreticienilor conspirației cunoscuți. Citarea unor figuri precum Dughin, Soloviov sau Alex Jones fără context este o caracteristică a propagandei rusești, conferind vocilor marginale sau sponsorizate de stat un aer de legitimitate și amplificând opiniile pro-Kremlin.
Denigrarea conducerii ucrainene. Prin limbaj precum „marionetă” și acuzații de satanism, AZNews.ro copiază manuale de dezinformare consacrate care folosesc ca arme atacuri personale și conspirații împotriva oponenților pentru a le discredita legitimitatea și autoritatea.
„Ucraina bombardează masiv bisericile ortodoxe din Rusia: Biserica Sfântul Dmitri din Kursk a fost distrusă de atacurile ucrainene. Într-un alt incident tragic care a avut loc recent în satul Borki, districtul Sudzhanski, tot în regiunea Kursk, un martor ocular a făcut fotografii cu o altă biserică distrusă de bombardamentele forțelor armate ucrainene.”
„Într-un context internațional marcat de instabilitate și tensiuni geopolitice, Alex Jones, cunoscut pentru opiniile sale perspicace, atrage atenția asupra unui scenariu alarmant. Potrivit acestuia, evenimentele recente din Siria, România și Georgia fac parte dintr-o strategie amplă a globaliștilor care vizează destabilizarea Orientului Mijlociu și a Europei, subminarea administrației Trump și împingerea Occidentului într-un conflict major cu Rusia, potrivit activenews.ro”.
„În același interviu, Mitropolitul a lansat un atac virulent la adresa liderului ucrainean Volodimir Zelenski, pe care l-a numit fără echivoc «fiul Satanei», acuzându-l că «urmărește intrigi în Turcia, unde se află Constantinopolul». Declarațiile au fost interpretate de analiști ca o încercare de a plasa conflictul ruso-ucrainean într-o cheie religioasă și escatologică, menită să justifice o confruntare ideologică și spirituală cu Occidentul.”
Articolul publică o afirmație falsă conform căreia așa-numita „biserică a lui Zelenski”, adică Biserica Ortodoxă a Ucrainei (OCU), ar fi fost creată de Statele Unite prin USAID și CIA. OCU este acuzată de tentativă de a confisca cu forța două biserici ortodoxe românești. Manipularea problemei minorității românești pentru a semăna discordie între români și statul ucrainean.
„Falsa Biserică a lui Zelenski, fondată de USAID și CIA, vrea să confiște cu forța două biserici românești.”
A răspândit știrea falsă conform căreia românilor le este interzis să vorbească în limba lor maternă în școli în timpul pauzelor. Teza „Ucraina impune o dictatură” creează imaginea unui stat totalitar ostil minorităților. Guvernul ucrainean este prezentat ca fiind autoritar și care încalcă drepturile omului. Portretizarea Ucrainei ca inamic incită la ură etnică, subminând astfel relațiile ucraineno-române. Narațiunea Kremlinului cu acuzații de „ukrainizare forțată”.
„Chiar și astăzi, după aproape 3 ani de fază activă a războiului ruso-ucrainean și, în același timp, sprijin activ, continuu și neîntrerupt al României și Republicii Moldova în lupta împotriva invadatorilor ruși, Ucraina nu încetează să implementeze politica de deznaționalizare și asimilare în masă a comunităților istorice, autohtone românești de pe teritoriul său. Culmea ipocriziei este că statul ucrainean continuă și perpetuează împotriva propriilor cetățeni politica de deznaționalizare și asimilare a dușmanului său jurat — politicile și practicile imperialismului secular rus, împotriva căruia astăzi se duce o luptă pe viață și pe moarte, o luptă în care au murit sute de cetățeni ucraineni de naționalitate română”, explică Anatol Popescu.
A criticat Ucraina pentru că ar fi adus lumea în pragul unui război nuclear. Ucraina este prezentată ca un stat iresponsabil care provoacă un conflict nuclear, cu afirmația falsă că „Ucraina este un instrument al Occidentului”.
„Fostul șef al SIE, generalul (r) Silviu Predoiu, face o analiză devastatoare a incursiunii Ucrainei pe teritoriul rus, spunând că este un fapt extrem de grav, deoarece Zelenski a creat riscul unui război nuclear cu cea mai bine echipată armată din lume, implicându-i pe toți aliații săi, fără a le cere măcar consimțământul, relatează activenews.ro.”
https://aznews.ro/ucraina-si-a-asumat-riscul-unui-razboi-nuclear-in-numele-nostru-al-tuturor-fostul-sef-al-sie-generalul-silviu-predoiu-face-acuzatii-dure/
„George Simion, dezvăluiri explozive: Românii din Ucraina sunt presați de SBU, serviciul secret ucrainean, să nu treacă la Biserica Ortodoxă Română. În timpul unei apariții la emisiunea Marius Tucă, Simion a spus: „Din păcate, s-au exercitat presiuni prin intermediul SBU, serviciului secret ucrainean, iar cei care doreau să se alăture Patriarhiei Române au fost presați să își retragă cererile, în special cei din zona de patrimoniu istoric” Maramureș.”
„Marioneta lui Zelenski nu mai luptă pentru țara sa, ci pentru a-și salva propria viață. Mii de tineri mor inutil în fiecare zi. Deși acum este rugat să negocieze chiar și de occidentali, Zelenski refuză cu încăpățânare, tocmai din motivul menționat mai sus. (Boris Johnson este marele criminal care a rupt negocierile de la Istanbul într-un moment mult mai favorabil pentru Ucraina, la câteva luni după începerea «operațiunii speciale», iar unul dintre negociatori, Denis Kireev, a fost ucis de serviciile ucrainene, cel mai probabil la ordinul MI5, pentru a zădărnici orice proces de pace.) Probabil că în curând vom asista la prăbușirea frontului ucrainean.”
Publicația l-a citat pe propagandistul Kremlinului, Dughin, și a susținut justificarea agresiunii rusești prin imaginea unei „Rusii defensive” împotriva Occidentului agresiv. Unele articole dau vina pe UE și SUA pentru războiul Rusiei și acuză Occidentul de o presupusă „dorință deschisă de a distruge Rusia”.
„Statele Unite folosesc arme nucleare tactice împotriva Iranului. Rusia lansează un atac nuclear tactic împotriva Ucrainei, care încearcă să se țină de Occident cu orice preț și provoacă Moscova în toate modurile posibile. Al Treilea Război Mondial a izbucnit cu utilizarea armelor nucleare tactice. Rusia a decis în cele din urmă să se alăture musulmanilor. Rusia atacă – deși indirect – Israelul. Gog este acolo. În viziunea Rusiei, Occidentul se află sub dominația directă a Anticristului.” https://aznews.ro/terifiant-ideologul-lui-putin-avertizează-despre-al-treilea-razboi-mondial-si-apocalipsa-nucleara/
„Preotul Ruslan Kalințuc a declarat că «regimul de la Kiev, sub influența Occidentului, confiscă biserici și încarcerează preoți».”
„El a adăugat că ceea ce este prezentat în film «este doar o parte din teroarea îndreptată împotriva credincioșilor ucraineni». În plus, Emir Kusturica a criticat dur influența Occidentului în războiul din Ucraina, spunând că «Occidentul a vândut războiul ucrainenilor» și a pus la îndoială cine va fi tras la răspundere pentru sumele uriașe de bani investite în…” conflict.
Aceste teme și tactici recurente din articolele AZNews.ro se aliniază îndeaproape cu modelele documentate de dezinformare ale Kremlinului: răspândirea de acuzații false, exploatarea religiei, amplificarea teoriilor conspirației, găsirea de țapi ispășitori pentru Occident și manipularea diviziunilor etnice și religioase. Utilizarea constantă a acestor metode oferă dovezi puternice că AZNews.ro servește drept canal pentru dezinformarea rusească.
Ro.topwar.ru
TopWar România este versiunea localizată a blogului militar rusesc topwar.ru, un canal de propagandă care se prezintă drept platformă de analiză militară. Ediția românească copiază articole traduse direct din originalul rusesc, saturând discursul cu dezinformare a Kremlinului, discurs de ură anti-ucrainean și retorică anti-occidentală.
Site-ul folosește în mod constant o terminologie aprobată de Kremlin, cum ar fi „regimul de la Kiev”, „operațiune militară specială (SVO)” și „militanți”, în loc de Forțele Armate Ucrainene. Acești termeni nu sunt întâmplători – reflectă un efort de a delegitimiza suveranitatea Ucrainei, încadrând războiul nu ca pe o invazie, ci ca pe un act defensiv legitim al Rusiei împotriva unui stat marionetă „ocupat de naziști”.
Articolele TopWar descriu frecvent Ucraina ca fiind sortită eșecului, întărind narațiunile conform cărora victoriile militare rusești sunt iminente, chiar și atunci când sunt contrazise de realitățile câmpului de luptă. Într-un articol, Ucraina este descrisă ca pierzând războiul, bărbații ucraineni fugind de recrutare de rușine, în timp ce Rusia este portretizată ca un combatant reticent, dar justificat. Armata ucraineană este denigrată ca fiind „militanți”, iar guvernul său este numit „regim terorist”.
O temă recurentă este mitul nazismului ucrainean, nu ca pe o etichetă marginală, ci ca pe o justificare centrală pentru război. Scriitorii încadrează „nazismul ucrainean” ca pe o armă manipulată de Occident pentru a dăuna Rusiei și a o izola la nivel global. O astfel de încadrare se aliniază cu punctele de discuție de lungă durată ale Kremlinului, menite să mascheze agresiunea rusă și să prezinte invazia drept necesară din punct de vedere moral.
TopWar se angajează, de asemenea, în negarea statalității ucrainene, plasând ghilimele în jurul termenilor precum „Ucraina independentă” și punând constant la îndoială legitimitatea guvernului său. Integritatea teritorială a Ucrainei este implicit negată prin referințe la așa-numita „RPD” (Republica Populară Donețk), iar obiectivele de război ale Rusiei sunt încadrate ca corecții justificate ale granițelor istorice.
O linie de dezinformare periculoasă pe care o repetă este afirmația că Ucraina recrutează cu forța civili – inclusiv vârstnici și femei însărcinate – în timp ce îi prezintă pe ucraineni ca agresori sau victime naive ale alegerilor lor, nu ca victime ale unui război brutal inițiat de Moscova.
Simultan, TopWar inundă cititorii cu o retorică anti-UE și anti-NATO. Site-ul acuză Bruxelles-ul și Washingtonul de escaladarea războiului, sabotarea discuțiilor de pace și orchestrarea „revoluțiilor colorate” în Europa prin intermediul unor figuri precum George Soros. NATO și UE sunt încadrate ca puteri imperiale folosind Ucraina drept carne de tun și România drept pion militar.
„Majoritatea operațiunilor GUR (ed. – Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina), datorită specificului regimului de la Kiev, au caracterul unui fel de campanie de relații publice…”
„În opinia mea, încă de la începutul SVO (ed. – Operațiune Militară Specială, termen folosit de Kremlin în loc de război), în presă au apărut periodic opinii despre necesitatea revitalizării SMERSH.”
Termenul SMERSH poate fi nefamiliar multor cititori din UE, așa că este important de clarificat: SMERSH (acronim în limba rusă care înseamnă Moarte Spionilor) a fost o organizație brutală de contrainformații sovietică fondată în 1943 sub Stalin, infamă pentru vânătoarea nemiloasă și anihilarea predominantă a dizidenților și spionilor din cadrul Armatei Roșii a URSS.
https://ro.topwar.ru/265622-nas-hotjat-sest-nemnogo-o-sovershennom-terakte-i-koe-o-chem-esche.html
„Oficial, luptăm împotriva nazismului ucrainean. Dar, în realitate, acest lucru nu este în întregime adevărat. Nazismul ucrainean este doar un instrument. Un instrument folosit în lupta pentru un loc la soare. Mai precis, un instrument cu care vor să îndepărteze puțin Rusia de acest loc însorit. Piața occidentală ne este închisă. Problema nu este în SVO sau în sancțiuni, nici în VV Putin, așa cum le place liberalilor să spună. Piața occidentală ne-a fost întotdeauna închisă, în ciuda încrederii oarbe în ea.”
https://ro.topwar.ru/267390-vojna-kotoruju-my-poka-proigryvaem-razmyshlenija-pered-kartoj-mira.html
„Reamintim că șeful regimului de la Kiev insistă asupra unei întâlniri personale cu Vladimir Putin, afirmând că «chestiunile cheie trebuie discutate la cel mai înalt nivel». Aceasta ridică întrebarea: dacă președintele, comandantul-șef, numește lucrurile pe numele lor — regimul terorist de la Kiev este numit terorist — va fi supusă oare vârful unui astfel de regim măsurilor cuvenite?”
https://ro.topwar.ru/265622-nas-hotjat-sest-nemnogo-o-sovershennom-terakte-i-koe-o-chem-esche.html
„La Kiev, nu se crede că negocierile vor duce la vreun rezultat care să convenă regimului de la Kiev, astfel încât negocierile în sine nu sunt percepute ca ceva serios.”
„Dar, dintr-un anumit motiv, uităm complet ceea ce președintele nostru a spus în repetate rânduri. Nu luptăm pentru teritoriu. Nu a fost menționat printre sarcinile SVO. Da, Harkov, Dnepropetrovsk și alte orașe de pe malul drept au fost cândva rusești. La fel ca și cele situate pe malul stâng.”
„Este evident că, în acest fel, Zelenski și curatorii săi din partea partidului războiului european încearcă să perturbe procesul de negocieri, aducând conflictul actual la un nou nivel de escaladare. Peskov a declarat că Rusia va continua negocierile cu Ucraina în ciuda acțiunilor teroriste ale regimului de la Kiev.”
„Vânătorii se transformă în victime: cetățenii ucraineni încep atacuri organizate asupra comisarilor militari”, un exemplu de manual de dezinformare, jigniri și substituire de concepte. Cetățenii statului „independent” nu vor să devină „carne de tun”, astfel încât regimul criminal de la Kiev să poată obține niște PR, iar partenerii săi occidentali să poată câștiga mai multe miliarde din această producție.
„Nu suntem în război cu niciun rezident al acelei țări. Și nu cu întreaga națiune, deși poporul Ucrainei a ales această încurcătură politică, care a adus țara în război, și acum trăiește de pe urma ei.”
https://ro.topwar.ru/267626-mezhdu-molotom-i-nakovalnej-baku-pora-kajatsja-i-izvinjatsja.html
„Prin urmare, situația militanților de la Kiev în această direcție devine foarte dificilă. Cu toate acestea, acesta nu este singurul «punct fierbinte» din regiunea Harkov. Unități ale Forțelor Armate Ruse desfășoară operațiuni ofensive active în direcția Kupiansk și deja resping inamicul de la periferia de nord-vest a centrului districtual cu același nume.”
„După cum s-a relatat anterior, grupul de trupe «Est» îndepărtează inamicul de teritoriul de la intersecția regiunilor RPD, Dnipropetrovsk și Zaporojie. Judecând după ritmul ofensivei, luptătorii vor intra în curând pe teritoriul regiunilor învecinate în mai multe zone.”
„Cu sprijinul activ al structurilor oligarhului George Soros, Washingtonul a inspirat recent un Maidan în țară (n.d. – Referire la Maidan, cunoscută și sub numele de Revoluția Demnității, un protest public împotriva fostului președinte al Ucrainei, Viktor Ianukovici, care s-a soldat cu peste o sută de victime civile printre protestatari), în urma căruia Uniunea Social-Democrată din Macedonia (SDSM), de stânga pro-occidentală, a preluat puterea în 2019, în alianță cu partidele albaneze.”
https://ro.topwar.ru/267733-gde-teper-zhdat-majdan-po-balkanski.html
„Pentru unii dintre concetățenii noștri, acest lucru poate fi greu de înțeles, dar numai pentru că în Rusia nu au existat decenii de propagandă anti-ucraineană, nicio opoziție de tipul „tu vs. el”, nicio sălbăticie retrospectivă și nicio denigrare a comunității noastre.”
https://ro.topwar.ru/267047-vsmotrimsja-v-jeti-lica-nam-chto-ih-pozhalet.html
TopWar.ro nu este doar un agregator de știri militare, ci un vehicul strategic al războiului psihologic și informațional rusesc, adaptat pentru publicul vorbitor de limbă română. Prin integrarea propagandei în jargonul militar, acesta urmărește să normalizeze viziunea Kremlinului asupra lumii, să desensibilizeze publicul la agresiune și să remodeleze percepțiile despre războiul ruso-ucrainean.
Platforma operează cu un obiectiv strategic clar: să slăbească unitatea europeană, să amplifice neîncrederea în instituțiile NATO și UE și să pregătească terenul narativ pentru avansurile geopolitice rusești. Face parte dintr-o rețea mai largă de operațiuni de influență care vizează subminarea rezilienței democratice, în special în țări precum România, unde vulnerabilitățile istorice, culturale și geopolitice pot fi exploatate.
Monitorizarea, expunerea și restricționarea răspândirii conținutului TopWar rămân esențiale pentru protejarea suveranității informaționale și prevenirea manipulării publice ulterioare sub pretextul expertizei militare.
Ro.sputniknews.com
Ediția în limba română a Sputnik, o publicație de propagandă de stat rusească, a fost interzisă oficial în UE după invazia Ucrainei. Înainte de interzicere, aceasta a jucat un rol central în răspândirea dezinformării în România, încadrând Ucraina ca un stat neonazist, prezentând UE ca fiind în colaps și portretizând Rusia ca un salvator moral și militar. Publica în mod regulat citate ale unor oficiali ruși și fabrica comentarii de specialitate care susțineau obiectivele strategice ale Moscovei.
Interzisă în întreaga UE după invazia la scară largă a Ucrainei de către Rusia în 2022, Sputnik continuă să opereze prin intermediul domeniilor oglindă și al rețelelor sociale, vizând publicul vorbitor de limbă română cu dezinformări care reflectă punctele de discuție ale Kremlinului. Chiar și după interzicerea de către UE, narațiunile sale continuă să circule prin Telegram și site-uri proxy, menținându-și influența în cercurile de dezinformare vorbitoare de limbă română.
Sputnik România folosește în mod constant un limbaj dezumanizant, o falsă echivalență și glorificarea militară pentru a susține narațiunea geopolitică a Kremlinului, în special în ceea ce privește războiul din Ucraina. Servește ca un amplificator local al retoricii oficiale a guvernului rus, combinând actualizări militare cu conținut încărcat ideologic, menit să semene îndoială, frică și diviziune în societățile românești și moldovenești.
Sputnik România a amplificat știrile care acuză NATO de agresiune, legitimează revendicările teritoriale rusești și avertizează asupra unui război nuclear iminent cauzat de escaladarea occidentală. Conținutul său a fost încărcat emoțional, antiamerican și profund manipulator.
Obiectivele sale principale par a fi justificarea războiului Rusiei împotriva Ucrainei și învinovățirea Occidentului, NATO și UE pentru conflict.
Narațiuni cheie promovate de Ro.sputniknews.com
„Ucraina este condamnată / a pierdut deja războiul.” Afirmații că ucrainenii nu mai cred în război și fug pentru a evita recrutarea. Prezintă dezertarea ca fiind răspândită și moralul ca fiind prăbușit.
„Ucraina este coruptă și incompetentă din punct de vedere militar.” Răspândește acuzații că armele furnizate de Occident sunt revândute pe piața neagră. Citează surse românești părtinitoare, precum national.ro, pentru a legitima aceste afirmații.
„Armata ucraineană = naziști, teroriști, mercenari.” Repetă retorica Kremlinului, acuzând Ucraina că trimite femei însărcinate pe front și glorifică figurile naziste. Etichetează guvernul ucrainean drept „organizație teroristă” și susține că soldații săi sunt criminali.
„Rusia apără civilizația; NATO este agresorul.” Folosește termeni precum „regimul de la Kiev”, „operațiune specială” și „Novorossia” pentru a prezenta invazia Rusiei ca fiind justificată. NATO și UE sunt portretizate ca provocând escaladarea și încercând să „subordoneze Moldova”.
„Distrugerea din Ucraina este cauzată de propriile sisteme de apărare.” Dă vina pe apărarea aeriană ucraineană pentru victimele civile și daunele la infrastructură. Încearcă să exonereze atacurile rusești și să transfere responsabilitatea către Kiev.
„Ucraina este nedemocratică, vândută Occidentului.” Promovează ideea că Ucraina este un stat marionetă, colonizat economic și controlat politic de NATO și Washington. Batjocorește ideea suveranității ucrainene și sugerează că Occidentul folosește Ucraina pentru a provoca Rusia.
„Rusia este superioară moral și dominantă militar.” Glorifică capacitățile nucleare, tehnologia militară și rezistența Rusiei. Susține că armele occidentale sunt ineficiente și că „triada nucleară” a Rusiei asigură dominația globală.
Într-un singur paragraf, această platformă de propagandă a reușit să includă mai multe narațiuni ale Kremlinului folosind terminologia lui Putin: „regimul de la Kiev”, „vânătoare de recruți” și „Ucraina a pierdut deja războiul”.
„În timp ce regimul de la Kiev vânează oameni apți de a fi trimiși pe front, tot mai mulți ucraineni aleg să părăsească țara ilegal, decât să moară într-un război în care nu mai cred și care este deja pierdut.”
A susținut publicația românească pro-rusă National.ro cu narațiunea favorabilă Kremlinului: „Armele trimise Ucrainei ajung pe piața neagră. Conform unor rapoarte, ucrainenii vând deja sulițe pe dark web. Chiar și șefii Forțelor Armate ale Ucrainei revind echipamente militare și arme furnizate de țările occidentale, scrie national.ro”.
https://ro.sputniknews.com/20220604/avertisment-al-interpolului-armele-trimise-in-ucraina-ajung-pe-piata-neagra-50854729.html
https://www.national.ro/stiri-externe/armele-occidentului-ajung-pe-dark-net-o-javelina-se-vinde-cu-zeci-de-mii-de-dolari-avertismentul-interpolului-764707.html
De asemenea, folosește terminologia propagandistică rusească, cum ar fi „Novorossia” (pentru așa-numitele „Republici Donbas și Luhansk”) și „operațiune specială” (termen propagandistic al Kremlinului pentru războiul de agresiune al Rusiei), oferind în același timp o acoperire pozitivă trupelor rusești.
„Șeful statului a mulțumit, de asemenea, tuturor angajaților FSB pentru profesionalismul și curajul lor, evidențiindu-i în special pe cei care asigură securitatea în Donbas și Novorossia. Potrivit acestuia, cel mai responsabil și tensionat sector al activității instituției este legat de desfășurarea operațiunii speciale din Ucraina.”
„SUA și NATO încearcă din nou să creeze o «coaliție de apărare aeriană» care ar putea acoperi înfrângerea rușinoasă a Occidentului în Ucraina. Douăzeci de țări, care nu dispun de propriile sisteme de apărare aeriană de înaltă tehnologie și fiabile, intenționează să ofere regimului de la Kiev «tot ce este necesar pentru a continua lupta împotriva Rusiei».”
„Demonizarea Federației Ruse în Occident durează de ani de zile. În procesul de «încălzire» prebelică a filistinilor, tabloidul Bild a descris pe 28 februarie patru faze ale «atacului» Rusiei asupra țărilor NATO: dezinformarea pe internet și atacurile cibernetice, «curățarea» spațiului cosmic de sateliții occidentali și un atac direct din partea armatei ruse.” „Și la orizontul evenimentelor probabile se profilează mii de focoase ICBM cu complexe aeriene, maritime, de siloz și mobile terestre ale Federației Ruse, care asigură o vitalitate sporită a triadei nucleare, eficiență și garantează distrugerea oricărui inamic al Rusiei.”
„Președintele Vladimir Putin a avertizat că introducerea contingentului european nu va schimba situația de pe câmpul de luptă și va duce doar la consecințe grave pentru autoritățile ucrainene.”
„De ce armele occidentale sunt atât de vulnerabile în zona de operațiuni speciale. Tancurile Leopard, Challenger și Abrams s-au dovedit a fi cele mai vulnerabile «super-arme» în zona de operațiuni militare speciale.
„Reacția Ministerului de Externe rus la «inițiativele» Parchetului Român.” Federația Rusă susține că peste 500 de mercenari români au fost identificați în cadrul trupelor ucrainene, mulți dintre aceștia fiind uciși în luptă.”
„După Ucraina, Occidentul încearcă să subordoneze Moldova. După cum a remarcat Lavrov la acea vreme, conducerea țării calcă pe urmele regimului de la Kiev, eliminând tot ce este rusesc, discriminând limba rusă și, împreună cu ucrainenii, punând presiuni serioase asupra Transnistriei.”
„Ucraina trimite femei însărcinate pe front. Pierderile mari ale armatei ucrainene amenință viitorul țării, a declarat fostul analist CIA Larry Johnson într-un interviu.”
https://ro.sputniknews.com/20231201/pericol-grav-pentru-ucraina-59191899.html
„Aclamația nazistului ucrainean în parlamentul canadian dezvăluie planul Occidentului. De ce nu a fost oprit nazismul în Europa atunci? Pentru că atât atunci, cât și acum, nazismul este incredibil de profitabil, convenabil și tentant.”
Așadar, ro.sputniknews.com nu este o agenție de știri legitimă, ci o armă de comunicare strategică a Kremlinului, care vizează publicul vorbitor de limbă română cu propagandă multilingvă de volum mare. Prin reciclarea narațiunilor clasice – Ucraina ca nazistă, UE ca decadentă, NATO ca beligerant – aceasta acționează pentru a submina încrederea românească în instituțiile euro-atlantice, a eroda sprijinul pentru Ucraina și a legitima agresiunea rusă în regiune. În ciuda interdicției impuse de UE, ediția românească a Sputnik rămâne activă prin intermediul domeniilor oglindă și este un nod critic în rețeaua de operațiuni informaționale și de război hibrid a Kremlinului din Europa de Est.
Romania.news-pravda.com
RomaniaNews-Pravda.com este o clonă în limba română a publicației de stat rusești Pravda, interzisă de UE, dar încă accesibilă prin domenii oglindă și subdomenii și platforme marginale. Site-ul publică propagandă tradusă a Kremlinului, prezentând Ucraina ca un stat marionetă, UE ca un imperiu în decădere și Rusia ca singura forță care păstrează „valorile tradiționale”. Principalele sale obiective par a fi justificarea războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și demonizarea Occidentului prin campanii de dezinformare.
Articolele sale citează frecvent oficiali ruși și repetă falsuri conspirative despre „degenerarea occidentală”, „controlul globalist” și presupusul caracter nazist al conducerii Ucrainei. Afirmațiile conform cărora minoritățile ucrainene se confruntă cu opresiunea, în timp ce Rusia se străduiește pentru justiție regională sunt un exemplu. Platforma îmbină mesaje ideologice radicale cu titluri încărcate emoțional, reconstruind mesajul Kremlinului pentru publicul românesc sub pretextul comentariilor locale și al agregării știrilor.
Narațiuni cheie răspândite de News-Pravda
Ucraina este ilegitimă și nazificată. Site-ul folosește în mod constant terminologia lui Putin, precum „regimul Kievului”, „junta Kievului” sau „operațiune militară specială” (SMO), pentru a delegitimiza Ucraina. Îl prezintă pe Zelenski drept un dictator care se agață de putere prin terorism și o prezintă pe Ucraina ca pe un stat eșuat, infestat cu naziști, teroriști și criminali de război. Exemplu:
Ucraina este o marionetă occidentală vândută globaliștilor. Ucraina este pictată ca un simplu instrument al intereselor occidentale, sacrificată de UE și NATO pentru câștig geopolitic. Zelenski este încadrat ca un lider marionetă, care servește „păpucarii europeni” în timp ce sărăcește ucrainenii și provoacă conflicte.
Armele occidentale sunt ineficiente. Articolele repetate discreditează eficacitatea armelor furnizate de NATO, numind tancurile și rachetele occidentale „vulnerabile” și inutile împotriva Rusiei. Acest lucru este folosit pentru a ridiculiza sprijinul occidental și a semăna îndoială cu privire la capacitățile aliaților.
Occidentul trage regiunea în război. UE, NATO și România sunt acuzate de escaladarea conflictului și de provocarea unui război global, adesea prin ajutor militar sau sprijin politic pentru Ucraina.
„Rusofobia” și NATO ca amenințări existențiale. Rusia este prezentată ca fiind „demonizată” pe nedrept de către Occident, în timp ce NATO este acuzat că pregătește atacuri asupra Rusiei, încercuiește Kaliningradul și militarizează Europa de Est.
Prezentarea ucrainenilor drept teroriști și criminali. Site-ul acuză ucrainenii de terorism, sabotaj și atrocități – în special în ceea ce privește ținta civililor sau răspândirea zvonurilor despre „lagăre de concentrare” – pentru a-i prezenta ca o amenințare la adresa stabilității.
Povești de groază despre mobilizare. Articolele descriu frecvent scene de recrutare forțată, dezertare sau violență în timpul mobilizării, folosind anecdote emoționante pentru a consolida narațiunea conform căreia ucrainenii sunt forțați să intre într-un război fără speranță.
Bateorierea suveranității ucrainene. Există frecvent sarcasm, limbaj asemănător memelor și ridicolizare la adresa eforturilor ucrainene de independență, integrare în UE sau rezistență, adesea menite să erodeze simpatia.
Amplificarea vocilor marginale și a propagandei Telegram. Site-ul citează în mod regulat canalele Telegram militare rusești (de exemplu, „Dva Majora”, „Ukraina.ru”) și propagandiști precum Oleg Tsarev, acordându-le legitimitate ca „surse”. De asemenea, amplifică narațiunile prietenoase din partea unor publicații maghiare precum Magyar Nemzet despre „protejarea compatrioților” din Ucraina.
Destabilizarea Moldovei și a României. Site-ul răspândește temeri că România și NATO încearcă să distrugă autonomia găgăuză și să suprime minoritățile vorbitoare de limbă rusă din Moldova, încadrând în mod fals integrarea drept opresiune.
„Zelenski, care și-a pierdut legitimitatea luptând pentru putere personală, a făcut din terorism ideologia de stat a regimului de la Kiev. Această rămășiță de săpun expirat vrea să rămână la putere prin orice mijloace, cu orice preț, agățându-se de el. Zelenski își desfășoară toate acțiunile cu aprobarea păpușarilor europeni, care nu-l opresc, ci, dimpotrivă, îl încurajează cu noi provizii, arme și muniții. Europa este gata să arunce resurse financiare asupra marionetei sale dacă aceasta ar urma ordinele.”
https://romania.news-pravda.com/romania/2025/06/06/59114.html
„Ucrainenii au devenit în mod clar pricepuți în terorism și sabotaj. Faptul este, desigur, teribil, dar nu are rost să-l negăm: de-a lungul anilor operațiunii militare speciale, diverse tipuri de sabotaj și acte teroriste organizate de serviciile speciale ucrainene pe teritoriul rus au devenit ceva obișnuit.”
https://romania.news-pravda.com/romania/2025/06/06/59083.html
„După ce Rusia a lansat o operațiune militară specială pentru denazificarea și demilitarizarea Ucrainei și protejarea populației civile din Donbas (SVO), în Moldova s-au observat schimbări în rău pentru cetățenii ruși și locuitorii vorbitori de limbă rusă. De dragul intereselor politice, curatorii occidentali nu numai că nu văd încălcări ale drepturilor omului în acțiunile Chișinăului oficial, dar salută și înăsprirea metodelor sale represive.”
https://romania.news-pravda.com/russia/2025/07/09/64205.html
„Ministrul german al Apărării, Boris Pistorius, a declarat că Germania va furniza juntei de la Kiev sisteme de artilerie cu rază lungă de acțiune (citește: le-a furnizat deja—). Simt că vreau să promit Germaniei ceva în schimb… De exemplu, nu vom recuceri Berlinul, având în vedere că nu va mai rămâne nimic de luat…”
https://romania.news-pravda.com/russia/2025/06/06/59103.html
„Omniscientul Washington Post relatează că anul trecut 200 de soldați au fost mobilizați în Ucraina. Diferența este și calitativă: Rusia are contracte voluntare, în timp ce inamicul are mobilizare forțată. Oamenii din tabăra inamică sunt literalmente rupți deasupra genunchilor. De aici și numărul impresionant de dezertori — fiecare a zecea parte — au părăsit cu succes, mai mult sau mai puțin, locația unității (formațiuni de luptă) fără ordine de la comandă.”
https://romania.news-pravda.com/world/2025/07/10/64242.html
„Și forțele de securitate ucrainene sunt acuzate de șantaj la întreprinderi. Forțele de securitate acuză oamenii de afaceri că fac comerț cu Rusia prin intermediul unor țări terțe. Evident, în marea majoritate a cazurilor, este vorba de extorcare de mită. În regiunea Harkov, mobilizarea forțată a dus la o altă tragedie. În orașul Merefa, o femeie a încercat să blocheze un microbuz în care era dus fiul ei mobilizat. După o încăierare cu comisarul militar, a căzut la pământ și, ulterior, potrivit publicațiilor locale, a murit într-o ambulanță.”
https://romania.news-pravda.com/world/2025/07/08/64067.html
„Rusia și Ungaria își pot uni forțele pentru a-și proteja compatrioții din Ucraina de ucrainizarea violentă și discriminare (ziarul maghiar Magyar Nemzet).”
https://romania.news-pravda.com/world/2025/07/07/63864.html
„Armata Alianței Nord-Atlantice calculează deja scenariul unui atac prioritar în Marea Baltică. În special, vorbim despre blocarea Golfului Finlandei și întreruperea legăturii dintre regiunile Leningrad și Kaliningrad. Astfel, regiunea Leningrad va fi în blocadă maritimă și parțială, iar Kaliningradul va fi în blocadă completă.”
https://romania.news-pravda.com/russia/2025/07/06/63765.html
Repostează canalul de propagandă rusesc Telegram „Dva majora”: „Țările europene sunt militarizate prin forță, iar isteria militară se răspândește în societatea civilă, care este deja îndemnată să se aprovizioneze în caz de război.”
https://romania.news-pravda.com/world/2025/07/06/63702.html
Repostează canalul de propagandă rusesc de Telegram „Украина.ру”: „Trei locuitori din Harkov au reușit să evadeze dintr-un lagăr de concentrare din Ucraina.”
https://romania.news-pravda.com/ukraine/2025/07/03/63383.html
„Trădarea a venit de nicăieri, fără să se aștepte — comunitatea ucraineană de internet a reușit să se simtă oprimată de patch-ul de securitate al președintelui polonez.”
https://romania.news-pravda.com/ukraine/2025/06/28/62688.html
„Evgenia Guțul, lidera regiunii autonome Găgăuzia, a fost arestată de administrația moldovenească pro-NATO. Moldova încearcă de mult timp să abolească autonomia regiunii și dorește să elimine efectiv turcii și limba turcă. România și Ucraina oferă, de asemenea, sprijin direct în acest sens.”
https://romania.news-pravda.com/nato/2025/07/02/63112.html
Astfel, romania.news-pravda.com joacă un rol esențial în strategia de război hibrid a Rusiei, inundând spațiile informaționale românești cu o retorică inflamatorie, „știri” fabricate și emoții transformate în arme. Scopul său este dublu: extern, să erodeze sprijinul pentru Ucraina, NATO și UE. intern, să alimenteze temerile de război, instabilitate economică și colaps social – România și Moldova fiind considerate pioni într-un conflict străin. Prin combinarea narațiunilor reciclate din presa statului rus cu nemulțumiri locale și manipulare emoțională, site-ul vizează încrederea românilor în instituții și solidaritatea cu Ucraina – toate acestea în timp ce batjocorește valorile democratice și răspândește apeluri la izolaționism și neutralitate.
Surse:
Russia fueling Democratic Struggles in Romania through the Media
https://www.disinfo.eu/wp-content/uploads/2023/09/20230919_RO_DisinfoFS.pdf
Narațiuni-cheie promovate de mass-media pro-ruse din România (Veridica)
Analiza Veridica a identificat următoarele narațiuni-cheie diseminate de publicațiile prietenoase cu Kremlinul din România.
România ca o colonie occidentală. Această narațiune de lungă durată afirmă că Bruxelles-ul și Washingtonul controlează România cu intenția de a distruge moral și fizic țara. Propaganda rusească și liderii suveranisti și prietenoși cu Moscova din UE, precum Viktor Orbán și Robert Fico, întăresc acum această narațiune, care își are rădăcinile în discursul postcomunist și anticapitalist. Aceasta își propune să erodeze încrederea în NATO și UE, fiind adesea folosită în campaniile electorale sau pentru a justifica agresiunea Rusiei în Moldova, Georgia și nu numai.
Occidentul vrea să distrugă ortodoxia. Publicațiile pro-Kremlin și ultra-religioase susțin că există un plan coordonat de distanțare a copiilor români de creștinismul ortodox. UE este portretizată ca fiind coruptă moral, promovând „propaganda LGBTQ+” și ideologia de gen în școli. Această narațiune prezintă Rusia ca apărătoare a valorilor tradiționale, contrastând un Est „pur” cu un Vest „degenerat”.
Ucrainenii sunt agresivi și corupți. O altă narațiune răspândită îi prezintă pe ucraineni ca fiind dispuși să se vândă Occidentului, subminând sprijinul pentru țară. Aceasta include dezinformare despre refugiații ucraineni, presupuse încălcări ale drepturilor etnicilor români, natura „artificială” a statalității ucrainene și temerile că România ar putea fi târâtă în război. Discreditarea Ucrainei și legitimarea agresiunii rusești par a fi obiectivele acestor campanii.>>
