Cum se va termina trumpismul

Sursa: Facebook

Agenda internă și externă a președintelui american Donald Trump va aduce suferință atât americanilor, cât și non-americanilor, afectând reputația țării pentru mulți ani de acum înainte. Acum le revine cetățenilor americani și legiuitorilor sarcina de a apăra valorile democratice care au stat mult timp la baza leadershipului global al țării, scrie Chris Patten, pentru Project Syndicate.

<< Mama obișnuia să spună despre cei a căror ascensiune spre faimă s-a bazat pe zgomot și nu pe talent: „Ține minte ce-ți zic: Totul se va sfârși în lacrimi”. Este aproape sigur că acesta va fi și destinul președintelui american Donald Trump și al lingușitorilor săi. Din păcate, lacrimile nu vor fi doar ale lor. America va suporta consecințele nesăbuinței lor – și, inevitabil, la fel va fi și pentru restul lumii.

Cei care nu trăiesc în Statele Unite ar putea crede că sunt în siguranță, dar, fiind cea mai mare superputere mondială – și cândva un simbol al valorilor care au stat la baza multor progrese din ultimii 80 de ani – ceea ce se întâmplă în America nu rămâne doar în America. Bunăstarea colectivă și securitatea societăților deschise din întreaga lume au depins mult timp de înțelepciunea și curajul președinților americani, începând cu Franklin D. Roosevelt. Chiar și Richard Nixon, cu toate defectele sale, a lăsat în urmă realizări diplomatice semnificative, în special deschiderea către China.

Deși nimeni nu știe exact când sau cum se vor destrăma lucrurile, norii de furtună se adună în mod clar la Washington și dincolo de acesta. O criză constituțională (sau ceva și mai grav) pare să fie iminentă, întrucât administrația Trump subminează statul de drept – cândva o piatră de temelie a democrației americane – pentru a-și viza oponenții politici și criticii.

Desigur, există precedente pentru acest tip de comportament – în special în Europa anilor 1930 și 1940. Și dacă această comparație vi se pare absurdă sau nedreaptă, luați în considerare declarațiile recente ale lui Trump la Departamentul de Justiție. Judecătorii independenți și ofițerii de aplicare a legii au fost descriși drept „oameni cu adevărat răi”, care „au încercat să transforme America într-o țară comunistă coruptă și de lumea a treia.”

În ultimele două luni, Trump a demontat sistematic mecanismele constituționale menite să limiteze puterea executivă. Dacă va reuși sau nu, asta depinde în mare măsură de disponibilitatea americanilor de a trăi sub un regim autoritar în devenire.

Pe măsură ce Trump și loialiștii săi amenință să destituie judecători care se opun agendei lor, alegătorii și legislatorii au responsabilitatea de a apăra instituțiile și valorile care au stat la baza leadershipului global al țării. Legislatorii, în special, se confruntă cu o alegere crucială: să își susțină autoritatea constituțională sau să privească în altă parte, în timp ce aceasta este erodată treptat. Mulți – în special republicanii – sunt supuși unei presiuni enorme pentru a rămâne tăcuți, din cauza amenințării cu contracandidați în alegeri primare, posibil finanțați de Elon Musk.

Până acum, perspectivele sunt departe de a fi liniștitoare. Alarmant este faptul că mulți republicani odinioară principiali, precum senatorul Lindsey Graham, se retrag constant la primul semn de dezaprobare din partea lui Trump. Cât timp vor accepta americanii care cred în libertatea de exprimare și în libertatea presei intimidarea instituțiilor media și a proprietarilor lor mult prea obedienți? Chiar și universitățile de top și marile firme de avocatură îngenunchează acum, în timp ce Casa Albă își intensifică atacurile asupra bazelor instituționale ale opoziției.

A face față marilor provocări necesită unitate națională – ceva ce SUA au reușit în repetate rânduri. Dar aceasta nu este metoda lui Trump. Dimpotrivă, el vrea să-i înlăture pe cei care nu îi sunt susținători politici, chiar și atunci când aceștia servesc instituții naționale esențiale. Un exemplu grăitor este Centrul John F. Kennedy pentru Arte Performative din Washington, unde Trump a demis consiliul, i-a înlocuit membrii cu loialiști și s-a instalat pe sine ca președinte.

Miza ar putea deveni mai clară pentru susținătorii lui Trump pe măsură ce vor realiza că majorarea tarifelor nu este același lucru cu reducerea taxelor și că, în loc să scadă prețurile, agenda sa comercială va declanșa probabil o recesiune și va alimenta inflația. Până când acest lucru se va întâmpla, însă, nimeni nu ar trebui să se aștepte ca SUA să ofere o conducere stabilă și credibilă în fața marilor provocări de politică externă cu care se confruntă societățile deschise din întreaga lume.

Trump, convins că negocierile internaționale nu necesită nimic mai mult decât instinctele unui dezvoltator imobiliar din New York, se consideră un maestru al diplomației globale. Dar oricine mai crede în această fantezie ar trebui să analizeze mai atent numeroasele greșeli pe care le-a făcut în primul său mandat.

Un exemplu elocvent este acordul dezastruos cu talibanii, pe care l-a încheiat cu puțin timp înainte de a părăsi funcția în 2021. Singurii beneficiari ai retragerii Statelor Unite din Afganistan, negociate de Trump, au fost liderii talibani, care au rămas liberi să-și reinstaureze fără opoziție regimul misogin și autoritar.

Apoi, a fost mult-lăudata sa apropiere de dictatorul nord-coreean Kim Jong-un. În ciuda entuziasmului creat în jurul presupusei sale relații cu Kim – un tiran cu o viziune anacronică – Trump a plecat de la Casa Albă fără niciun progres semnificativ în privința denuclearizării Coreei de Nord.

Având în vedere acest bilanț dezamăgitor, nu este surprinzător că Trump nu și-a respectat promisiunea de a pune capăt războaielor din Ucraina și Orientul Mijlociu „în 24 de ore”. În Orientul Mijlociu, administrația sa nu a făcut altceva decât să-i ofere premierului israelian Benjamin Netanyahu undă verde pentru a bombarda și înfometa palestinienii din Gaza și Cisiordania, în încercarea de a-i forța să-și abandoneze casele.

Cât despre Ucraina, este din ce în ce mai evident că președintele rus Vladimir Putin l-a manipulat pe Trump cu ușurință. În loc să apere suveranitatea Ucrainei, Trump pare mai preocupat de beneficiile politice și personale pe care le-ar putea obține oferind țara Rusiei pe tavă. Din fericire, abandonul Ucrainei de către Trump pare să fi determinat țările europene să își asume responsabilitatea pentru propria apărare și să își protejeze valorile și interesele, în loc să se bazeze pe SUA pentru acest lucru.

Cu toate acestea, îmi este greu să cred că America ar putea asista pasivă în timp ce Rusia încearcă să șteargă independența Ucrainei. Continuarea pe această cale ar fi dezastruoasă nu doar pentru lume, ci și pentru SUA, afectându-i reputația globală pentru mulți ani de acum înainte. Și totuși, tăcerea foștilor președinți și oficiali americani devine asurzitoare. Rămâne de văzut dacă vreunul dintre ei va avea curajul să condamne public politicile nesăbuite ale lui Trump – înainte ca lacrimile să se transforme într-un potop. >>

Iată ceea ce distruge Trump