Nu există nicio îndoială că Turcia a testat răbdarea aliaților săi din NATO în ultimii ani, uneori până aproape de punctul de rupere, relatează CEPA.
Exemplele sunt multiple: blocarea aderării Suediei la alianță din cauza unei dispute despre grupurile kurde anti-turce; a refuzat să se alăture sancțiunilor împotriva Rusiei în urma războiului său total din 2022 împotriva Ucrainei și apoi a contribuit la încălcarea măsurilor cumpărând sisteme antiaeriene rusești S-400 de la Kremlin în detrimentul locului său în programul F-35 condus de SUA.
O parte din retorica președintelui Tayyip Erdoğan și a miniștrilor săi a fost provocatoare, iar răspunsul din Occident a fost și el furios: New York Times l-a descris ca fiind „un fel de artist de stick-up”, senatorii l-au atacat și regulile de aderare la NATO au fost modificate cu propunerea de a pedepsi comportamentul guvernului său.
Să tragem aer în piept și să încercăm să înțelegem ce se întâmplă aici, pentru că NATO are nevoie de Turcia.
În multe privințe, s-a dovedit un bun aliat NATO. De când a aderat în 1952, a ajutat NATO să păzească „gardul” care separă ordinea instituțională și bazată pe reguli din Europa de vecinii din Orientul Apropiat, care respectă mai puțin regulile. Nu există securitate europeană fără Turcia.
Sentimentul de nesiguranță al Turciei – în afară de unii vecini foarte instabili, cum ar fi Siria – provine dintr-o moștenire otomană a războaielor pierdute în fața Imperiului Rus. Turcia a înlocuit oficial Poarta în 1923 și a moștenit de la fondatorul ei, Kemal Atatürk, hotărârea de a nu pierde teritoriul din Anatolia și Tracia .
Imperiul Otoman cuprindea odată aproape întreaga regiune a Mării Negre, lucru care a fost contestat pe măsură ce imperialismul rus s-a deplasat spre sud pentru a obține controlul strâmtorilor turcești și accesul direct la mare. Otomanii au purtat 12 războaie împotriva rușilor între 1568 și 1918, pierzând 10, dar refuzând cu succes accesul rușilor în Marea Mediterană.
După ce otomanii au fost înfrânți în Primul Război Mondial, britanicii și francezii le-au oferit o pace umilitoare prin Tratatul de la Sèvres. Acordul din 1919 a acordat Marii Britanii controlul strâmtorilor și a împărțit Anatolia între francezi și greci.
Naționaliștii lui Kemal Atatürk au respins tratatul de la Sèvres, au abolit guvernul otoman și, în 1922, i-au învins pe greci în Războiul de Independență al Turciei.
Negociatorul turc Ismet Inönü a păstrat Anatolia și Tracia și a recuperat controlul strâmtorilor pentru Turcia cu Tratatul de la Lausanne din 1922, singurul tratat de după Primul Război Mondial încă în vigoare.
Dar tratatul de la Lausanne nu a avut doar câștiguri. A costat Turcia orașul Mosul din Irak, bogat în petrol, în timp ce grecii au păstrat insulele Dodecanezului de pe coasta turcă a Mării Egee, iar Marea Britanie a menținut controlul asupra Ciprului. Aceste insule reduc accesul nestingherit al Turciei la Mediterana. Acest lucru ajută la explicarea cel puțin a unuia dintre ”scânteile” recente dintre Turcia și Occident, când Turcia a continuat cu explorarea petrolului și gazelor din Marea Mediterană, cel mai recent între 2020 -2022. Astfel, navele sale de război și navele grecești s-au angajat în mai multe confruntări.
Fundul mării din sudul Ciprului conține rezerve considerabile de gaze. Câmpurile de exploatare a gazelor deja înființate reprezintă un consum european anual de peste un an, explorarea continuă și producția va începe în 2026.
Cipru are și mai multă importanță, deoarece acoperă abordările către Turcia dinspre Mediterana de Est și Canalul Suez. Atatürk era conștient de importanța Ciprului în 1928, știind că dominația britanică avea să se încheie în cele din urmă. Acest lucru s-a întâmplat în 1960, deși Regatul Unit încă mai menține două zone de baze militare suverane pe insulă.
Dar crearea unui stat cipriot independent dominat de majoritatea sa greacă nu a fost niciodată acceptată cu adevărat de Turcia, care în 1974 a invadat nordul insulei, unde a menținut un stat în mare parte nerecunoscut de atunci.
Toate cele de mai sus ajută pentru a explica de ce aderarea la UE a ocolit de mult Turcia, chiar dacă aceasta a fost acceptată drept candidată în 1999. Suspiciunile vest-europene cu privire la politica sa și profunzimea rădăcinilor sale democratice, precum și preocupările cu privire la imigrația turcă în cadrul blocului, au făcut ca Franța și Germania să încetinească procesul (într-adevăr, în 2018, președintele Macron i-a spus lui Erdogan că nu există nicio șansă ca țara sa să câștige calitatea de membru).
Acest lucru nu a fost sprijinit de Erdogan, care a pus adesea calculele politice înaintea reformelor legale, fiscale și a drepturilor omului necesare pentru intrarea în UE. Pentru Aderarea la blocul comunitar este condiționată, de asemenea, de protecția minorităților kurde și de renunțarea la condamnarea la închisoare a jurnaliştilor și închiderea posturilor de ştiri independente, în condițiile în care jurnaliştii primesc acum comenzi direct de la stat.
Cu toate acestea, mesajul primit de turci de la vecinii lor europeni a fost mai complex. În opinia lor, Turcia a fost suficient de bună pentru a proteja Europa de Vest prin NATO, dar nu suficient de bună pentru a intra în sanctuarul prosperității UE.
Erdogan și-a îndreptat atenția în altă parte cu o politică externă din ce în ce mai independentă, care a inclus trupe turce trimise în nordul Siriei, echipament militar turcesc și consiliere în Azerbaidjan și o relație de afaceri profitabilă dezvoltată cu Kremlinul.
Rusia este principalul furnizor de țiței și gaze naturale al Turciei și, datorită sancțiunilor occidentale, turiștii ruși se îngrămădesc în Turcia. Nu ne putem aștepta în mod rezonabil ca economia turcă fragilă, predispusă la inflație, ale cărei slăbiciuni au fost exacerbate de gestionarea proastă a lui Erdogan, să se abțină de la a beneficia de surse convenabile de energie și să refuze capitalul rusesc (deși acum a fost avertizată de SUA să-și modereze comerțul cu tehnologie militară cu Kremlinul).
NATO are totuși noroc că un aliat controlează strâmtoarea Turciei. Acest lucru nu numai că face ca aderarea bulgară și românească la NATO să fie mai viabilă, ci și reduce accesul Rusiei la Mediterana. Turcia a închis Strâmtoarea tuturor navelor de război la începutul anului 2022, în conformitate cu Convenția de la Montreux, iar acest lucru a adus beneficii Ucrainei, împiedicând întăririle să ajungă în flota rusă de la Marea Neagră, care între timp a fost serios diminuată de acțiunile militare ucrainene.
Aplicarea datelor moștenite din perioada otomană a Turciei și recunoașterea rolului acesteia la granițele dintre dezordinea geopolitică și ordine oferă o lecție în competiția strategică. Fără Turcia, nu există securitate europeană.
