Detaliile deciziei riscante a lui Trump de a ataca Iranul și efortul de a limita efectele negative

Sursa: defense.gov

Războiul președintelui Donald Trump cu Iranul începuse doar de câteva ore, dar planul deja dăduse greș, relatează CNN.

Încurajate de informații noi conform cărora liderul suprem al țării, Ali Khamenei, în vârstă de 86 de ani, urma să se întâlnească cu înalții săi oficiali în dimineața zilei de 28 februarie, SUA și Israelul au accelerat planurile de atac în speranța de a elimina dintr-o dată conducerea superioară a regimului.

Dacă planul funcționa, au calculat oficialii, vidul de putere rezultat putea fi umplut de o serie de lideri de nivel inferior, despre care sperau că ar fi fost dispuși să inaugureze o eră mai prietenoasă cu SUA în Iran.

Primele atacuri asupra unor ținte din întreaga țară au reușit să -i ucidă pe Khamenei și pe alți consilieri de rang înalt. Totuși, pe măsură ce primele rapoarte au început să vină, a devenit clar că apăruse o nouă problemă: toți candidații pe care administrația îi viza pentru a conduce Iranul fuseseră și ei eliminați.

„Majoritatea oamenilor pe care îi aveam în minte sunt morți”, a recunoscut Trump câteva zile mai târziu. „Iar acum avem un alt grup. Este posibil să fie și ei morți, pe baza rapoartelor. Așa că presupun că va veni un al treilea val. În curând, nu vom mai cunoaște pe nimeni.”

Impactul mai amplu decât se anticipase al atacului inițial asupra conducerii Iranului a marcat primul dintr-o serie de pariuri care au transformat o operațiune pe care Casa Albă o imaginase cândva ca o campanie militară concentrată, de câteva săptămâni, într-un război deschis, care a escaladat în afara controlului SUA, cu repercusiuni economice și politice tot mai ample și fără o strategie clară de ieșire.

În loc să se prăbușească rapid, regimul iranian și-a consolidat controlul și a răspuns mai agresiv decât se așteptau oficialii americani, tragând asupra unor ținte din Orientul Mijlociu, inclusiv asupra petrolierelor din regiune. Iranul a oprit efectiv fluxul de petrol prin Strâmtoarea Hormuz, declanșând o criză energetică globală pe care administrația se luptă acum să o țină sub control.

Trump a continuat să prezinte războiul ca pe un succes răsunător, profitând de amploarea operațiunii militare și sugerând că SUA ar putea declara victoria în orice moment. Însă, după două săptămâni, administrația nu este nici pe departe mai aproape de a articula o strategie definită pentru încheierea unui conflict care a devenit tot mai complicat pe zi ce trece, potrivit interviurilor cu peste șase persoane familiarizate cu deliberările interne.

Treisprezece militari americani au murit până acum, iar aproximativ alți 140 au fost răniți de la începutul luptelor. În SUA, sondajele preliminare arată puține indicii că publicul este de acord cu ideea de război.

Asta i-a făcut pe oficialii americani să plănuiască în grabă următoarele etape ale operațiunii, conștienți de istoria aventurilor americane din Orientul Mijlociu, dar încă nesiguri cum să evite o soartă similară.

Încurajați de loviturile anterioare

 

Această relatare a primelor săptămâni ale războiului este extrasă din interviuri cu oficiali americani actuali și foști, consilieri și aliați ai lui Trump, oficiali străini, reprezentanți ai industriei, analiști externi și alte persoane familiarizate cu deliberările interne care au modelat etapele inițiale ale conflictului.

Într-un interviu, secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a respins sugestiile conform cărora Trump și echipa sa nu ar fi fost pregătiți pentru niciuna dintre evoluțiile din ultimele 14 zile, declarând pentru CNN că președintele a fost pe deplin informat cu privire la diversele riscuri și a stabilit că merită să poarte războiul împotriva Iranului.

Trump a fost avertizat în mod specific că „cel mai probabil” rezultat al uciderii lui Khamenei era acela că acesta va fi înlocuit de un alt lider la fel de dur, a spus ea, deși oficialii au participat la atacuri sperând că acestea vor aduce o față mai prietenoasă la conducerea regimului iranian.

„Aceasta rămâne speranța și era o posibilitate. Dar, de asemenea, cel mai probabil rezultat prezentat președintelui – și el știa asta – era numirea unei persoane mai dure de către ceea ce mai rămăsese din regim”, a spus Leavitt.

Trump a fost informat în mod similar cu privire la potențialul unor represalii iraniene pe scară mai largă și la posibilitatea ca aceștia să închidă Strâmtoarea Hormuz, a adăugat ea. Trump a fost, de asemenea, avertizat că iranienii sunt susceptibili să folosească orice măsură pentru a-și menține puterea.

Totuși, încurajat de succesele militare anterioare, a ales să meargă mai departe.

Trump a ordonat asasinarea celui mai important oficial militar iranian de atunci, Qasem Soleimani, în primul său mandat și, mai recent, bombardarea a trei situri nucleare iraniene anul trecut.

Aceste acțiuni au determinat relativ puține represalii din partea Iranului, întărind convingerea oficialilor că regimul s-ar putea să nu opună o rezistență prea puternică. Între timp, SUA și Israelul au făcut progrese constante în erodarea amenințării reprezentate de intermediarii iranieni din regiune, precum Hamas și Hezbollah. Când un val de proteste a izbucnit în toată țara în ianuarie, ducând la o represiune brutală, i-a convins și mai mult că liderii Iranului erau mai slăbiți ca niciodată.

Trump a fost, de asemenea, susținut de îndrăzneața operațiune de tip „slap and grab” de mai devreme, care l-a înlăturat pe liderul Venezuelei și a schimbat peste noapte relațiile cu țara bogată în petrol. Deja frustrat de ritmul lent al discuțiilor cu Iranul privind programul său nuclear, devenise din ce în ce mai entuziasmat de perspectiva unui alt succes militar rapid.

„Șoc și uimire înzecite”

Înalți oficiali ai lui Trump au trecut în revistă potențialele consecințe ale declanșării unui conflict în Orientul Mijlociu, avertizându-l pe președinte în repetate rânduri că acestea ar putea fi imprevizibile și de amploare, au declarat persoane familiarizate cu deliberările.

Totuși, pe fondul eforturilor de a limita cercul de contacte al lui Trump și de a reduce riscul scurgerilor de informații, procesul de planificare a războiului nu a fost la fel de robust ca în mod normal, a declarat un oficial american de rang înalt. Casa Albă și-a redus drastic Consiliul Național de Securitate în ultimul an, subminând rolul de coordonare pe care îl joacă de obicei în colectarea de informații de la întregul guvern și asigurarea că orice preocupări sau considerații-cheie nu trec neobservate.

„NSC obișnuia să fie sintetizatorul final înainte de a se trece la ședințele adjuncților sau ale directorilor pentru aprobări”, a declarat înaltul oficial american despre procedurile interne ale administrației. „Fără un proces interinstituțional real condus de NSC, planificarea se destramă.”

Leavitt a contestat faptul că NSC sau procesul de planificare a războiului au fost slăbite, invocând ca dovadă operațiunile militare de succes din trecut ale administrației.

„Președintele nu are nevoie de garnituri întregi de birocrați care să-i furnizeze documente pentru a lua decizii de politică externă”, a spus ea. „Acesta este un președinte care conduce pe baza faptelor și informațiilor furnizate de echipa sa de conducere.”

Pe măsură ce Trump înclina tot mai mult în favoarea atacurilor, cei din jurul său s-au grăbit să rămână aliniați, îmbrățișând proiecțiile mai optimiste conform cărora Iranul ar putea fi învins rapid și decisiv, eliminându-l ca amenințare în regiune și deschizând ușa unei revolte populare.

„Este șoc și uimire înzecite”, a spus un oficial al administrației, rezumând atitudinea din primele zile ale atacului. „Este ceva ce oamenii aceia au început acum 47 de ani” – referindu-se la revoluția care a adus actualul regim la putere – „așa că haideți să ne ocupăm de asta.”

În retrospectivă, unele dintre persoanele familiarizate cu deliberările din jurul războiului au spus ulterior că acele prime zile amețitoare ar fi putut marca punctul culminant al operațiunii de până acum. Deși ofensiva militară a fost în mare parte un succes, aceasta nu a reușit să îndeplinească marile speranțe ale lui Trump și ale echipei sale că ar intimida regimul iranian până la supunere sau ar stimula o capitulare în masă a forțelor de luptă ale națiunii.

În schimb, liderii iranieni au insistat. Regimul a numit rapid un nou lider suprem intransigent – fiul lui Khamenei, Mojtaba Khamenei – care, într-un presupus prim mesaj, a jurat răzbunare. În rândul poporului iranian nu există semne imediate de rebeliune și, pe măsură ce numărul morților crește, chiar și unii care au susținut bombardamentul ca ultimă soluție pentru a pune capăt regimului au început să se îndoiască.

„Am crezut că uciderea lui Khamenei va pune capăt tuturor acestor lucruri”, a spus un iranian în vârstă de 47 de ani, care a declarat pentru CNN că s-a simțit indus în eroare de ideea că regimul este fragil. „Dar îmi dau seama că aceștia sunt fanatici și că martiriul său nu a făcut decât să le întărească fervoarea.”

O altă locuitoare a Teheranului, o femeie în vârstă de 56 de ani, a deplâns pagubele extinse pe care bombardamentul le provoacă orașului. „Nu trebuia să fie așa”, a declarat ea pentru CNN. „Nu trebuiau să lovească școli sau muzee.”

De atunci, regimul iranian a lansat atacuri repetate de represalii împotriva unei game largi de ținte din regiune, inclusiv în țările arabe din jur care nu au jucat niciun rol în atac și nu erau pregătite pentru consecințele ulterioare. Deși președintele Iranului și-a cerut inițial scuze pentru loviturile asupra „țărilor vecine”, atacurile au continuat.

Noul lider suprem al Iranului a avertizat, în declarația care i-a fost atribuită săptămâna aceasta, că țările din Golf ar trebui să rupă legăturile cu SUA pentru a evita viitoare atacuri.

„Plecați acum”

Amploarea acestei sfidări a stârnit o dispută în cadrul administrației Trump, oficialii lucrând pentru a întocmi liste cu americani blocați în timp real și pentru a organiza evacuarea acestora din regiune.

Abia la două zile după primele atacuri americane, un oficial de rang înalt al Departamentului de Stat i-a avertizat pe americanii de pe X să „plece acum” din peste o duzină de țări din Orientul Mijlociu – chiar dacă majoritatea zborurilor comerciale fuseseră deja suspendate. Departamentul de Stat a înființat apoi un grup de lucru disponibil 24/7 pentru a ajuta cetățenii americani din regiune. Însă mesajul înregistrat pe linia sa de asistență i-a sfătuit inițial să nu se bazeze „pe guvernul SUA pentru plecare sau evacuare asistată în acest moment” – o înregistrare care a fost ulterior actualizată.

Oficialii administrației Trump au insistat de atunci că au un control mai ferm asupra situației și că, după peste două duzini de zboruri charter și evacuarea a mii de americani, reduc opțiunile din cauza lipsei de cerere.

Departamentul de Stat a ales, de asemenea, să nu retragă personalul de la majoritatea ambasadelor din regiune decât după începerea războiului, în ciuda așteptărilor că Iranul va riposta împotriva activelor americane din regiune. De atunci, a ordonat personalului care nu este implicat în situații de urgență să părăsească peste șase națiuni învecinate și a închis temporar ambasada din Kuweit.

Însă haosul acelor prime zile nu a făcut decât să adâncească alarma față de război în rândul aliaților străini apropiați, al parlamentarilor din Congres și al publicului american mai larg, care nu avusese prea multe informații despre planurile lui Trump și nu avea niciun simț clar al nevoii urgente de a arunca SUA într-un alt conflict din Orientul Mijlociu.

 

 

 

În timpul unei vizite la Casa Albă de săptămâna trecută, cancelarul german Friedrich Merz a insistat asupra lui Trump pentru un final mai specific, dar a ieșit nemulțumit. „Suntem deosebit de îngrijorați de faptul că nu există în mod clar un plan comun pentru a duce acest război la un sfârșit rapid și convingător”, a declarat el reporterilor la Berlin câteva zile mai târziu.

„Ți-am spus eu”

Există puține alte semne ale eforturilor diplomatice de a pune capăt conflictului. În timp ce Pakistanul a indicat în ultimele zile că dorește să joace un rol de construire a punților de legătură, Iranul a susținut că nu este interesat de discuții.

În rândul aliaților SUA din regiune, care sunt plini de rezidenți expatriați, inclusiv cetățeni americani, conflictul a dat peste cap vieți și planuri de viitor. Universitățile au suspendat cursurile, în timp ce unele instituții americane au mutat studenții și cadrele didactice în hoteluri. Marile companii globale și-au sfătuit angajații să lucreze de acasă, iar școlile, inclusiv cele americane, au trecut la învățământul la distanță.

Războiul a zdruncinat sentimentul de securitate care a atras mult timp occidentalii în țări precum Emiratele Arabe Unite, Qatar, Bahrain și Arabia Saudită. Și, în unele părți, a existat frustrare față de faptul că SUA nu au acordat suficientă atenție avertismentelor conform cărora o confruntare militară cu Iranul ar putea avea rezultate catastrofale.

„Acum poți face o hartă a regiunii și nu vei putea găsi niciun punct unde să nu aibă loc escaladarea”, a declarat săptămâna aceasta purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Qatarului, Majed Al-Ansari. „Acesta este cel mai mare «ți-am spus eu» din istoria zicalei «ți-am spus eu»”.

Această escaladare este evidentă pe mai multe fronturi – Israelul a profitat de moment pentru a implementa planuri pentru un nou atac împotriva Hezbollah, gruparea militantă din Liban aliată Iranului. Pe 2 martie, la mai puțin de 48 de ore după ce Israelul și SUA au lansat atacurile coordonate asupra Iranului, Hezbollah a ripostat, lansând șase rachete în nordul Israelului – provocarea pe care guvernul israelian o aștepta. „Confruntați cu fereastra de oportunitate creată atunci când Hezbollah a decis să deschidă un război, trebuie să folosim acest moment pentru a termina ceea ce nu am finalizat”, a declarat un oficial militar israelian pentru CNN.

Costul pentru civilii libanezi, atrași într-un război împotriva voinței lor, a fost colosal. Autoritățile spun că aproape 800 de oameni au fost uciși și sute de mii au fost strămutați.

„Sunt peste tot pe hartă”

Pe Dealul Capitoliului, atât parlamentarii republicani, cât și cei democrați au făcut presiuni asupra înalților oficiali ai lui Trump în cadrul unor informări clasificate cu privire la obiectivele și calendarul războiului, precum și la planurile pe termen lung pentru gestionarea diverselor efecte în lanț în întreaga lume.

Potrivit mai multor parlamentari prezenți în sală, au primit puține informații specifice. În timpul unei ședințe de informare la patru zile de la începutul războiului, secretarul de stat Marco Rubio, însoțit de mai mulți oficiali de rang înalt ai Pentagonului, le-a spus membrilor adunați într-un auditoriu spațios de la Capitoliu că nu poate prezice cât va dura războiul.

Rubio a spus că „nu va putea stabili un calendar” pentru operațiune, potrivit unui participant, în ciuda faptului că însuși Trump declarase de la Casa Albă cu câteva ore mai devreme că aceasta va dura patru până la cinci săptămâni. În cadrul acestui briefing, Rubio a fost interogat de democrați și chiar de unii republicani cu privire la următorii pași și planurile pe termen lung. Mulți au plecat dezamăgiți.

„Am fost alarmat de multe dintre lucrurile pe care le-am auzit, nu doar de lipsa de claritate, ci și de incapacitatea de a avea vreo idee despre ce înseamnă succesul”, a declarat pentru CNN senatorul Richard Blumenthal, un democrat care face parte din Comisia pentru Forțe Armate a Senatului. „Și îngrijorarea tot mai mare pe care o am este că Iranul s-ar putea să nu vrea să pună capăt războiului atunci când o facem noi. Și au dreptul de a alege.”

Pe măsură ce îngrijorările se agravează, parlamentarii au insistat să obțină răspunsuri cu privire la motivele pentru care SUA au atacat o școală de fete iraniană, soldată cu moartea a cel puțin 168 de copii.

Chiar și micul bloc de democrați pro-Israel care au susținut războiul ezită acum, spunând că și-au pierdut încrederea în Casa Albă încă de la începutul conflictului.

„Le-am spus asta săptămâna trecută: «Trebuie să vă stabiliți misiunea»”, a spus un membru sub condiția anonimatului într-o discuție privată. „Sunt peste tot pe hartă. Trebuie să se pună la punct.”

Republicanii din Congres s-au supus în mare măsură lui Trump și echipei sale în primele etape ale războiului, respingând eforturile oficiale de a-i limita autoritatea și având încredere în descrierile oficialilor despre operațiune ca fiind limitată și de scurtă durată. Dar chiar și ei au semnalat că răbdarea lor ar putea să se sfârșească în curând, pe măsură ce războiul se prelungește și alegerile de la jumătatea mandatului se apropie.

„Nu am câștigat suficient”

Rubio și secretarul Apărării, Pete Hegseth, au căutat să promoveze un set de obiective mai clare și mai pragmatice pentru conflict: eliminarea capacității Iranului de a dezvolta și lansa rachete balistice, distrugerea marinei sale și anularea capacității de a dezvolta o armă nucleară. Leavitt a declarat pentru CNN că administrația încă estimează că războiul va dura între patru și șase săptămâni.

Însă Trump i-a contrazis în repetate rânduri atunci când a fost presat, ceea ce ridică semne de întrebare dacă vreunul dintre principalii săi consilieri are cu adevărat o idee despre cum se vor desfășura următoarele săptămâni.

Trump a sugerat în diverse momente că dorește să joace un rol direct în alegerea liderului Iranului, a refuzat să excludă posibilitatea trimiterii de trupe în țară și a oferit termene contradictorii pentru încheierea războiului.

„Am câștigat deja în multe feluri”, le-a spus Trump republicanilor din Cameră la retragerea lor din Florida la începutul acestei săptămâni. „Dar nu am câștigat suficient. Mergem mai hotărâți ca niciodată să obținem victoria finală care va pune capăt odată pentru totdeauna acestui pericol de lungă durată.”

Această cale către „victoria finală”, indiferent de cum o va defini Trump, nu se confruntă probabil cu o amenințare mai apropiată decât agravarea crizei din Strâmtoarea Hormuz, au declarat persoane familiarizate cu deliberările interne și experți externi în politică externă și energie.

Calea navigabilă îngustă din largul coastei de sud a Iranului este o conductă pentru aproximativ 20% din petrolul mondial, ceea ce o face principalul punct de blocaj economic din regiune. Riscul de perturbare a transporturilor prin strâmtoare a fost considerat de mult timp unul dintre cele mai mari riscuri legate de orice război cu Iranul, de teamă că închiderea prelungită a acesteia ar putea crește prețurile la energie și ar putea arunca economiile din întreaga lume într-o spirală descendentă.

„Elementul-cheie al consecvenței în toate administrațiile este ca SUA să intervină pentru a asigura fluxul de energie prin Strâmtoarea Hormuz”, a declarat Gregory Brew, analist senior specializat în petrol și gaze la firma de risc politic Eurasia Group, numind protejarea strâmtorii „unul dintre principiile strategice fundamentale ale politicii din Orientul Mijlociu”.

În perioada premergătoare războiului, oficialii lui Trump au cântărit posibilitatea ca Iranul să oprească efectiv traficul pe calea navigabilă, au declarat persoane familiarizate cu deliberările interne, dar au subestimat disponibilitatea Iranului de a face acest lucru. Unii au fost încurajați de decizia Iranului de a nu perturba transporturile de petrol în urma bombardamentelor de anul trecut asupra siturilor sale nucleare, crezând că închiderea strâmtorii ar fi atât de dureroasă pentru regimul iranian, încât acesta nu ar lua o măsură atât de distructivă.

Dar s-au înșelat.

Repercusiunile costisitoare ale petrolului

Represaliile și amenințările Iranului au oprit efectiv traficul în câteva zile, întrerupând furnizarea a până la 20 de milioane de barili de petrol pe zi către economia mondială. Consecințele s-au răspândit pe piețele financiare globale și în viața de zi cu zi a consumatorilor americani, ducând la creșterea prețurilor petrolului și, odată cu acesta, a prețului benzinei.

Vineri, prețul mediu pe galon al benzinei în SUA a fost de 3,63 dolari, o creștere de 65 de cenți de la începutul războiului și cel mai ridicat nivel din ultimii aproape doi ani.

În cadrul Partidului Republican, această creștere a subminat un element central al discursului său politic înainte de alegerile de la jumătatea mandatului, axate în principal pe costul vieții, ștergând toate progresele înregistrate în direcția scăderii prețurilor la benzină de la preluarea mandatului de către Trump.

Și în cadrul administrației Trump și al altor guverne occidentale, oficialii se întrec acum să diminueze consecințele, căutând orice opțiuni pentru creșterea ofertei și atenuarea creșterilor bruște ale prețurilor.

Înalți oficiali ai lui Trump, care minimalizaseră efectele economice din primele zile ale războiului, au început să facă presiuni asupra consilierilor să obțină un set mai larg de idei săptămâna trecută, pe măsură ce prețurile petrolului se apropiau de 100 de dolari pe baril.

Însă această inițiativă a eșuat până acum. O ofertă de 20 de miliarde de dolari pentru asigurarea navelor care tranzitează strâmtoarea nu a atras niciun candidat evident, reticență întărită de atacurile violente asupra petrolierelor care au încercat să treacă prin canal la începutul acestei săptămâni.

Ca semn al rapidității cu care s-a deteriorat situația, după zile întregi în care a fost exclusă posibilitatea eliberării rezervelor strategice de petrol ale SUA, oficialii americani și-au schimbat brusc poziția. În timpul unei întâlniri de miercuri, aceștia au început să facă presiuni puternice asupra aliaților pentru a începe o eliberare coordonată a aproximativ 400 de milioane de barili, a declarat o persoană familiarizată cu situația.

Eliberarea de fonduri – cea mai mare din istoria Agenției Internaționale pentru Energie, formată din 32 de membri – nu a contribuit prea mult la atenuarea crizei în zilele următoare. Singura soluție clară, au spus analiștii, este reluarea completă a transportului maritim prin Strâmtoarea Hormuz, dar puțini se așteaptă ca acest lucru să înceapă din nou până la sfârșitul războiului.

O opțiune pe care Trump a lansat-o acum mai bine de o săptămână – utilizarea Marinei pentru a escorta navele prin strâmtoare – nu este încă disponibilă.

În convorbirile zilnice cu oficiali militari americani, reprezentanții industriei energetice au solicitat escorte ale Marinei.

Însă oficialii le-au refuzat cererile, au declarat persoane familiarizate cu conversațiile, invocând necesitatea ca navele de război ale Marinei să îndeplinească misiuni în alte părți și argumentând că strâmtoarea este încă prea nesigură chiar și pentru ambarcațiunile militare americane, cu atât mai puțin pentru petrolierele masive.

Vineri seară, Trump a făcut un pas important în încercarea de a schimba această dinamică. La scurt timp după ce le-a spus reporterilor că Marina va începe să escorteze navele „în curând”, el a anunțat bombardarea insulei Kharg din Iran, care gestionează majoritatea exporturilor de petrol ale națiunii.

Într-o postare pe Truth Social, Trump a amenințat că va merge și mai departe și va distruge infrastructura petrolieră a insulei dacă Iranul nu va redeschide strâmtoarea.

„Am ales să NU distrug infrastructura petrolieră de pe insulă”, a scris Trump. „Totuși, în cazul în care Iranul sau oricine altcineva va face ceva care să interfereze cu trecerea liberă și sigură a navelor prin Strâmtoarea Hormuz, voi reconsidera imediat această decizie.”

În căutarea unui final de joc

În cadrul administrației, oficialii au depus eforturi pentru a menține deschise o serie de căi pentru război, în efortul de a-i oferi lui Trump flexibilitate maximă și conștienți că acesta ar putea alege o direcție în orice moment.

Președintele a monitorizat piețele petroliere și bursiere turbulente și a auzit avertismente cu privire la potențialele consecințe politice, deși unii dintre consilierii săi au gravitat spre rezultate mai optimiste ale sondajelor individuale, spre deosebire de sondajele pe scară largă care arată o majoritate clară a americanilor care se opun războiului.

Însă Trump a insistat în repetate rânduri că scopurile războiului merită durerea „pe termen scurt” pe care a provocat-o americanilor la pompă și incertitudinea care zguduie națiunile din întreaga lume. El a ignorat în mare măsură eforturile de a-și stabili intențiile viitoare, insistând să spună că totul se va rezolva în cele din urmă.

Printre aliații care sunt mai pesimiști în ceea ce privește direcția războiului, deconectarea dintre retorica lui Trump și realitatea complexă de pe teren a stârnit întrebări dacă consilierii săi îi oferă adevărul necondiționat.

„Este întotdeauna un tip foarte optimist”, a spus un consilier al lui Trump, care se temea că luptele ar putea întări și mai mult opinia Iranului asupra SUA. „Marea mea frică aici nu a fost acțiunea militară. Marea mea frică a fost cine vine următorul în urma noastră.”

Totuși, pe măsură ce războiul se apropia de a treia săptămână, Trump a părut mai revigorat sărbătorindu-și succesele actuale, în loc să se confrunte cu calea incertă care îl așteaptă.

Întrebat vineri, într-un interviu acordat la FOX Radio, când se va termina războiul, Trump a răspuns: „Când o să simt. O să simt în oasele mele”.

Trump amenință că va ataca rețeaua petrolieră iraniană de pe insula Kharg dacă transportul maritim rămâne blocat