Administrația Trump nu a ascuns niciodată faptul că nu are o părere prea bună despre Europa. Președintele Trump i-a descris de mult timp pe aliații europeni ca fiind niște paraziți care nu contribuie suficient la propria lor securitate și a susținut că Uniunea Europeană a fost „înființată pentru a păgubi Statele Unite”, scrie The New York Times.
Acum, această ostilitate este politica oficială a Casei Albe.
Administrația Trump a publicat săptămâna aceasta un document privind strategia de securitate națională în care solicita țărilor europene să își asume „responsabilitatea principală” pentru propria apărare, indicând că Statele Unite nu ar mai trebui să garanteze securitatea Europei. Documentul acuză Uniunea Europeană că sufocă „libertatea politică”, avertizează că unii membri NATO riscă să devină „majoritar neeuropeni” și afirmă că Statele Unite ar trebui să se alinieze „partidelor patriotice europene” – un cod pentru mișcările de extremă dreapta din Europa.
Caracterul direct, energic și oficial al documentului a adăugat jigniri la insultele neîncetate, arătând clar liderilor europeni mainstream că se află la o răscruce strategică. Pe un document ștampilat cu sigiliul președintelui, alianța transatlantică era denigrată în mod deschis de superputerea de peste ocean care a asigurat securitatea europeană în cei 80 de ani de după Al Doilea Război Mondial.
„Este acolo, pe whitehouse.gov, privind lumea în față”, a spus Charles A. Kupchan, care a fost director senior pentru afaceri europene în cadrul Consiliului Național de Securitate din administrația Obama, referindu-se la document. „Și asta îl face foarte greu de digerat”, a adăugat Kupchan, acum profesor de relații internaționale la Universitatea Georgetown.
Perspectiva acum explicită a retragerii protecției oferite de Statele Unite a apărut la câteva zile după ce Rusia – ale cărei puncte de discuție privind țările europene, potrivit unor experți, au fost preluate în documentul strategic – a avertizat că este pregătită pentru război cu Europa. Acest lucru a făcut și mai urgentă dezbaterea din cadrul continentului cu privire la interesul său pe termen lung: să rămână alături de America, indiferent de umilințe, sau să înfrunte o nouă realitate, să se înarmeze și să meargă pe cont propriu.
„Va fi acesta momentul trezirii Europei?”, a spus Nathalie Tocci, profesoară la Școala de Studii Internaționale Avansate de la Universitatea Johns Hopkins, care a lucrat ca consilier pentru oficiali-cheie ai Uniunii Europene și a scris unul dintre rapoartele sale strategice.
Anticipând o fisură în relațiile transatlantice, guvernele europene au încercat în ultimii ani să se elibereze de puterea militară americană, mărindu-și cheltuielile pentru apărare și cooperarea militară transfrontalieră. Mai multe țări au introdus sau extins serviciul militar, Germania, una dintre țările cele mai bine poziționate pentru a apăra continentul într-un conflict terestru major, adoptând vineri o lege pentru a-și mări forțele cu aproape 50%. Iar Uniunea Europeană are acum un comisar pentru apărare, a cărui sarcină principală este de a stimula producția regională de arme și cooperarea în acest domeniu.
Dar realitatea este că Europa – lipsită de o integrare militară reală, de capacități-cheie și de muniție – depinde în mare măsură de Statele Unite și de o administrație care declară că nu o agreează prea mult. Unii au susținut că era necesară o schimbare.
„Până acum nu a existat, să spunem, un răspuns sistemic”, a declarat Romano Prodi, fost președinte al Comisiei Europene, ramura executivă a Uniunii Europene. El speră că blocul va „elabora o politică” care să-l facă mai asertiv.
„Asta nu înseamnă să rupem legăturile cu Statele Unite”, a spus el. „Asta înseamnă să avem o voce.”
Dar lipsa unei reacții publice puternice din partea liderilor europeni cu privire la documentul strategic a indicat că s-au obișnuit cu accesele de furie ale lui Trump. A fost, conform interpretării lui Prodi, „nimic nou: divizarea Europei și disprețuirea Europei” – și liderii europeni au decis că cea mai bună reacție ar fi să-l lase să se descarce și apoi să-l țină aproape, împreună cu alianța. Kaja Kallas, diplomatul de vârf al Uniunii Europene, a exemplificat această abordare sâmbătă, spunând, ca răspuns la document, că SUA „rămân în continuare cel mai mare aliat al nostru”.
Kupchan, profesor de relații internaționale, a spus că liderii europeni au înțeles că a înghiți pilula amară a lui Trump era cea mai inteligentă și, probabil, singura strategie pe termen lung. El a spus că documentul le-a îngreunat acceptarea umilinței și a concesiilor necesare pentru a-l menține pe Trump aproape de poziția lor în problemele majore ale zilei, de la politica comercială la apărarea Ucrainei de către Europa în războiul său cu Rusia.
Dar pentru a împiedica destrămarea alianței transatlantice, „să-l flateze pe Trump și să-l țină de partea lor” era ceea ce trebuiau să facă, a spus Kupchan.
Pentru Europa, au spus analiștii, provocarea este să păstreze atât procesul de integrare care a făcut-o bogată și pașnică, cât și protecția americană care a ținut-o în siguranță. În cei 80 de ani de după Al Doilea Război Mondial, integrarea europeană, urmărită în mare parte pentru a limita puterea Germaniei, a fost „una dintre marile realizări ale epocii moderne”, a spus Kupchan.
„Oricine dorește să destrame Europa ar trebui să citească orice carte de istorie a secolului XX”, a spus el, „sau orice istorie anterioară anului 1945”.
Dar destrămarea pare să fie tocmai ceea ce dorește să facă administrația Trump, au spus analiștii.
Tocci, profesoară la Universitatea Johns Hopkins, a spus că sprijinirea partidelor de extremă dreapta din UE ar diviza și slăbi continentul, lăsând o „Europă fracturată, ușor de colonizat” de marile puteri ale globului.
Efortul de a diviza Europa nu este deloc nou. Rusia face acest lucru de mai bine de un deceniu, susținând partidele eurosceptice și adesea de extremă dreapta care doresc să slăbească Uniunea Europeană, consolidând astfel puterea Moscovei. Unii experți au declarat că strategia de securitate națională a Statelor Unite pare o copie a strategiei rusești.
„Este frapant, deoarece este foarte similar cu limbajul pe care îl veți găsi în documentul rusesc privind securitatea națională”, a spus Timothy Snyder, un renumit specialist în totalitarism și Rusia.
Snyder a adăugat că, sugerând că o politică externă bună înseamnă echilibrul între marile puteri, mai degrabă decât respectarea statului de drept, „documentul SUA privind securitatea națională se îndreaptă acum în direcția ideologică de bază a celui rusesc”.
El a mai spus că documentul seamănă cu „propaganda rusă pură” în afirmațiile sale că majoritatea europenilor doreau ca războiul din Ucraina să se termine cu orice preț și că acesta era continuat de elite rupte de realitate.
Snyder a repetat și afirmațiile altor analiști când a spus că bănuiește că obiectivul secret al administrației Trump în slăbirea Europei era de a elibera companiile americane de tehnologie de reglementările europene împovărătoare, un obiectiv pe care l-a declarat anterior.
Prodi, fostul președinte al Comisiei Europene, a susținut că prognozele politice ale administrației Trump încalcă chiar suveranitatea pe care o propovăduiește, „intervenind într-un mod foarte nepotrivit în politica internă a altor țări”.
Însă unele partide de dreapta suveraniste din Europa au salutat această intruziune și recunoașterea mult așteptată din partea Casei Albe.
„Toate aceste lucruri sunt mesajul nostru, diagnosticul nostru, așa că suntem fericiți”, a declarat Hermann Tertsch, membru al Parlamentului European din partea partidului spaniol de extremă dreapta Vox, care a afirmat că, în timpul administrațiilor anterioare, „ne era foarte frică” de Statele Unite.
Sub domnia lui Trump, însă, acest lucru a fost o sursă de alinare, a spus Tertsch, adăugând: „Este o nouă eră”.
