„Nu este momentul să vă faceți griji pentru Rusia. Ucraina luptă pentru propria supraviețuire și pentru libertate pretutindeni. Prin urmare, toate eforturile ar trebui să continue strângerea de bani pentru ajutor umanitar, educarea opiniei publice străine, presarea guvernelor occidentale să furnizeze arme și muniții și în alte acte de solidaritate”, scrie Edward Lucas într-un editorial CEPA.
<< Acest argument este tentant. Dar este greșit. Chinul Ucrainei este în mare parte rezultatul eșecului strategic occidental. În primul rând, am înțeles greșit colapsul sovietic. Apoi am ratat duhoarea imperialismului și autoritarismului care atârnă peste noul stat rus presupus democratic și prietenos. De asemenea, am ignorat (în special din cauza lăcomiei) corupția și gangsterismul. Abordarea noastră s-a bazat pe iluzii și a fost implementată cu o complacere uimitoare.
Țările occidentale nu ar trebui să facă din nou această greșeală. Trebuie să stabilim obiective și priorități. Trebuie să stabilim ce sacrificii și riscuri suntem pregătiți să ne asumăm în următoarele luni, ani și decenii. Ar fi trebuit să facem asta în 1991. Nu ar trebui să amânăm mai mult.
Termenul scurt pentru obiectivul nostru ar trebui să fie decolonizarea. În loc să se concentreze îndeaproape pe „schimbarea regimului” sau pe personalitatea lui Vladimir Putin, toate țările externe care au de-a face cu Rusia ar trebui să aibă în vedere acest obiectiv pe termen lung. Rusia se va împăca cu ea însăși și cu vecinii săi doar când va renunța la mentalitatea imperială, cu efectele sale îngrozitoare atât asupra relațiilor statului cu propriul său popor, cât și asupra tratamentului pe care îl aplică vecinilor săi. Reprimarea în țară și agresiunea în străinătate provin din aceeași abordare, care prețuiește puterea și gloria asupra legalității, libertății, demnității și consimțământului.
Această transformare sfâșietoare poate veni din cauza slăbiciunii economice (ca în Marea Britanie postbelică), din eșecuri militare (Franța) sau din cauza înfrângerii catastrofale (Germania după 1945). Prin urmare, prioritatea principală, deocamdată, ar trebui să fie asigurarea victoriei militare a Ucrainei împotriva invaziei Kremlinului. Dacă Putin poate ieși din război cu câștiguri teritoriale, el va pretinde justificarea și mașinăria sa de război imperială va fi mai puternică, nu mai slabă.
Dar strategia noastră trebuie să aibă și alte elemente.
Unul este să creeze structuri surogat în străinătate pentru a contracara hegemonia culturală, ideologică și ecleziastică a Kremlinului. Unii dintre cei mai distinși academicieni care se ocupă de Rusia, cum ar fi istoricii Timothy Snyder și Alexander Etkind, încearcă să înființeze o nouă universitate est-europeană în care rușii și bielorușii să poată preda, cerceta și studia liber. Pe măsură ce viața academică a Rusiei se ofilește sub controlul FSB, aceasta ar fi o contrapondere puternică.
O altă prioritate imediată este o autoritate canonică alternativă pentru creștinii ortodocși de limbă rusă care s-au rupt de Patriarhia Moscovei. Parohiile disidente din Lituania și din alte părți caută deja o casă nouă. Alegerea evidentă ar fi Patriarhia Ecumenică de la Constantinopol (Istanbul în toponomie seculară). Acest lucru a stârnit deja furia Moscovei cu primirea Bisericii Ortodoxe Ucrainene. În timpul Războiului Rece, Biserica Ortodoxă Rusă din Exil a fost un concurent util pentru biserica dominată de KGB din interiorul Uniunii Sovietice. Avem nevoie de ceva asemănător acum.
Dar noua diasporă rusă prezintă oportunități și dificultăți. Acești noi emigranți ar putea fi supărați de război, dar nu sunt neapărat aliați în cauza decolonizării (georgienii, lituanienii, letonii și alții au o mulțime de povești despre imperialismul vesel inconștient al noilor veniți). Deși exodul creierelor slăbește în mod clar economia rusă, emigrarea este, de asemenea, o supapă de siguranță pentru Kremlin. Cu cât le este mai ușor rușilor să trăiască în străinătate, cu atât sunt mai puține șanse ca ei să meargă acasă și să răstoarne regimul. Totuși, dacă se simt tratați aspru, autocompătimirea lor va intensifica sentimentul naționalist.
Astfel de dileme morale și strategice abundă. Un motiv pentru a începe să ne luptăm cu ele acum.>>
