Naționalismul alb a devenit mai amorf și mai prezent în mediul online, notează The Economist.
<< Au pătruns prin ușile hotelului imediat după amiază, pe 4 august. Aproximativ 700 de activiști de extremă dreapta se adunaseră în fața Holiday Inn Express din Manvers, un cartier din orașul sărăcăcios Rotherham, în nordul Angliei, mai devreme, în dimineața acelei zile. Mulțimea striga „scoateți-i afară” și „ardeți-l” la adresa solicitanților de azil găzduiți în interior și arunca scaune, bârne și cărămizi asupra poliției. Personalul hotelului a ridicat baricade. La un moment dat, un manifestant a aprins un foc în pragul unei uși. Este remarcabil că nimeni nu a fost grav rănit.
Violența din ultima săptămână din Marea Britanie a fost înfiorătoare. Declanșat inițial de uciderea a trei copii pe 29 iulie, haosul a căpătat amploare. Mii de persoane au participat la revolte; violența s-a extins în 22 de orașe și localități. Naționaliștii albi au atacat moschei, hoteluri pentru solicitanții de azil, cartiere și afaceri musulmane. Este greu de estimat cât de repede se va stinge totul. Printre agitatori, pe aplicații precun WhatsApp și Telegram, circulă planuri de acțiuni suplimentare, de această dată vizându-i pe avocații specializați pe imigrație.
În anumite privințe, violența și răspunsul ambiguu al unor politicieni la aceasta amintesc de perioadele anterioare de brutalitate de extremă dreapta. Dar, în ceea ce privește amploarea și modul în care a fost organizată, sugerează ceva nou.
Primul mare război rasial din Marea Britanie a avut loc în 1919. Până în anii 1970, aceste izbucniri erau periodice, de obicei în centrele urbane și în cartierele sărace mixte. Majoritatea revoltelor, de atunci încoace, cu câteva excepții, au fost între tineretul de culoare și poliție. Ultima mare revoltă din 2011 a fost declanșată atunci când poliția a împușcat un bărbat de culoare în Londra și a implicat în principal atacuri asupra proprietății. Săptămâna trecută a adus „cea mai răspândită violență de extremă dreapta din istoria postbelică a Marii Britanii”, spune Joe Mulhall. De la Hope Not Hate.
Acest lucru este un șoc. Până recent, extrema dreapta din Marea Britanie părea o forță diminuată, prinsă între declinul atitudinilor rasiste și un sistem electoral de tip „totul sau nimic” care favorizează marile partide politice. Pe parcursul secolului XX, extrema dreaptă a încercat, și în mare parte a eșuat, în a combina activismul stradal cu succesul la urne. British Union of Fascists (BUF), fondat de Oswald Mosley, un aristocrat mustăcios și antisemit, a atras aproximativ 50.000 de susținători în anii 1930, dar nu a reușit să obțină progrese electorale. După al Doilea Război Mondial, Mosley s-a îndreptat spre campanii stradale agresive în noile comunități de migranți.
O tactică ce a fost continuată în anii 1970 de Frontul Național, un grup naționalist alb care a făcut campanie împotriva sosirii asiaticilor ugandezi. Într-o ciocnire notorie, în 1977, 500 de membri ai Frontului Național au mărșăluit prin Lewisham, un cartier multicultural din Londra, sub un banner care spunea „curățați străzile de tâlhari” înainte de a se bate cu poliția. Actele de violență pe stradă au afectat popularitatea Frontului Național; revoltele din Lewisham au fost considerate începutul declinului său. În anii 2000, o organizație succesoare, Partidul Național Britanic (BNP), a câștigat câteva locuri în consiliile locale și două locuri în Parlamentul European.
Piața electorală pentru astfel de puncte de vedere extreme, niciodată foarte mare, a scăzut constant. Numai 17% dintre oameni spun acum că este foarte important să te fi născut în Marea Britanie pentru a fi cu adevărat britanic, în scădere de la 48% în 1995. Drept rezultat, a apărut o distincție între ceea ce profesorii universitari numesc „extrema dreaptă”, organizații explicit rasiste precum Frontul Național și BNP, și „dreapta radicală”, mișcări electorale care includ populisti precum Nigel Farage, liderul Reform UK.
În moduri diferite, ambele au câștigat teren. Dreapta radicală este mai proeminentă ca niciodată. Farage, care împărtășește multe dintre preocupările extremei drepte legate de imigrație, infracționalitate și poliție, este unul dintre cei cinci deputați Reform UK din Parlament după alegerile din 4 iulie. Actorii de extremă dreapta au găsit între timp noi modalități de a accesa vechile nemulțumiri.
În trecut, extrema dreaptă era organizată prin instituții cu lideri, structuri organizaționale și liste de membri; acum este o constelație mult mai liberă de influenceri și rețele. Figura sa proeminentă este Stephen Yaxley-Lennon, un fost huligan de fotbal din Luton, în vârstă de 41 de ani, care folosește pseudonimul Tommy Robinson. Pe 27 iulie, el a adunat 30.000 de oameni la un miting în Londra, unde vorbitorii au amestecat preocupări locale reale, cum ar fi locația hotelurilor pentru solicitanți de azil, cu teorii fanteziste despre Marea Britanie ca fiind o „țară ocupată”. Deși nu a participat la recentele tulburări, el a folosit un mare număr de urmăritori pe rețelele sociale pentru a le înflăcăra.
English Defence League (EDL), un grup anti-musulman fondat de Yaxley-Lennon, este, în teorie, inactiv. Dar foștii săi membri continuă să distribuie mesaje. O altă rețea importantă este Patriotic Alternative, un grup anti-imigrație fondat de Mark Collett, un fost membru al BNP. În timp ce cei asociați cu EDL tind să fie huligani mai în vârstă, Patriotic Alternative vizează un public mai tânăr prin organizarea de evenimente de jocuri video și cluburi de lupte. Niciunul dintre aceste grupuri nu are mulți membri oficiali, dar ambele au o acoperire largă prin intermediul aplicațiilor de mesagerie, spune Julia Ebner, expertă în extremism la Universitatea Oxford.
Tulburările recente nu par să fi fost organizate centralizat. În schimb, activiști locali aleg o locație specifică – un hotel pentru solicitanți de azil, de exemplu – anunță online intenția de a se aduna acolo și așteaptă ca planurile lor să fie amplificate prin intermediul aplicațiilor. Această abordare descentralizată explică diferența evidentă față de revoltele anterioare, care aveau tendința de a avea loc în orașe. Dar, în alte privințe, internetul poate încuraja comportamente uniforme, deoarece instigatorii răufăcători repetă mesajele și sloganurile promovate de agitatorii din mediul online. „Ei oprimă persoanele greșite”, a repetat un tânăr despre gestionarea unui protest de către poliție, în Manchester, pe 3 august.
Cum ar putea evolua lucrurile de aici încolo?
Un scenariu este acela că o reacție judiciară severă ar putea avea efectul dorit și, poate cu ajutorul unor ploi, tulburările se sting. Într-un rol anterior ca director al procuraturii publice, Sir Keir Starmer, acum prim-ministru, a contribuit la încarcerarea a aproape 1.300 de persoane implicate în revoltele din Londra. Procesele au început deja; faptul că unii dintre primii care au fost aduși în fața justiției au plâns în sala de judecată nu sugerează o mișcare pregătită pentru luptă. Rețelele organizaționale slabe pot însemna că activitatea de extremă dreapta se poate stinge la fel de repede cum a izbucnit.
Un alt scenariu este acela că tulburările vor continua sau se vor transforma. Focalizarea ar putea trece către mitinguri de masă sau către proteste privind persoanele care au fost trimise în judecată. Mulhall observă că după o revoltă lângă un hotel pentru solicitanți de azil în Knowsley în 2023, evenimente similare au continuat timp de șase săptămâni. Există unele dovezi că persoanele care participă la proteste violente dezvoltă identități de grup mai puternice, spune Ebner.
Va dura mai mult timp pentru a înțelege cum vor modela aceste revolte viitorul dreptei. Inițial, Farage a eșuat să condamne tulburările, numind situația o reacție „la frică, la disconfort, la neliniște” împărtășită de „zeci de milioane de oameni”. Conservatorii de frunte au fost mai fervenți în condamnările lor, deși unii au reacționat lent. Istoria politică britanică sugerează că participarea la violența de stradă duce la eșec electoral. Întrebarea de astăzi este dacă găsirea de scuze pentru aceasta are același efect. >>
