După o pauză de aproape trei săptămâni, rachetele ATACMS fabricate în SUA au fost din nou utilizate împotriva unor ținte de pe teritoriul rus recunoscut la nivel internațional, instalațiile militare din orașul Taganrog fiind lovite pe 11 decembrie. Cu toate acestea, o evaluare inițială a utilizărilor ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG pe teritoriul Rusiei sugerează că impactul acestora rămâne limitat, scrie The Insider.
Multe ținte viabile au fost scoase din raza de acțiune, iar Forțele Armate ale Ucrainei dețin doar un număr limitat de rachete. În același timp, temerile legate de o escaladare din partea Rusiei s-au dovedit nefondate, Kremlinul neprezentând nicio capacitate concretă de a riposta la lovituri.
Ce lovituri au atins teritoriul rus?
La jumătatea lunii noiembrie 2024, The New York Times și The Washington Post au raportat că administrația demisionară a președintelui american Joe Biden a autorizat Forțele Armate ale Ucrainei (AFU) să utilizeze rachete cu rază lungă de acțiune ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG pentru a lovi ținte de pe teritoriul rusesc. Anterior, aceste rachete fuseseră utilizate exclusiv împotriva țintelor din teritoriile ucrainene ocupate de Rusia.
De la acordarea permisiunii, au fost raportate următoarele cazuri de utilizare a ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG pe teritoriul rusesc:
- 19 noiembrie – ATACMS a vizat arsenalul 67 GRAU de lângă orașul Karacev din regiunea Brîiansk. Nu au fost raportate pagube semnificative.
- 20 noiembrie – Un atac Storm Shadow/SCALP-EG a lovit postul de comandă al grupării de trupe „Nord” în satul Marino din regiunea Kursk din Rusia. Au fost raportate moartea a 18 militari ruși și rănirea unui înalt oficial militar nord-coreean.
- 23 noiembrie – ATACMS a vizat o poziție a sistemului de apărare aeriană S-400 în regiunea Kursk. Rapoartele au indicat distrugerea a două lansatoare, a unei stații radar și moartea a cinci militari ruși și a trei specialiști civili de la corporația de apărare Almaz-Antey (deoarece sistemul S-400 era în reparații).
- 25 noiembrie – ATACMS a lovit aerodromul Vostocinîi din regiunea Kursk. Nu au fost raportate daune semnificative.
În toate cazurile, Ministerul rus al Apărării nu numai că a recunoscut loviturile, dar a și descris daunele provocate și a raportat orice pierderi suferite – un nivel de transparență extrem de neobișnuit. Ministerul rus al Apărării a publicat chiar fotografii ale fragmentelor individuale de rachete la locurile de impact.
În mijlocul acestui val de lovituri din noiembrie, Vladimir Putin a semnat un decret de modificare a doctrinei nucleare a Rusiei pentru a reduce pragul de utilizare și a lansat o rachetă balistică „Oreșnik” împotriva unui important sit de producție militară din orașul ucrainean Dnipro. Într-un discurs publicat la 21 noiembrie, liderul rus a subliniat că lansarea rachetei „Oreșnik” a fost hotărâtă „ca răspuns la utilizarea de către [Ucraina] a armamentului american și britanic cu rază lungă de acțiune”.
Începând cu 25 noiembrie, AFU s-a abținut temporar de la alte atacuri asupra teritoriului rusesc. Cu toate acestea, în noaptea de 11 decembrie 2024, cel puțin șase rachete ATACMS (potrivit Ministerului rus al Apărării) au fost lansate asupra Taganrog – un oraș portuar din regiunea Rostov a Rusiei. Lovitura s-a soldat cu 41 de militari de pe un aerodrom militar răniți și un mort.
Ce ținte se află în raza de lovire?
Utilizarea ATACMS și a rachetelor Storm Shadow/SCALP-EG a forțat comandamentul militar al Rusiei să se adapteze la amenințarea unor lovituri la mare adâncime în teritoriul său. Președintele Putin a comparat recent ATACMS cu racheta operațional-tactică Iskander a Rusiei și Storm Shadow/SCALP-EG cu racheta Kh-101 lansată din aer. Se pare că variantele ATACMS au rază de acțiune de 165 km și 300 km, în timp ce rachetele Storm Shadow/SCALP-EG furnizate Ucrainei ar putea ajunge până la 300 km. În special, aceste lansări de rachete cu costuri ridicate sunt efectuate la distanțe semnificative de linia frontului sau de frontieră, de obicei nu mai puțin de 25-50 km, indiferent dacă sunt lansate de la sol sau din aer.
Mass-media citează adesea o evaluare a Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) care afirmă că există „sute de obiective” pentru arme occidentale cu rază lungă de acțiune pe teritoriul Rusiei. Dar, în realitate, numărul de ținte cu adevărat importante – obiective pur militare, excluzând infrastructura critică și întreprinderile industriale mari – este mult mai mic.
Atunci când se evaluează importanța unor obiective specifice, este esențial să se pună în balanță impactul lor potențial asupra liniei frontului cu disponibilitatea limitată a sistemelor de atac. Printre prioritățile-cheie se numără depozitele mari de muniție și aerodromurile militare, întrucât desfășurarea bombelor planetare FAB echipate cu sisteme de ghidare UMPK rămâne o componentă centrală a strategiei de putere de foc a forțelor armate ruse.
The Insider a identificat și cartografiat peste 30 de depozite majore de muniții și aerodromuri aflate în raza de acțiune a munițiilor ucrainene cu rază lungă de acțiune.
La limita razei lor de acțiune, rachetele occidentale pot ajunge și la Novorossîisk, noile locații ale mai multor nave din Flota rusă a Mării Negre. Cu toate acestea, locurile de desfășurare a sistemelor de apărare aeriană (care sunt ținte viabile) au fost excluse în mod intenționat de pe hartă din cauza mobilității lor, la fel ca și centrele logistice, deoarece ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG nu sunt potrivite pentru perturbarea operațiunilor acestora. Storm Shadow/SCALP-EG sunt special concepute pentru a viza posturi de comandă, inclusiv cele întărite, după cum s-a demonstrat la 20 noiembrie 2024 prin atacul ucrainean asupra unui sediu rusesc din Marîino, regiunea Kursk.
O altă nuanță importantă de reținut atunci când se calculează potențialul armamentului occidental de a afecta situația de pe câmpul de luptă din Ucraina este faptul că, pentru a garanta distrugerea unei ținte, trebuie lansate simultan mai multe rachete pentru a trece de apărarea aeriană rusă. În acest caz, rachetele ATACMS pot fi utilizate pentru a dezactiva sistemele de apărare aeriană, permițând AFU să lovească teritoriul rus cu sisteme dezvoltate la nivel național, inclusiv rachete.
Cum va afecta utilizarea ATACMS și Storm Shadow cursul războiului?
Rămâne neclar ce limite mai există pentru utilizarea de către Ucraina a rachetelor occidentale. Până în prezent, au fost raportate lovituri în regiunile Briansk, Kursk și Rostov – un total de cinci incidente cu o cheltuială totală (conform datelor de la Ministerul rus al Apărării) de 25 de rachete ATACMS și 12 rachete Storm Shadow/SCALP-EG. Există, de asemenea, rapoarte neconfirmate cu privire la o încercare de a lovi Ieîisk în Krasnodar Krai.
Selecția actuală a țintelor – două aerodromuri/instalații de reparare a aeronavelor, un post de comandă, o poziție a sistemului de apărare aeriană și un depozit de muniție – sugerează eforturile de a perturba aviația rusă la nivel tactic, de a interfera cu comanda de luptă și de a „subția” zona de acoperire a apărării aeriene a Rusiei.
Loviturile cu ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG par să facă parte din operațiunile Ucrainei în regiunea Kursk din Rusia – deși forțele ucrainene nu au observat încă un efect semnificativ al utilizării rachetelor în această regiune. Unele rapoarte sugerează că forțele armate ruse au fost însărcinate să elimine poziția Ucrainei în regiunea Kursk înainte de inaugurarea lui Donald Trump la 20 ianuarie 2025 – probabil pentru a consolida poziția de negociere a Rusiei înaintea unor discuții ipotetice. Ucraina ar putea încerca să contracareze acest plan prin atacuri ATACMS.
Oricare ar fi scopul, este puțin probabil ca continuarea unor astfel de lovituri pe teritoriul Rusiei să producă rezultate spectaculoase. Impactul limitat al loviturilor cu rachete occidentale poate fi mai bine înțeles prin comparație cu unul dintre cele mai mari raiduri rusești coordonate din timpul războiului, efectuat la 17 noiembrie 2024.
Potrivit surselor ucrainene, atacul a implicat lansarea a peste 100 de rachete Kh-101/Kh-555 și Kalibr, opt rachete Kinjal și două rachete Kh-22. Aceste atacuri au fost efectuate folosind 15 bombardiere Tu-95MS, șase Tu-160, două Tu-22M3, opt avioane de luptă MiG-31K și portavioane Kalibr cu baza pe mare. Aeronavele au decolat de pe aerodromuri din regiunile Murmansk, Saratov și Nijni Novgorod, cu zone de lansare situate în Volgograd și Tambov, precum și deasupra Mărilor Neagră și Caspică. În mod crucial, nici rachetele ATACMS, nici rachetele Storm Shadow/SCALP-EG nu pot ajunge la bazele în care sunt stocate aceste aeronave și munițiile lor.
Dacă livrările de rachete occidentale fără restricții geografice ar fi fost aprobate înainte de contraofensiva Ucrainei din vara anului 2023 – mai degrabă decât după eșecul acesteia – impactul ar fi putut fi semnificativ mai mare. De exemplu, în octombrie 2023, atacurile ATACMS au vizat cu succes o pistă de aterizare pentru elicoptere în regiunea Zaporijjia din Ucraina. Cu toate acestea, a venit prea târziu, deoarece aviația armatei ruse jucase deja un rol decisiv în distrugerea coloanelor mecanizate ucrainene în timpul campaniei de vară.
În septembrie 2024, mai existau puține ținte într-o zonă de 300 de kilometri pe teritoriul Rusiei, deoarece 90% din avioanele rusești care lansau bombe cu planare echipate cu module UMPK fuseseră relocate mai la est, potrivit oficialilor americani. O altă constrângere care împiedică Ucraina este stocul limitat de rachete occidentale în sine. Jurnalistul de apărare Colby Badhwar de la The Insider a relatat că, până în decembrie 2023, SUA aveau la dispoziție doar 1.138 de rachete ATACMS neexpirate, cu încă 1.238 de rachete eligibile pentru modernizare și prelungirea duratei de viață. Între timp, livrările de rachete Storm Shadow/SCALP-EG către Ucraina sunt măsurate în „zeci”.
Zecile pot fi totuși semnificative – atât timp cât livrările au loc suficient de des. Datele ucrainene indică faptul că, până în septembrie 2024, Rusia a folosit doar 1.300 de rachete Iskander (un echivalent al ATACMS) și 1 846 de rachete Kh-101/Kh-555 (comparabile cu Storm Shadow/SCALP-EG) de la începutul invaziei sale la scară largă, în urmă cu aproape trei ani – ceea ce plasează media totală săptămânală combinată a lansărilor la puțin peste 20. Cu alte cuvinte, cu o aprovizionare neîntreruptă, Ucraina ar putea ajunge la paritate în ceea ce privește capacitățile de atac de precizie cu rază lungă de acțiune, deși în acest stadiu Kremlinul deține mult mai multe astfel de sisteme, cu o rază de acțiune mult mai mare decât cele puse la dispoziția Ucrainei.
Decizia administrației Biden de a autoriza utilizarea rachetelor cu rază lungă de acțiune de fabricație occidentală a venit oficial ca răspuns la desfășurarea de trupe nord-coreene în zona de luptă, mai degrabă decât la apelurile repetate ale Ucrainei pentru o astfel de permisiune. Cu toate acestea, semnificația diplomatică a deciziei poate depăși valoarea sa militară în cazul în care negocierile de încetare a focului vor începe cu adevărat. Este posibil ca loviturile asupra aerodromurilor și depozitelor de muniții rusești să fi avut un anumit efect asupra calculelor Kremlinului: de la sfârșitul lunii noiembrie 2024, s-a înregistrat o scădere vizibilă a utilizării bombelor rusești FAB echipate cu kituri de ghidare UMPK.
În orice caz, utilizarea consecventă de către Ucraina a rachetelor ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG la raza lor maximă de acțiune va impune ajustări în planificarea rusă. Logistica și mișcările de trupe vor fi probabil adaptate pentru a ține seama de creșterea amenințării, complicând distanțele de transport și timpii de răspuns.
Falsă escaladare
Mulți observatori s-au temut că utilizarea rachetelor occidentale pe teritoriul Rusiei va provoca un nou val de escaladare din partea Moscovei. În schimb, Rusia a desfășurat „Oreșnik” – o nouă rachetă balistică cu rază intermediară de acțiune echipată cu focoase hipersonice – care a vizat uzina aerospațială Pivdenmaș din Dnipro. Putin a descris impactul rachetei ca fiind comparabil cu o lovitură nucleară sau cu un meteorit, deși experții rămân sceptici cu privire la eficacitatea acesteia atunci când este utilizată fără o încărcătură nucleară.
În timp ce noi atacuri asupra teritoriului rusesc ar putea determina lansări suplimentare de Oreșnik, consecința cea mai gravă va fi, probabil, o creștere a atacurilor rusești asupra infrastructurii critice a Ucrainei – un model observat în mod repetat atunci când „liniile roșii” stabilite de Kremlin au fost depășite. În sine, este puțin probabil ca Oreșnik să influențeze semnificativ cursul războiului din Ucraina. Sarcina sa utilă estimată la 1,5 tone de explozibili este echivalentă cu trei rachete cvasi-balistice Iskander sau trei rachete Kinjal. Kremlinul are în mod clar în stoc mult mai multe astfel de rachete decât Oreșnik, care sunt foarte scumpe. Între timp, atacul împotriva Pivdenmaș a pus în evidență precizia foarte limitată și capacitatea distructivă a noii rachete, iar rezultatele nu au schimbat jocul.
Din punctul de vedere al escaladării nucleare, nimic nu pare să fie atât de nou. De mai bine de doi ani, Ucraina efectuează lovituri pe teritoriul pe care Rusia îl revendică oficial ca făcând parte din teritoriul său suveran, iar răspunsul lui Putin continuă să fie convențional. Oreșnik nu este primul sistem cu capacitate nucleară pe care Rusia îl lansează asupra Ucrainei – atât rachetele Iskander, cât și rachetele Kinjal pot fi înarmate cu focoase nucleare tactice, iar aceste sisteme au lovit ținte ucrainene încă de la începutul invaziei la scară largă. Cu alte cuvinte, Oreșnik funcționează mai mult ca un semnal politic decât ca un instrument militar practic, mesajul său vizând nu Ucraina, ci aliații occidentali ai țării, în special în Europa.
Având în vedere că eficacitatea globală a rachetelor ATACMS și Storm Shadow/SCALP-EG va depinde în mare măsură de consecvența furnizării acestora către Ucraina, este important ca furnizorii acestor arme cu rază lungă de acțiune să nu ia prea în serios poziția lui Putin. Chiar dacă rachetele sunt incapabile să schimbe cursul războiului, poziția Kievului este mult mai favorabilă cu ele decât ar fi fără ele.
