Fostul preşedinte al Republicii Moldova Igor Dodon a fost reţinut marţi pentru 72 de ore după ce la locuinţa sa, dar şi la sediul unei asociaţii conduse de acesta, au avut loc percheziţii într-un dosar de trădare şi îmbogăţire ilicită, cunoscut sub denumirea “Dosarul Sacoşa”, deschis după apariţia unor imagini în care fostul lider al Partidului Democrat Vlad Plahotniuc i-a dat lui Dodon o pungă în care ar fi fost bani destinaţi achitării salariilor angajaţilor Partidului Socialiştilor, relatează Deschide.md, potrivit News.ro.
ACTUALIZARE – Procurorul general interimar, Dumitru Robu, a confirmat pentru Deschide.MD reţinerea pentru 72 de ore a ex-preşedintelui Igor Dodon.
ŞTIREA INIŢIALĂ – Procuratura Generală de la Chişinău a confirmat desfăşurarea, de către procurorii anticorupţie, în comun cu ofiţerii SIS şi CNA, a unor percheziţii la domiciliului fostului preşedinte al R.Moldova, Igor Dodon.
Potrivit procurorului responsabil de comunicare cu mass-media din cadrul PG, Mariana Cherpec, perchezitii au loc inclusiv la alte locaţii, imobile deţinute prin persoane interpuse, “în cadrul dosarului penal pornit în temeiul bănuielii rezonabile de comitere a infracţiunii prevăzute de art.324 (coruperea pasiva) art.1812 ( acceptarea finanţării partidului politic de către o organizaţie criminală), art.337( trădare de Patrie) şi art.3302 (îmbogăţire ilicită)”, relatează sursa citată.
Percheziţiile au loc şi la sediul asociaţiei „Uniunea de Afaceri Moldo-Rusă”, al cărei preşedinte este Igor Dodon, iar co-fondator este organizaţia „Delovaia Rossia”, care îi are printre lideri pe Igor Ceaika, fiul fostului procuror general din Rusia, Iuri Ceaika, precizează Deschide.md.
Context
În plan politic, Igor Dodon a fost un promotor al intereselor Rusiei în Republica Moldova, făcând de-a lungul timpului titlu de glorie din apropierea sa de Kremlin și sprijinul pe care regmul Putin i l-a oferit.
Unul dintre specialiștii larg recunoscuți în spațiul ex-sovietic descria fibra periculoasă a lui Dodon, într-un interviu acordat Universul.net, în toamna lui 2019. Este vorba de Jonathan Eyal, expert în apărare și securitate la Royal United Services Institute, din Londra. Iată ce spunea despre fostul președinte pro-rus al Republicii Moldova:
- „Nu mi se pare că domnul Dodon are foarte mare interes să în integrarea europeană a Moldovei. Să nu uităm de Ianukovici, care a fost răsturnat în 2014 din funcția de președinte al Ucrainei… Domnul Dodon acceptă în linie generală poziția lui Vladimir Putin, prin care Uniunea Europeană este văzută ca o organizație dușmănoasă, nu foarte diferită de NATO, să zicem.
- Dacă puterea de la Chișinău este controlată de socialiști, cred că vom merge înapoi cu mulți ani din punct de vedere al integrării în Europa, în orice fel. Mi se pare mai mare șansa de integrare cu Moscova.
- Dacă ne gândim mai mult la punctul legat de Transnistria, aici trebuie să fim mai atenți la cum se dezvoltă problema cu Ucraina. Ultimele negocieri din Ucraina se dezvoltă spre un sistem de federalizare mai mult sau mai puțin constituționalizat.
- Adică impus prin anumite legi dificil de a fi schimbate, prin crearea de structuri parastatale care vor fi dificil de abolit. Din punctul ăsta de vedere mi se pare că vom asista la o acceptare din partea Chișinăului a unei structuri federalizate pentru Transnistria. Este exact ceea ce nimeni n-a vrut, ceea ce, paradoxal, nici socialiștii n-au vrut în anumite perioade, în trecut.
- Mi se pare că dacă alegerile merg într-un anumit fel și socialiștii pun mâna și pe Parlament, toate structurile vor fi la dispoziția lui Dodon.
- Repet, Dodon mi se pare o persoană distinctă de alți pro-moscoviți de la Chișinău. Adică el are o atitudine mult mai strategică de cooperare activă cu Moscova, nu pasivă, cum poate am avut în trecut la alți lideri socialiști.
- Să nu uităm că de la început scopul principal pentru crearea acestui conflict transnistrean a fost tocmai acela de a paraliza Moldova și de a preîntâmpina orice încercare de integrare a Moldovei în Europa.
- Exact aceeași metodă a fost folosită în Georgia, Nagorno-Karabah, Armenia. Adică în toată zona Caucazului s-a foolosit acceași metodă ca în Moldova – crearea de enclave imposibil de asimilat, care sunt controlate și susținute de forțele armate ale Rusiei și în cazul cărora singura modalitate de ajungere la un acord cu ele este de a le da un drept de veto asupra structurilor politice interne în statul respectiv.”
