Războiul din Iran continuă, rezultatul său este incert, iar durata necunoscută. Și, deși conflictul a afectat deja sistemul global în mod semnificativ, în marja sa se petrec lucruri care ar putea avea urmări chiar mai mari, scrie George Friedman, pentru Geopolitical Futures.
<< Pe 15-16 martie, la mai bine de două săptămâni de la debutul războiului, delegații conduse de secretarul Trezoreriei SUA și de vicepremierul chinez s-au întâlnit la Paris, unde au pus bazele unei înțelegeri mai largi privind probleme economice și de securitate, inclusiv cu privire la Taiwan. Faptul că întâlnirea a avut loc sugerează că războiul din Iran nu este un obstacol semnificativ în calea unei destinderi între SUA și China. (Cele două părți chiar sugeraseră și acceptaseră o dată alternativă.) Acest lucru nu înseamnă că o alianță formală este iminentă, dar înseamnă că tensiunile bilaterale vor fi probabil reduse. Și chiar și o acomodare modestă ar fi o schimbare profundă, deși previzibilă, în sistemul geopolitic global, cu siguranță mai mult decât viitorul Iranului.
Ca să fie clar, Beijingul a criticat public și ferm atacurile asupra Iranului, dar până acum nu pare să fi oferit Teheranului vreo formă de asistență. Mass-media rusă a relatat că China ar fi furnizat informații prin satelit, dar niciun alt serviciu de informații nu a confirmat aceste rapoarte. Afirmația Moscovei ar putea fi rezultatul unor informații incorecte, desigur, dar ar putea fi și un semn că Rusia, preocupată de o posibilă înțelegere SUA-China, a dorit să semene neîncredere între cele două superputeri. Aceasta este o speculație din partea mea, dar este un fapt că, dacă o asemenea înțelegere s-ar materializa, Rusia s-ar afla într-o situație geopolitică periculoasă.
Până la urmă, Rusia este mai expusă ca niciodată. După prăbușirea Uniunii Sovietice, fostele state-satelit din Asia Centrală și Caucaz au devenit independente, iar Moscova și-a pierdut o mare parte din influența din Europa de Est. Eforturile sale de a o recâștiga au culminat cu invadarea Ucrainei. Privind o hartă modernă, se observă că Rusia este mult mai mică și mai vulnerabilă decât înainte. Între timp, China și Rusia au fost mai mult sau mai puțin ostile în timpul Războiului Rece. Mao l-a acuzat chiar odată liderul sovietic Nikita Hrușciov că este un „revizionist” care trădează comunismul. Mai multe bătălii au avut loc de-a lungul graniței lor. Beijingul s-a abținut de la votul ONU de condamnare a invaziei ruse în Ucraina. De atunci, Beijingul a afirmat că estul Rusiei, inclusiv Vladivostok, face parte din China și, ca atare, ar trebui recucerit. Având în vedere că China ar fi putut pur și simplu să rămână tăcută cu privire la aceste probleme, Rusia nu poate ignora subiectul.
Un acord între China și SUA ar necesita înțelegere reciprocă în privința problemelor economice și militare. Economia Chinei a fost afectată de accesul redus la piața americană. În același timp, SUA se confruntă cu o „problemă de accesibilitate”, acum că are mai puțin acces la produsele chinezești mai ieftine. Washingtonul știe că nu se poate baza economic pe o țară care ar putea fi ostilă din punct de vedere militar. Așadar, deși o acomodare nu va duce la o alianță, reducerea tensiunilor va oferi ambelor națiuni mai multă libertate de acțiune. Problemele economice ale Chinei pot fi rezolvate doar printr-un acord economic cu Statele Unite.
Având în vedere istoria Chinei cu Rusia, aceasta ar reprezenta încă o provocare. În acest moment, Rusia este economic slabă, geografic fragmentată și vulnerabilă pe majoritatea granițelor sale. Un acord SUA-China privind relațiile economice și reducerea concomitentă a tensiunilor militare ar crește potențialul, dacă nu și amenințările imediate, la granița sa cu China și ar genera o nevoie urgentă de evoluție economică pentru a rămâne într-o oarecare măsură o putere majoră.
În același timp, SUA sunt în mod clar mai puțin interesate de Europa decât au fost odinioară, având în vedere că nu se află sub nicio amenințare militară directă și, în orice caz, sunt economic capabile să se apere singure. Europa are de ce să se teamă doar de Rusia. Dar, având în vedere realitatea geopolitică actuală, Rusia are nevoie de Europa dacă speră să recreeze o economie viabilă. Este întotdeauna dificil de înțeles ce va face Rusia, dar evenimentele de la Moscova – blocarea recentă a internetului și apoi cenzurarea site-urilor, alături de rapoarte despre o prezență polițienească masivă în capitală, de exemplu – fac și mai dificilă înțelegerea. (Chiar și atunci, s-ar putea să fie mai puțin important decât pare.)
În ceea ce privește Europa – nu există o asemenea țară. Europa este un mare mozaic de țări mici, fiecare cu culturi și interese diferite. Dar dacă se ajunge la o înțelegere între SUA și China – care împreună reprezintă aproximativ jumătate din economia mondială – și dacă interesele economice ale țărilor europene se aliniază cu Rusia, care este extrem de imprevizibilă, atunci rezultă logic că Europa va trebui să ajungă la un fel de consens – dacă va rămâne o coaliție a celor dispuși sau va forma o entitate mai mare cu putere militară și economică masivă. Dacă acest lucru se întâmplă, atunci o acomodare ruso-europeană nu este imposibilă. Rusia ar avea o nevoie fundamentală de conexiune economică cu Europa, iar Europa de puterea militară a Rusiei. Acest lucru pare imposibil în acest moment, având în vedere că războiul din Ucraina nu s-a încheiat încă, dar, având în vedere că istoria ar putea evolua în această direcție, nu ar fi un aspect de neglijat.
Astfel, o posibilă înțelegere între SUA și China ar putea transforma sistemul global. Amintiți-vă că ultima schimbare geopolitică de o asemenea amploare a avut loc după 1945, când Marea Britanie și Franța s-au aliat cu Germania după ce purtaseră două războaie sângeroase unul împotriva celuilalt. Schimbările geopolitice introduc transformări profunde în relațiile dintre națiuni. Criza în desfășurare din Iran lasă China cu probleme serioase în ceea ce privește energia. Aceasta este o chestiune aflată în discuție între președinții Donald Trump și Xi Jinping.
Evident, operez sub o varietate de asumpții; modelul meu presupune o înțelegere SUA-China, care încă nu s-a realizat, și presupune reacția Rusiei, precum și a Europei. Dar, în opinia mea, o înțelegere SUA-China este probabilă, iar războiul împotriva Iranului, chiar având în vedere potențialele sale consecințe, este mult mai puțin semnificativ decât pare. >>
