- O analiză Geopolitical futures, semnată de George Friedman
Armata ucraineană atacă de ceva vreme infrastructura energetică a Rusiei, astfel încât loviturile cu drone de săptămâna trecută asupra rafinăriilor și rezervoarelor de petrol, inclusiv asupra unuia din Moscova, trebuie privite mai degrabă ca o escaladare a unei campanii de durată decât ca o schimbare a strategiei Ucrainei în război. Este de la sine înțeles faptul că petrolul rămâne esențial pentru economia Rusiei și pentru efortul său de război. Scopul acestor atacuri a fost, așadar, să demonstreze că Kievul poate limita veniturile pe care Rusia le obține din exporturile de petrol într-un moment în care există un deficit la nivel mondial.
Între timp, Rusia și-a intensificat atacurile cu drone asupra Ucrainei, lovind sistematic ținte importante din întreaga țară. Însă, în timp ce atacurile Ucrainei deschid noi posibilități, cele ale Rusiei reprezintă, într-o anumită măsură, o continuare a aceleiași strategii, astfel încât nu este clar dacă Moscova mai poate escalada conflictul peste nivelul la care a ajuns deja. În plus, loviturile Ucrainei par să aibă un impact strategic mai mare.
Liderii ruși au declarat public că au organizat reuniuni pentru a discuta un răspuns. Faptul că aceste întâlniri au fost făcute publice sugerează gravitatea situației. Rusia știe că trebuie să găsească o modalitate de a-și schimba strategia. În ultimele zile, oficialii de la Moscova au lăsat să se înțeleagă faptul că a slăbit sau a picat orice „înțelegere” politică rezultată din summitul Trump–Putin desfășurat la Alaska în august anul trecut. Nu am observat nicio schimbare semnificativă nici în strategia Rusiei, nici în reacția Statelor Unite după întâlnirea de la Anchorage, astfel încât este posibil ca acel summit să nu fi produs, în realitate, mare lucru.
Moscova a sugerat că ar putea cere Belarusului să se implice în război. În mod semnificativ, discuțiile dintre Putin și președintele belarus, Aleksandr Lukașenko, s-au încheiat duminică la Moscova. Lukașenko își datorează funcția de președinte Rusiei, care a intervenit în favoarea sa atunci când a crescut presiunea împotriva realegerii lui. Până acum, el a refuzat să se implice direct în războiul din Ucraina. Motivele sunt ușor de înțeles. Belarus are capacități militare limitate, astfel că nu este clar dacă un atac asupra Ucrainei dinspre est s-ar încheia favorabil. În plus, Rusia are nevoie de Belarus ca stat-satelit, iar dacă Belarus ar fi împins în război, este posibil ca forțele anti-Lukașenko să se reorganizeze în jurul unei noi cauze. Atât armata rusă, cât și cea belarusă ar fi, probabil, prea dispersate pentru a le putea opri. Orice deturnare de forțe pentru a pacifica Belarusul ar fi periculoasă pentru Rusia.
Este posibil și chiar probabil ca Putin să-i fi cerut lui Lukașenko să permită trupelor ruse să intre în Belarus pentru a deschide un nou front împotriva Ucrainei. Nu pare să existe un alt motiv pentru care Lukașenko să fi călătorit la Moscova, cel puțin nu acum și nu în aceste circumstanțe.
Chiar dacă aceasta este situația și chiar dacă Belarusul acceptă, nu este deloc clar cât de eficientă ar fi o asemenea strategie. Trupele ruse dislocate în Belarus ar fi vulnerabile la atacurile cu drone dacă s-ar concentra în număr mare și ar putea fi respinse cu ușurință de armata ucraineană, mult mai experimentată. Faptul că Putin nu a încercat până acum să forțeze această opțiune sugerează că el și consilierii săi înțeleg toate aceste riscuri.
Chiar și așa, este dificil de găsit un alt motiv pentru convocarea lui Lukașenko la Moscova. Presupun că reuniunile oficialilor de rang înalt s-au concentrat asupra măsurilor care trebuie luate și nu asupra unor noi atacuri masive împotriva Ucrainei sau asupra viitorului conducerii lui Putin. Nu-mi pot imagina că discuțiile au vizat obținerea păcii, deoarece prezența lui Lukașenko la Moscova nu ar fi fost necesară în acest scop. Toate acestea îmi sugerează că atacurile asupra rafinăriilor l-au pus pe Putin într-o poziție extrem de dificilă.
Este limpede că aceste atacuri reprezintă o amenințare fundamentală pentru economia și capacitatea militară a Rusiei și că ele au avut loc în timp ce Rusia atacă Ucraina cu drone și dispune de capacitatea tehnică de a le combate. Dacă nu există suficiente sisteme antidronă pentru a apăra rafinăriile, atunci Rusia se confruntă cu o criză și caută o soluție. Întrebarea fundamentală este dacă o asemenea soluție există.
