Iliberalismul nu este inevitabil

Peter Magyar, presedintele partidului Tisza, iși exercită dreptul de vot într-o grădiniță din Budapesta. Inquam Photos / Tudor Pana

În cele din urmă, înfrângerea lui Viktor Orbán, prim-ministrul autocrat al Ungariei, nu a necesitat doar o campanie electorală obișnuită sau un mesaj nou, ci mai degrabă construirea unei mișcări sociale de bază ample, diverse și patriotice. Și tocmai prin construirea acestei mișcări, opoziția din Ungaria a schimbat peisajul politic la nivel mondial, scrie Anne Applebaum într-un editorial din The Atlantic.

<< Înfrângerea lui Orbán pune capăt presupunerii de inevitabilitate care a pătruns în mișcarea MAGA, precum și convingerii – prezentă și în retorica președintelui rus Vladimir Putin – că partidele iliberale sunt cumva destinate nu doar să câștige, ci să dețină puterea pentru totdeauna, deoarece au sprijinul „adevăratului” popor. Se pare că istoria nu funcționează așa. „Adevăratul” popor se satură de conducătorii săi. Ideile vechi devin învechite. Tinerii pun la îndoială ortodoxia. Iliberalismul duce la corupție. Și dacă Orbán poate pierde, atunci și admiratorii săi ruși și americani pot pierde.

Péter Magyar, liderul opoziției și probabil viitorul prim-ministru al Ungariei, a câștigat acum mai mult de două treimi din voturi, ceea ce îi conferă lui și partidului său, Tisza, o majoritate constituțională. Pentru a face acest lucru, au trebuit să depășească obstacole care nu sunt de obicei prezente în democrațiile europene. După 16 ani de ceea ce Orbán însuși a descris ca un regim iliberal, partidul politic al liderului maghiar, Fidesz, ajunsese să controleze o mare parte din sistemul judiciar, birocrație și universități, precum și un grup de companii oligarhice care, la rândul lor, controlau o bună parte a economiei.

Orbán și-a folosit controlul asupra statului pentru a construi o rețea extraordinară de susținători internaționali iliberali și de extremă dreapta, precum și mecanisme de finanțare pentru a-i sprijini pe unii dintre ei. În ultimele săptămâni ale campaniei, acești prieteni și beneficiari s-au mobilizat. Orbán a primit vizite sau sprijin verbal din partea lui Donald Trump, J. D. Vance, Benjamin Netanyahu, Marine Le Pen (lidera extremei drepte franceze), Alice Weidel (lidera extremei drepte germane) și alți lideri iliberali din Argentina, Polonia, Slovacia, Brazilia și nu numai. Atât organizațiile de știri maghiare, cât și cele americane au relatat că o echipă de informații rusă s-a instalat la Budapesta pentru a amplifica campania lui Orbán pe rețelele sociale și, probabil, pentru a pune în scenă provocări.

În schimb, Magyar a avut acces foarte limitat la mass-media maghiară, a cărei majoritate covârșitoare este deținută fie de stat, fie de oligarhii Fidesz. El și partidul său aveau acces limitat chiar și la spațiul publicitar, atât pentru că aveau mai puțini bani decât partidul de la putere, cât și pentru că multe spații publicitare sunt controlate de guvern. Liderii și susținătorii Tisza s-au confruntat și cu obstacole personale. Acum un an, am întâlnit un politician Tisza care mi-a spus că soția lui își pierduse slujba și că prietenii lui începuseră să se îndepărteze după ce el își anunțase sprijinul pentru Magyar. Baza de date a partidului Tisza a fost la un moment dat piratată și publicată online, aparent pentru a încuraja hărțuirea membrilor partidului. Chiar și acum trei săptămâni, mulți lideri ai partidului Tisza din Budapesta vorbeau doar neoficial.

Magyar și echipa sa au ripostat pe teren. Știind că nu poate câștiga dacă rămâne doar în Budapesta și în alte orașe mari, Magyar călătorește prin țară din 2024, vizitând orașe mici și sate, multe dintre ele de mai multe ori. În ultimele zile ale campaniei, el a ținut cinci sau șase mitinguri electorale în fiecare zi. A evitat temele pe care Orbán a ales să le promoveze – politica globală, războiul din Ucraina, conspirația conform căreia Ucraina ar fi cumva complice împotriva Ungariei sau ar putea chiar să o invadeze – și și-a concentrat discursurile de campanie și activitatea pe rețelele sociale pe economie, sănătate și școli. Fiind el însuși un fost membru al Fidesz, a putut vorbi cu o convingere suplimentară despre corupția din cadrul partidului. S-a prezentat ca făcând parte din centrul-dreapta european, democratic și respectuos față de lege. A fluturat multe steaguri maghiare, la fel ca susținătorii săi.

În ciuda restricțiilor enorme și a presiunii atât financiare, cât și politice, numărul mic de jurnaliști care au mai putut să relateze din Ungaria a făcut, de asemenea, diferența. În ultimele săptămâni, jurnalistul de investigație Szabolcs Panyi, împreună cu colegii săi de la site-ul Direkt26, unul dintre puținele medii independente din țară, a demascat cu răbdare propaganda anti-ucraineană a lui Orbán, publicând transcrieri și înregistrări audio scurse care dezvăluiau colaborarea lui Orbán și a ministrului său de externe cu Putin și cu ministrul rus de externe, Serghei Lavrov. Aceste înregistrări au dezvăluit ceea ce Panyi mi-a descris ca fiind „marea minciună că Orbán era un prim-ministru suveranist”. Într-adevăr: Orbán se lăuda și vorbea cu emfază despre tradițiile maghiare și naționalismul maghiar, dar când a vorbit la telefon cu liderul rus, s-a descris pe sine ca un șoarece și pe Putin ca un leu. De ani de zile, Orbán susține că luptă împotriva unor forțe străine obscure – George Soros, Uniunea Europeană, migranții –, dar, de fapt, el însuși a fost tot timpul dependent de străini.

Aceste povești au avut ecou, în special în rândul tinerilor maghiari. Vineri, la un concert rock din Piața Eroilor din centrul Budapestei, zeci de mii dintre ei au început să scandeze „Rușilor, plecați acasă” – același slogan pe care l-au folosit bunicii lor când soldații sovietici au invadat țara lor în 1956.

Deși rezultatele nu sunt definitive, Tisza pare să fi câștigat mai mult de două treimi din locurile din Parlament. Acest lucru i-ar oferi lui Magyar o majoritate constituțională care ar trebui să-i permită să repare o parte din daunele pe care Orbán le-a adus Constituției maghiare și vieții publice. În discursul său de victorie, el a cerut demisia președintelui, a procurorului general, a președintelui Curții Constituționale și a altor instituții. El a spus că se va alătura din nou sistemului juridic european. Ca răspuns, potrivit unui martor, maghiarii prezenți la mitingul său au scandat: „Europa, Europa, Europa”.

Nimeni nu pretinde că acest lucru va fi ușor. Fidesz domină în continuare multe instituții și întreprinderi maghiare, iar prietenii și susținătorii partidului vor face tot posibilul pentru a submina un guvern condus de Tisza. Orbán lasă în urmă și un haos fiscal. „A lăsa opoziția să se ocupe de consecințele economice ale ultimilor 16 ani ar putea foarte bine să faciliteze revenirea lui Orbán la putere în viitor”, a scris analistul Dalibor Rohac la începutul acestei săptămâni. Unii membri ai opoziției se așteaptă încă la trucuri murdare în zilele și săptămânile următoare, înainte ca Orbán să predea oficial puterea.

Dar orice s-ar întâmpla în continuare, aceste alegeri reprezintă un adevărat punct de cotitură. Pentru majoritatea guvernelor europene, acest rezultat este o ușurare: nu putem ști încă ce fel de guvern va forma Tisza, dar nu va fi unul care să funcționeze ca marioneta Rusiei în Europa, blocând finanțarea UE pentru Ucraina sau sancțiunile europene împotriva Rusiei. Nici nu va fi un regim care să servească drept model pentru americanii sau europenii care vor să preia controlul asupra propriilor state, să distrugă propriile mecanisme de control și echilibru sau să impună propriile ideologii iliberale asupra unor oameni care nu le acceptă. >>

Viktor a fost înfrânt. Un semnal plin de speranță mult dincolo de granițele Ungariei