Numirea lui Bill Pulte în funcția de director al serviciilor naționale de informații reflectă diminuarea importanței acestei instituții, notează The Economist.
<< Bill Pulte, în vârstă de 38 de ani, conduce de puțin peste un an Agenția Federală pentru Finanțarea Locuințelor din America, în mare parte într-o binecuvântată obscuritate. Acum este principalul șef al serviciilor de informații ale Americii.
Pe 2 iunie, Donald Trump l-a numit pe Pulte — care anterior lucrase în construcția de locuințe și sfera capitalului privat — în funcția de director interimar al serviciilor naționale de informații (DNI). Pulte îi va succeda Tulsi Gabbard, fostă membră a Congresului, care a demisionat pe 22 mai, invocând problemele de sănătate ale soțului ei. Gabbard, o susținătoare de lungă durată a pozițiilor anti-război, fusese marginalizată în majoritatea dezbaterilor importante de politică externă, inclusiv în decizia Americii de a ataca Venezuela și Iranul.
Pulte nu poartă aceeași povară ideologică precum Gabbard, ale cărei opinii despre Siria, Rusia și Iran o transformaseră într-o figură atipică în Partidul Republican. Totuși, el este în mod evident remarcabil de necalificat pentru această funcție. Postul de director al serviciilor naționale de informații (DNI) a fost creat acum 21 de ani, după atacurile de la 11 septembrie, pentru a coordona activitatea vastei birocrații americane de informații, ale cărei agenții componente erau odinioară slabe în ceea ce privește schimbul de informații între ele.
Legea care a înființat Biroul Directorului Serviciilor Naționale de Informații (ODNI) prevedea că orice persoană nominalizată pentru a conduce instituția „trebuie să aibă o vastă expertiză în domeniul securității naționale”. Toți directorii DNI anteriori au fost fie ex-oficiali din serviciile de informații, ofițeri militari sau aleși politici. Pulte nu se încadrează în niciuna dintre aceste categorii.
Trump nu a spus dacă intenționează să îl nominalizeze pe Pulte pentru funcție în mod permanent. Acest lucru ar necesita confirmarea Senatului, ceea ce s-ar putea dovedi dificil. În 2019, Trump l-a ales pe John Ratcliffe, pe atunci membru al Congresului, pentru funcția de DNI. Ratcliffe făcuse parte din mai multe comisii pentru securitate națională, inclusiv din Comisia permanentă specială a Camerei Reprezentanților pentru informații. Cu toate acestea, Trump și-a retras nominalizarea după ce au apărut întrebări legate de calificările lui Ratcliffe. (Ulterior, acesta a obținut funcția și acum este directorul CIA.) Prin comparație, Pulte este un novice în domeniul informațiilor.
Lipsa sa de experiență nu ar fi singurul obstacol în calea confirmării sale. Pulte pare dornic să vizeze persoane care au atras furia lui Trump. Anul trecut, el i-a acuzat de fraudă ipotecară pe Lisa Cook, membră a Consiliului Rezervei Federale, pe Adam Schiff, senator democrat, și pe Letitia James, procurorul general al statului New York, trimițând cazurile lor către Departamentul de Justiție. De asemenea, l-a atacat pe Jerome Powell, președintele Rezervei Federale, pe care Trump încerca atunci să îl înlăture din funcție.
Disponibilitatea lui Pulte de a folosi în mod instrumental funcția sa nu este neobișnuită în această administrație. Nici politizarea ODNI nu este, din ce în ce mai mult, neobișnuită. Gabbard a stârnit indignare la începutul acestui an când a participat la o razie a FBI într-un centru electoral din Georgia, aflat în centrul afirmațiilor false ale lui Trump potrivit cărora alegerile din 2020 ar fi fost furate. Ea a pus, de asemenea, în aplicare directiva lui Trump de a crea un „Grup de lucru pentru pentru înarmare”, menit să coordoneze plângerile împotriva administrației Biden.
Perspectiva ca Pulte să supravegheze aparatul de informații al Americii i-a îngrijorat pe unii senatori. Mark Warner, vicepreședintele democrat al Comisiei pentru Informații din Senat, l-a acuzat pe Trump că a ales „un oficial care a demonstrat nu doar disponibilitate, ci și dorință de a folosi autoritățile statului pentru răzbunare politică”. El a adăugat că Pulte pare să fi fost selectat „pentru că administrația consideră că va oferi narațiunea pe care o dorește, nu informațiile de care avem nevoie”. Chiar și unii republicani sunt îngrijorați. „Nu avem nevoie de un DNI politizat”, a spus John Thune, liderul majorității din Senat. „Avem nevoie de profesioniști acolo”.
Este posibil ca ei să nu aibă prea mult de spus în această privință. Pulte poate ocupa funcția de director interimar timp de aproximativ șapte luni fără a fi nominalizat sau confirmat. Ulterior, Trump l-ar putea nominaliza, permițându-i să rămână în funcție în timp ce Senatul îi analizează candidatura.
În realitate, numirea lui Pulte reflectă declinul de durată al ODNI. Instituția s-a redus atât ca dimensiune, cât și ca importanță în ultimii ani. Gabbard a redus peste 30% din personalul său, eliminând sute de angajați. De asemenea, instituția a fost implicată în conflicte interne de competențe cu alte agenții. CIA, în special, ar fi reținut informații față de ODNI în chestiuni inclusiv legate de Iran. Mulți foști oficiali din serviciile de informații au susținut că biroul are nevoie de reformă. Pulte nu este ceea ce aveau ei în minte. >>
