Liderul Rusiei alege pe sprâncenă concesiile din partea Occidentului, în timp ce impune bariere în stil sovietic între poporul său și lumea din afară, scriu Andrei Soldatov și Irina Borogan, într-o analiză publicată de CEPA.
Războiul sângeros purtat de Vladimir Putin și regimul său împotriva statului ucrainean independent, cu scopul distrugerii acestuia, nu a avut niciodată doar rolul de a supune cel mai mare vecin european al Rusiei.
Kremlinul este la fel de hotărât să recâștige statutul de superputere pe care Rusia l-a pierdut în 1991, odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, și crede că subjugarea Ucrainei va contribui la atingerea acestui obiectiv.
Acest statut pierdut includea, printre altele, și purtarea de discuții cu americanii de la egal la egal — doi lideri care decid soarta Europei, dacă nu a lumii întregi. Trump i-a oferit lui Putin acel statut în Alaska.
Rusia joacă pe termen lung. Kremlinul crede cu tărie că este angajat într-un război existențial cu Occidentul, iar în această confruntare, Moscova nu a considerat niciodată serios un acord de pace durabil ca fiind o opțiune viabilă. Ori noi, ori ei — aceasta este lecția desprinsă din istoria traumatică a Rusiei de către actualii membri în vârstă ai Consiliului de Securitate al Rusiei, majoritatea fiind studenți pasionați de istorie care și-au pierdut primele cariere în haosul prăbușirii Uniunii Sovietice.
În viziunea lor, fiecare acord de pace încheiat de Rusia cu puterile occidentale a dus fie la un alt război, fie la o schimbare de regim sângeroasă, urmată de dezintegrarea statului rus.
Soluția regimului a fost să caute conflicte cu vecinii mai mici încă de la războiul cu Georgia din 2008, vânzând poporului rus ideea restaurării mândriei naționale prin militarism.
Însă, deși aceasta este politica, retorica este cu totul alta. Elita de la Kremlin crede că o pace reală este, prin definiție, imposibilă, dar nu poate spune acest lucru pe față. Prin urmare, joacă un joc al învinuirilor — iar scopul Kremlinului, atât tactic cât și strategic, este să mute vina pentru acest eșec asupra Europei.
Această narațiune anti-europeană este destinată mai multor tipuri de public.
Unul este reprezentat de Donald Trump și cercul său, la care Kremlinul privește în căutarea unei căi de ieșire din conflict și de a pasa responsabilitatea.
Altul este publicul intern din Rusia, tot mai obosit de război, cu un sentiment de depresie palpabil în întreaga țară, cel mai vizibil în marile orașe precum Moscova și Sankt Petersburg.
Realegerea lui Trump a alimentat așteptări exagerate privind o încheiere rapidă a războiului, chiar și în cadrul armatei, iar Putin trebuie acum să răspundă acestei situații. Din fericire pentru regim, sondajele din Rusia au arătat o ostilitate mai mare față de Europa decât față de SUA în rândul rușilor de rând, ceea ce Kremlinul consideră foarte util în circumstanțele actuale.
Ultimul mesaj este adresat alegătorilor europeni. Kremlinul nu a ratat discursul lui J.D. Vance de la München, din februarie, unde acesta a criticat politicile de migrație și libertate de exprimare ale aliaților europeni, iar dacă apare o oportunitate de a le spune europenilor că pacea ar putea fi realizată prin înlocuirea elitelor liberale cu guverne mai naționaliste, Rusia nu o va pierde.
După ce a obținut rezultatul dorit în Alaska, Putin va trece la următorul său obiectiv: să separe problema „conflictului ucrainean”, cum îl numește Kremlinul, de poziția globală a Rusiei.
Status quo-ul — în care Rusia este percepută exclusiv ca agresor și stat paria de către Occident — a devenit tot mai frustrant pentru Putin și cercul său apropiat. El vizează reducerea războiului la stadiul în care se afla între 2014 și 2022, când relația cu SUA era rece, dar respectuoasă. Acest lucru ar reduce căutarea imperială a Rusiei la o simplă problemă diplomatică, nu la chestiunea definitorie care determină rolul Rusiei pe scena mondială.
Dacă va reuși, Rusia ar reintra atunci în discuții de nivel înalt cu Statele Unite privind controlul armelor strategice, Orientul Mijlociu și altele, lăsând Ucraina în afara agendei principale. Și de acolo, Kremlinul va insista pentru ridicarea sancțiunilor cele mai importante pentru Moscova — cele care vizează mișcarea capitalului și tehnologiilor.
Kremlinul are nevoie disperată să reintre în rețeaua bancară SWIFT pentru tranzacțiile internaționale, precum și să aibă acces la tehnologiile occidentale moderne, lipsa acestora devenind un obstacol serios pentru dezvoltarea unui complex militar-industrial care acum rămâne în urmă.
După cum nota un raport al Chatham House, în iulie: „Faptul de a fi ‘suficient de bun’ pentru a prelungi un război împotriva Ucrainei nu este același lucru cu a putea ține pasul cu progresele militare occidentale (și chineze)”. Dacă, așa cum intenționează Putin, militarismul rus trebuie să prospere, aceste probleme trebuie rezolvate.
Paradoxal, Kremlinul nu este interesat să ridice toate sancțiunile occidentale, de exemplu pe cele care au contribuit la izolarea Rusiei de Occident. Kremlinul nu mai are nevoie și nu mai vrea vize Schengen pentru turiștii ruși, profesori americani și europeni care să predea studenților ruși, sau copii ai elitei care studiază la Harvard și Oxford. Putin înțelege că legăturile strânse cu Occidentul îi expun pe ruși la idei liberale periculoase.
Când este pus în fața alegerii între costurile stabilității și costurile modernizării prin globalizare, autoritățile ruse tind să aleagă izolarea — așa cum au făcut de secole.
Când Țarul Nicolae I, înspăimântat mortal de schimbările politice și profund traumatizat de revolta decembriștilor, a auzit de revoluția din iulie 1830 de la Paris, a chemat imediat toți cetățenii ruși din Franța înapoi în Rusia, inclusiv aristocrații, pentru a preveni răspândirea „virusului” revoluției franceze printre conaționalii săi. A blocat țara și a oprit inovația, dar și-a asigurat regimul.
Putin caută acum să facă același lucru, urmărind să fie selectiv cu ceea ce are nevoie de la Vest, iar în același timp ținându-i pe rușii izolați de ideile de acolo.
Cum au „dresat” dronele ucrainene flota rusă de la Marea Neagră
