Istoricul Mădălin Hodor, simpatizant USR, îl critică pe Dan Barna pentru că a acceptat să ofere un interviu ziaristului Ion Cristoiu. Hodor spune despre liderul USR că participă la o „operă de reșapare” a unui „dinozaur comunist”.
„Domnul Barna este președintele USR. Unii susținători USR sunt mulțumiți de chestiune, alții nu. Unii spun că este cel mai bun, alții că este cel mai prost. Unii spun că a dus partidul în sus, alții că l-a dus în jos. În USR sunt trei facțiuni principale și câteva mai mici”, își începe Mădălin Hodor postare sa de pe Facebook.
Postarea integrală:
Majoritatea formală e cu domnul Barna, o minoritate sunt progresiști, alții sunt nicușoriști. Majoritatea are și o platformă neopașoptistă. Nu se știe exact ce înseamnă.
Toate aceste lucruri au devenit însă total irelevante de ieri. Da. De ieri. Cum așa?
Păi pentru că ieri domnul Barna anunță pe pagina domniei sale că merge la un interviu la…..Cristoiu? Cristoiu? Daaaaa. Cristoiu. Coroiu pentru cunoscători.
Înainte de a sări să argumentați că orice politician trebuie să meargă să discute cu orice ziarist, că așa e democratic și frumos, aș vrea să luați în considerare următorul context:
Ion Cristoiu, în vrie și cu tot mai puțin public, pleacă după un mare scandal de la EVZ.
Cum însă domnul Cristoiu traiește din mizeriile pe care le scrie sau vorbește, evident are nevoie de sprijin în această perioadă delicată. Și sprijinul vine. Postările lui sunt preluate de câteva site-uri de știri online, indiferent cât de cretine sunt sau ce enormități spune, i se mai dă câte puțin timp de antenă pe la televizor. Un ”mare analist” nu poate trăi fără public, iar dacă nu îl are prin propriile forțe, atunci i se dă.
Și cine i-l dă?
Ei, aici ajungem la chestiune. Păi i-l dă acea grupare din servicii pe care a slujit-o în toate formele ei istorice (de la Securitatea veche la cea nouă).
Aici, în această operă de reșapare a unui dinozaur comunist intervine cu aplomb domnul Barna.
Sigur că prima idee este să ii dai omului circumstanțe atenuante. Nu știe cine este Cristoiu. Nu știe că este turnatorul Coroiu, adică ceea ce se știe deja public (aspect pentru care subsemnatul a încasat un proces, o cercetare disciplinară și încă mai trage și o sa tragă în continuare).
A uitat și editorialele mizerabile scrise de dumnealui în EVZ împotriva a tot (absolut tot) ceea ce pretinde domnul Barna că reprezintă și apără. De la Justiție la manifestanții din Piața Victoriei (pe care Coroiu îi numea cu un dispreț suveran „tefeliști”). A uitat. Ok. A uitat că domnul Coroiu a fost agentul de propagandă al grupării mafiot-politice (sprijinită de o grupare din servicii) care a reușit să distrugă DNA și să decredibilizeze lupta anti-corupție. Adică ceea ce USR și susținătorii săi au pus acolo pe tricouri. Unii au pus în suflet. Dar se pare că nu domnul Barna. Domnul Barna e amnezic
Desigur, susținătorii dansului vor argumenta frumos: ce dacă se duce? se duce să vorbească cu următorii lui Coroiu ca să le transmită mesajul USR, ca un adevărat Iisus în casa vameșului. Ca atunci când a fost la A3.
Desigur că e o prostie.
De ce? Pentru că eu cred următorul lucru. Eu cred că domnul Barna știe exact, dar exact toate lucrurile astea. Știe și că apariția lui nu va scăpa netaxată. Și de ce o să o facă totuși?
De ieri eu am un răspuns și e unul dureros pentru mine, ca om care a susținut după puteri atât USR, cât și candidatura domnului Barna la președinție.
„Cândva iți voi cere un serviciu. Acel moment s-ar putea să nu vina niciodată.” Vă las să ghiciți cine joacă rolul Nasului aici. Pentru că momentul a venit.
Și astfel, cel puțin pentru mine, domnul Barna și-a îngropat tala(e)ntul.
