Am descoperit partea bună a încercării guvernului israelian de revizuire autoritară: Israelul oferă lumii întregi o lecție foarte necesară despre natura, importanța și fragilitatea democrației.
Experiența mea de corespondent străin în întreaga lume nu mă lasă să mă îndoiesc că această lecție este foarte necesară. Rară este societatea în care o majoritate solidă apreciază ceea ce este o democrație autentică. Peste tot, oamenii tind să definească democrația ca fiind alegeri libere și guvernarea majorității.
Susținătorii rămași ai lui Benjamin Netanyahu nu sunt singurii care uită nuanțele importante: că democrația înseamnă, de asemenea, și poate în principal, garantarea drepturilor civile, cum ar fi libertatea de exprimare și de asociere, protecția minorităților și a populațiilor marginalizate, egalitatea în fața legii, separarea puterilor și, cel mai important, limitarea puterii guvernului.
Și ce limitează puterea guvernului? Cine îl împiedică să anuleze alegerile sau să încarcereze opoziția? Ce va împiedica un guvern ultraconservator să scoată homosexualitatea în afara legii sau un guvern hipersecular să interzică religia?
Doar sistemul judiciar. Cel mai bine este ca sistemul judiciar să funcționeze sub auspiciile unei constituții, dar este esențial ca acesta să nu fie direct dependent de guvern, pentru că atunci nu vom avea de-a face cu gardieni, ci cu marionete.
Aproape peste tot, așa-numitele „elite” sunt cele care tind să țină minte aceste nuanțe: academicieni, avocați, filosofi, înalți funcționari, personalități culturale și, da, jurnaliști. Acesta este unul dintre motivele pentru care libertatea lor de acțiune este importantă. Din aceste cercuri vor proveni redactorii de constituții, peste tot în lume, atunci când va veni momentul. Acesta este motivul pentru care dreapta populistă îi disprețuiește pe cei educați și incită împotriva lor.
Odată aleasă cumva, dreapta populistă va cere în cele din urmă putere nelimitată pe baza argumentului că „poporul a decis”. Practic, nu va exista nicio limită în ceea ce privește importanța pe care dreapta populistă o va acorda oricărei victorii întâmplătoare.
În Israel, la 1 noiembrie, de exemplu, partidele din coaliția de guvernare au obținut 49% din voturi, iar principalul dintre ele, Likud-ul lui Netanyahu, nu a avut nicio platformă. Revizuirea sistemului nici măcar nu figura printre obiectivele principale ale lui Netanyahu, proclamate la preluarea mandatului în decembrie. Acum, aparatul de presă le spune israelienilor că o mare majoritate a votat pentru revizuire.
În mod normal, în astfel de momente, cei educați se revoltă, dar rămân în minoritate, fiind respinși ca „elite” care se agață de „privilegii” sfidând „poporul”. Dacă stratagema reușește, următorul pas al populiștilor – la fel ca în Ungaria și Rusia – este reprezentat de mașinațiuni pentru a-și perpetua domnia. Susținute de tribunalele-marionetă, desigur.
Este clar ce ar face varianta israeliană cu o putere neîngrădită: constrângere religioasă, opresiunea persoanelor LGBT, marginalizarea opoziției sub toate formele sale și opresiunea arabilor israelieni, în speranța că aceștia nu vor mai vota. Toate acestea vor provoca un exod al creierelor și o fugă de capital. Cererea pentru shekel va scădea, slăbind shekelul, ceea ce va duce la scăderea PIB-ului pe cap de locuitor, care ajunsese deja la 55.000 de dolari/an – mai mare decât în Germania, Franța și Marea Britanie. Trenul de profit al Israelului va ieși de pe șine.
Poate că tocmai acest cost de oportunitate calamitată – lucrul care va fi sacrificat – este cel care a constrâns ceea ce a fost un fel de miracol: cei educați și liberalii chiar s-au adunat și i-au atras și pe alții într-o mișcare de protest în masă pentru a bloca „reformele”.
Aproape fiecare oficial de rang înalt din comunitățile de securitate, de afaceri, de tehnologie, academice și media din țară s-a pronunțat împotriva revizuirii, iar mulți păreau pregătiți să lupte. Shekel-ul a scăzut cu aproape 10%, iar investițiile au încetinit, toate cele trei agenții de rating globale emițând avertismente.
Rezerviștii – inclusiv 37 din cei 40 de piloți din escadrila de elită a țării – au declarat că vor refuza să se prezinte la datorie, alături de mulți alții, adâncind înțelegerea faptului că securitatea națională este în joc. În timp ce prietenii Israelului sunt disperați, dușmanii săi se bucură. Într-adevăr, ei sunt tentați: în ultimele zile au văzut atacuri teroriste venind (pentru prima dată în mulți ani) din toate colțurile: din Liban, Gaza, Cisiordania și din interiorul Israelului însuși.
Nepăsarea guvernului față de toate acestea, timp de luni îndelungate, a fost nesăbuită. În cele din urmă, în urmă cu două săptămâni, Netanyahu a „pus pe pauză” planul, dar spune că acesta va fi reluat luna viitoare, după o perioadă de negocieri cu opoziția. Nu se va sfârși bine dacă acest lucru se va întâmpla.
Faptul că această tragedie are loc într-o putere nucleară reprezintă un pericol real pentru toți, așa că lumea este atentă – unii cu îngrijorare, alții cu o curiozitate morbidă (ca atunci când se confruntă cu un cadavru pe autostradă).
Nu cunosc nicio altă națiune, de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace, care să fi oferit lumii un exemplu atât de captivant al pericolului de a da frâu liber fanaticilor. Și, deși nebunia bazată pe religie a Israelului nu are o paralelă exactă în lumea modernă, alte țări se confruntă cu o provocare similară.
În Statele Unite și în unele părți ale Europei, există în acest moment o furie similară care se coagulează în dreapta populistă: împotriva progresiștilor, a imigranților, a globalizării care a distrus industriile locale, a tehnologiei care elimină locurile de muncă în general, a disparităților nebănuite de venituri și a sentimentului că tradiția nu este respectată de cei educați.
Lideri populiști precum Donald Trump, Viktor Orbán în Ungaria, Jair Bolsonaro în Brazilia și Narendra Modi în India încearcă să cultive aceeași ură față de „elite”, să valorifice furia în culte ale personalității și să transforme țările lor în autocrații. Israelul lui Netanyahu pare a fi în avangardă în acest moment, dar el încearcă doar să tragă Israelul pe o cale pe care Polonia a deschis-o deja. Trump ar mai încerca încă o dată același lucru în America, dacă va fi ales din nou.
Unul dintre motivele pentru care dreapta populistă câștigă ocazional alegerile este că, în multe locuri, publicul doarme la volan în ceea ce privește fragilitatea libertății lui. Cetățenii din majoritatea țărilor occidentale nu tind să ia în serios pericolul, până când casa nu ia foc. Ei sunt mai preocupați de cotidian. Ei preferă să nu fie „politici”.
Și de aceea este atât de util faptul că dreapta populistă din Israel s-a oferit voluntar să ofere lumii un exemplu atât de spectaculos despre exact ceea ce se poate întâmpla. Iar lumea este hipnotizată. The Economist, New York Times, CNN și Wall Street Journal acoperă cu toții acest lucru în mod proeminent. Membrii Congresului au făcut presiuni asupra președintelui Biden pentru a interveni. Majoritatea partidelor politice și a presei importante din Germania l-au îndemnat pe cancelarul Olaf Schulz să îl dojenească pe Netanyahu în timpul vizitei sale. La Londra, susținătorii Israelului au manifestat cu miile, iar acolo, de asemenea, un umăr rece l-a așteptat pe prim-ministru (și pe soția sa hapsână, care insistă să i se alăture la fiecare excursie a acestuia, prelungită în mod absurd și complet nepermis).
Printre cei care sunt captivați de povestea de aici se numără potențialii conspiratori din alte țări, și de aceea este foarte important, pentru întreaga lume democratică, ca ceea ce poate fi numit în mod corect tentativa de lovitură de stat din Israel să eșueze. Este important ca demascarea dreptei populiste israeliene – după ce aceasta și-a ascuns în mare parte planurile în timpul alegerilor – să o îndepărteze de la putere pentru o bună și lungă perioadă de timp.
Acest rezultat ar fi o lecție instructivă pentru cetățenii multor țări democratice. Astfel, și ei s-ar putea revolta atunci când sunt atacați în mod similar. Dacă dreapta populistă israeliană va fi pedepsită, așa cum sugerează sondajele, dacă vor avea loc alegeri în curând, poate că omologii din străinătate se vor gândi din nou și se vor retrage în peșterile lor întunecate.
Așa cum a cântat Peter Gabriel în „Biko”, despre amurgul apartheidului în Africa de Sud: Ochii lumii ne privesc acum.
Poziția SUA privind Taiwanul este absurdă. Și acest lucru este probabil esențial
