Niciun gânditor rus nu s-a străduit mai mult decât Aleksandr Dughin să justifice invadarea Ucrainei. Cu mult înainte ca aceasta să înceapă, Dughin a elaborat un întreg sistem filosofic, cunoscut sub numele de „neo-eurasianism”, pentru a explica de ce Rusia, țara cu cea mai mare suprafață terestră din lume, ar avea nevoie să fure teritorii de la vecinii săi și să ucidă mii de oameni în acest proces. Cărțile și prelegerile sale pe această temă i-au adus porecla de „creierul lui Putin”. Aceasta exagerează apropierea sa de președintele rus. Dar opiniile sale reflectă starea de spirit de la Moscova din rândul susținătorilor războiului, cât de ferm susțin conflictul și cum încearcă să-l justifice în fața propriilor persoane (și a tuturor celorlalți), scrie Simon Shuster în The Atlantic.
<< Judecând după cele mai recente declarații ale lui Dughin, aceștia au rămas fără povești convingătoare de spus. Când Dughin a încercat săptămâna trecută să explice rațiunea războiului Kseniei Sobciak, o influenceriță rusă cu milioane de urmăritori, nu a reușit să găsească niciun sens. Chiar și o întrebare ușoară – „Pentru ce merită să luptăm astăzi?” – l-a condus pe filosof într-o spirală de absurdități atât de bizare încât Sobciak, despre care se zvonește de mult că ar fi fina lui Vladimir Putin, nu a putut asculta fără să râdă.
Descrierea făcută de Dughin Rusiei de după război a sunat postapocaliptic. „În primul rând, este o imagine a vieții la țară”, a spus el. „Este un exod enorm din orașe, un exod aproape religios, ca al evreilor din Egipt.” Orașele Rusiei, a continuat el, s-ar transforma în „ruine neo-antice”, iar oamenii s-ar întoarce să trăiască la țară, comunicând între ei printr-un „internet al satelor rusești, izolat și păzit de incursiunile toxice ale inamicului”.
Statul rus și-a forțat adesea poporul să facă ciudate contorsionări mentale. Conform legii, rușilor le este interzis să numească public războiul „război”, ci doar „operațiune militară specială”, iar Putin i-a îndemnat să creadă că Ucraina l-a început. Totuși, capacitatea națională de autoamăgire are limitele sale, iar evoluțiile recente sugerează că Putin le-a atins.
Dronele ucrainene lovesc acum în fiecare noapte ținte industriale din toată Rusia, închizând rafinăriile de petrol, blocând logistica și forțând aeroporturile să se închidă zile întregi. Peste 1 milion de ruși au fost uciși sau răniți grav în război, un bilanț prea mare pentru a fi ascuns – aproape fiecare familie a fost afectată. Decalajul dintre ceea ce rușii știu că este adevărat despre război și ceea ce spune Kremlinul despre acesta a devenit atât de mare încât chiar și belicoși precum Dughin au mari dificultăți în a-l acoperi. În schimb, ideologii imperialismului rus au recurs la divagații aleatorii și discursuri de ură, care par menite să confunde mai degrabă decât să convingă.
În diferite momente ale interviului său cu Sobciak, Dughin a spus că surfingul este ceva malefic și că surferii ar trebui eliminați. El nu a oferit un motiv coerent. El și-a exprimat o ură similară față de personajul de desene animate preferat al Rusiei, Ceburașka, cel cu urechi clăpăuge, care a servit în repetate rânduri ca mascotă pentru echipa olimpică rusă. Nu există niciun electorat pentru astfel de opinii în Rusia sau în altă parte. Astfel de aberații îi permit doar lui Dughin să distragă atenția de la faptul că nu mai are nimic de spus, nicio modalitate de a prezenta războiul pe care l-a susținut o mare parte din cariera sa.
„Asta arată că toată lumea este mai mult decât epuizată”, mi-a spus Mihail Zîigar, autorul mai multor cărți despre elita rusă, cea mai recentă fiind The Dark Side of the Earth. „Nu mai este nimeni care să vrea ca războiul să continue, posibil cu excepția lui Putin și Dughin.” Acum un an sau doi, rușii bogați și puternici aveau tendința de a susține războiul, chiar și în conversațiile lor private, pentru că știau cât de periculos ar fi să-l piardă. „Spuneau lucruri de genul: Da, poate că a fost o greșeală să începem toate astea, dar acum nu avem altă opțiune decât să câștigăm”, a spus Zîigar. „Nimeni nu mai spune asta. Acum spun doar că războiul a ajuns într-un impas și trebuie să se oprească.”
Fisurile din consensul de la Kremlin au devenit evidente în această primăvară, pe măsură ce avansul rus în estul Ucrainei s-a blocat. Comandanții au sacrificat zeci de mii de soldați pe lună, morți și răniți, fără a câștiga vreun teritoriu semnificativ. De-a lungul frontului sudic, dronele ucrainene au început să arunce în aer convoaiele militare de pe drumul principal dintre Rusia și Crimeea. Controlul asupra acelui drum a fost una dintre principalele realizări ale Rusiei în război, iar acum era presărat cu resturile camioanelor pline de arme și provizii pentru trupele ruse. Autoritățile din Crimeea au început să raționalizeze combustibilul, pe măsură ce transporturile din Rusia se epuizau.
Următoarea umilință a lui Putin a venit la începutul lunii trecute, când a găzduit parada anuală de Ziua Victoriei. Amenințarea atacurilor cu drone ucrainene a forțat organizatorii să reducă amploarea paradei și să elimine o mare parte din echipamentul militar din program. Cu sprijinul președintelui Trump, Kremlinul a cerut un scurt armistițiu pentru a permite desfășurarea festivităților. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a emis apoi un decret prin care „permitea” Rusiei să organizeze parada pe Piața Roșie.
Armistițiul a durat doar câteva zile. În a doua jumătate a lunii mai, Rusia și-a intensificat atacurile împotriva Kievului, lansând zeci de rachete balistice și sute de drone în câteva ore, în unele nopți. Ucraina a ripostat cu lovituri împotriva infrastructurii energetice a Rusiei, o strategie pe care Zelenski a numit-o „sancțiuni cu rază lungă”. În tot acest timp, televiziunea de stat rusă a continuat să difuzeze mesajele Kremlinului despre vitejia trupelor sale, răutățile Ucrainei și ale aliaților săi occidentali și victoria iminentă a Rusiei.
Însă platformele de socializare au prezentat o imagine mult mai sumbră, iar popularitatea lor o depășește acum pe cea a știrilor televizate. Unii influenceri au început să numească războiul o fundătură. Alții au cerut un armistițiu pentru a permite armatei ruse să pregătească o nouă strategie. O plângere video adresată lui Putin despre corupție și cenzură a atras zeci de milioane de spectatori, transformând-o pe scurt pe creatoarea sa, bloggerița de lifestyle Viktoria Bonîia, care locuiește în Monaco, într-o figură neașteptată a opoziției față de Kremlin. Încercările statului de a restricționa accesul la internet nu au făcut decât să adâncească furia publicului, ducând popularitatea lui Putin la cel mai scăzut nivel de când a ordonat invadarea Ucrainei, în 2022.
„Nu mai au niciun mesaj coerent”, mi-a spus Nina Hrușciova, care studiază propaganda la New School, în New York. Bunicul ei, Nikita Hrușciov, a fost liderul Uniunii Sovietice timp de mai bine de un deceniu după moartea lui Stalin, în 1953. În acei ani, Kremlinul folosea ideologia pentru a-și justifica crimele. „Toată lumea știa că Gulagul era teribil”, a spus Hrușciova. „Dar regimul putea explica asta prin logica dușmanilor interni, a trădătorilor. Acum nu mai există nicio explicație. Nicio logică. Nicio justificare. Războiul pur și simplu nu rezistă la nicio analiză.”
Chiar și Dughin, care a petrecut decenii fetișizând ideea unui „război civilizațional” între Rusia și Occident, pare să aibă îndoieli. La sfârșitul lunii trecute, el a încheiat o postare solemnă pe rețelele sociale cu un avertisment că Rusia ar putea pierde războiul. „Cu elitele actuale”, a scris el, „șansele noastre nu numai de a obține victoria, ci pur și simplu de a menține țara unită sunt extrem de scăzute.”
Acele elite au sosit câteva zile mai târziu la Sankt Petersburg pentru un forum economic anual, o reuniune a înalților oficiali și a directorilor de afaceri pe care Putin o găzduiește în orașul său natal de două decenii. În ziua deschiderii, o flotă de drone ucrainene a atacat orașul, avariind o navă de război în portul Kronstadt din apropiere și incendiind un terminal petrolier. Coloane dense de fum pluteau în aer miercuri dimineață, în timp ce delegații soseau să-și ridice ecusoanele.
În seara următoare, Zelenski a publicat o scrisoare deschisă adresată lui Putin, anunțând că dronele au parcurs peste 600 de mile pentru a face „o vizită” la forum. El a promis mai multe atacuri asupra orașelor rusești, cu excepția cazului în care Putin acceptă un armistițiu și începe negocierile pentru a pune capăt războiului. „Cu toții putem vedea că rușii încep în sfârșit să se simtă din ce în ce mai incomod cu această realitate”, a scris Zelenski. „ Nu le place faptul că nu se întrevede sfârșitul războiului dumneavoastră.” Scrisoarea se încheia cu un avertisment subtil: „Este un fapt al istoriei ruse pe care îl cunoașteți bine: când Rusia obosește, vin schimbările.”
Putin și Dughin au făcut tot posibilul să ascundă acea oboseală. La masa rotundă de deschidere a forumului au participat Dugjin și alți câțiva susținători ai liniei dure, unul dintre ei prezicând cu entuziasm că Rusia va rămâne în război pentru următoarele două generații. „Scenariul pozitiv” pentru viitorul Rusiei, potrivit unui alt participant la dezbatere, ar necesita utilizarea armelor nucleare pentru a ieși din impasul din Ucraina. Dughin, luând microfonul, a spus următoarele: „Avem nevoie de o ideologie, altfel Rusia este terminată!” El și-a amintit că și-a prezentat recent ideile pentru câștigarea războiului unui grup de generali ruși, care i-au spus: „Nu! Avem nevoie de o imagine! O imagine a victoriei, o imagine a războiului, o imagine a lumii pe care vrem s-o construim.”
La mai bine de patru ani de la invazia Rusiei în Ucraina, creatorii de imagine ai Kremlinului au eșuat în sarcina fundamentală de a explica publicului rus scopul războiului. Putin nu s-a apropiat deloc de acest obiectiv în timpul discursului său de ieri la forum. Când un moderator l-a întrebat despre scrisoarea lui Zelenski, Putin a spus că aceasta conținea „elemente de grosolănie”. El a respins oferta de a negocia un acord pentru a pune capăt războiului, făcând apel la soldații ruși să continue lupta deoarece, după cum a spus el, „întreaga țară vă urmărește”.
Dar consecințele războiului, cel puțin în ceea ce privește izolarea Rusiei, sunt imposibil de ascuns de Putin. Înainte de invazia din 2022, forumul de la Sankt Petersburg atrăgea adesea liderii celor mai bogate și mai puternice țări din lume, inclusiv China, Franța, Germania, India și Japonia. Anul acesta, Putin a împărțit scena cu președinții din Uzbekistan și Tanzania, singurii șefi de stat care s-au învrednicit să vină. Nu era imaginea de putere și influență pe care Rusia dorea s-o proiecteze. Dar, în al cincilea an al războiului său fără sfârșit, pare să fie tot ce poate face Putin. >>
Mai ușor de început, mai greu de câștigat. Cum s-au schimbat războaiele în ultimii ani
