Va fi o pace mondială sau sfârșitul este aproape? Vor putea să zboare delfinii AI?
„Viitorul este deschis”, a scris filosoful Karl Popper. „Nu este predeterminat și, prin urmare, nu poate fi prezis.” Avea o idee: lumea noastră este o fiară nestăpânită, rareori îmblânzită de mințile cele mai ascuțite sau de calculele cele mai atente. De asemenea, este adevărat că oamenii nu se schimbă la vârsta mea – și astfel, apreciind nebunia demersului meu și în conformitate cu o viață imprudentă, iată previziunile mele pentru 2025.
IA generativă devine cu adevărat omniprezentă
Să începem cu ceva ușor, deoarece nu am promis că toți vor fi nesăbuiți. Integrarea AI generativă în fluxurile de lucru profesionale și personale va atinge un punct de vârf până la sfârșitul anului 2025. În timp ce studenții din generația Z folosesc instrumente AI precum ChatGPT de cel puțin doi ani și mulți profesioniști în domenii precum marketing, codificare, și design-ul sunt cei care au adoptat-o timpuriu, unele domenii încă au rețineri. Dar neutilizarea inteligenței artificiale va fi în curând asemănătoare cu evitarea motoarelor de căutare – imposibil de susținut pentru oricine își propune să mențină productivitatea și competitivitatea.
Această schimbare va fi o provocare în special pentru profesiile și persoanele care se bazează pe demonstrarea originalității și a rigorii intelectuale, cum ar fi studenții. Instituțiile de învățământ vor renunța probabil să mai atribuie sarcini de rutină ca teme – știind că AI poate finaliza astfel de sarcini cu ușurință – și, în schimb, vor prioritiza evaluările în clasă, examenele orale și evaluările bazate pe performanță. Accentul se va muta de la regurgitarea informațiilor la demonstrarea gândirii critice, creativității și adaptabilității în timp real. Nu este chiar atât de rău – pentru că într-o lume profesională în care AI este omniprezentă, acestea sunt tocmai abilitățile de care va fi nevoie. Dar preocupările vor crește cu privire la deplasarea în masă a angajaților – și vor exista presiuni asupra companiilor pentru a o evita: modalitatea cunoscută de a obține puncte de sustenabilitate va fi mai puțin DEI, mai multă recalificare pentru AI.
Există, totuși, un revers (dacă nu chiar o parte întunecată). Meta pare gata să lanseze utilizatori falși pe baza AI (numiți astfel printr-un eufemism mai puțin îngrozitor) într-o încercare greșită de a atrage utilizatorii mai tineri (sau, cel puțin, cele mai rele impulsuri și instincte ale lor); acesta este în mod clar un corolar al agitației obsesive a CEO-ului Mark Zuckerberg pentru Metaverse (de care Elon Musk, ca un ceas stricat care are dreptate de două ori pe zi, își bate joc cu plăcere). Și deepfake-urile vor ajunge la un nivel record; așteptați-vă la un val de videoclipuri false care prezintă lucruri interesante, dar plauzibile, și la infractori care pretind că dovezile faptelor lor au fost falsificate prin intermediul AI (și în unele cazuri va fi adevărat).
Interferențele electorale prin intermediul inteligenței artificiale (și desfășurarea acesteia prin intermediul rețelelor sociale, așa cum s-a întâmplat în România, în noiembrie) vor crește vertiginos. Haosul va fi suficient de mare pentru a da nostalgiei un nume bun – dar îmbunătățirile aduse calității vieții vor fi, de asemenea, spectaculoase.
Războaiele din Orientul Mijlociu se sfârșesc în bizarul efect Trump
Haosul regional declanșat de invazia Israelului din 7 octombrie 2023 de către Hamas a pus în mișcare conflicte încurcate în Orientul Mijlociu – de la dezastrul din Gaza, până la nebunia houthilor din Yemen ieșiți parcă din epoca de piatră care trăgeau spre Israel de la 1.000 de mile distanță, în timp ce navele de atac se îndreptau spre Canalul Suez. Războiul dintre Israel și Hezbollah din Liban se află într-o încetare a focului, după ce Israelul a lovit gruparea militantă susținută de Iran, dar s-ar putea încă reaprinde.
Toate aceste conflicte se pot încheia în cele din urmă, în mare parte din cauza noului fost președinte american Donald Trump. Hotărârea lui Trump de a pune capăt conflictelor care au izbucnit sub supravegherea lui Joe Biden – atât în Orientul Mijlociu, cât și în Ucraina – poate da roade. Acest lucru se datorează în mare parte faptului că războiul din Gaza este cel care menține toate celelalte fronturi active, iar Trump are o pârghie enormă asupra singurei persoane care îi poate pune capăt: premierul israelian Benjamin Netanyahu.
Armata israeliană spune că aripa militară a Hamas a fost anihilată și nu mai reprezintă o amenințare. Dar Netanyahu a blocat orice efort de a crea un alt guvern în Gaza și folosește acest fapt – că Hamas este încă conducătorul probabil în fâșie – ca scuză pentru prelungirea războiului. Retragerii israeliene în schimbul ostaticilor – un acord pe care Hamas îl oferă și pe care îl doresc peste 70% dintre israelieni – i se opune extrema-dreaptă, care amenință să doboare guvernul. Acesta este motivul pentru care Netanyahu a respins propunerile lui Biden pentru un pachet de încheiere a războiului care să includă acordul de normalizare cu Arabia Saudită. Așteptați-vă ca Trump să adopte aceste propuneri, să pretindă că e meritul său și să-l ajute pe Netanyahu. Cinicului lider israelian îi va fi mult mai greu să-l ignore pe Trump, pe care el însuși l-a făcut erou în Israel. Dar sfârșitul războiului ar putea veni după o escaladare timpurie – cu Trump spunând: „Fă ceea ce trebuie, apoi pune capăt”.
Presiune în creștere asupra bazelor nucleare ale Iranului (și ale Houthis)
Discuția globală despre ambițiile nucleare ale Iranului se va intensifica în 2025. Baze-cheie precum Natanz și Fordow, protejate adânc în subteran, continuă să se apropie mai mult de capacitățile de îmbogățire a armelor. Comunitatea internațională, în special Israel și Statele Unite, se confruntă cu o întrebare urgentă: cine va acționa pentru a neutraliza această amenințare?
Revenirea în funcție a lui Trump – și marea slăbire a Iranului și a „axei sale de rezistență” neclară poate încuraja acțiunea unilaterală israeliană sau un răspuns de coaliție, deși tendințele sale izolaționiste ar putea complica cooperarea. Așteptați-vă ca discuțiile să treacă dincolo de diplomație în planuri explicite de atac. Riscul de calcul greșit sau de escaladare va crește, cu implicații semnificative pentru piețele globale de energie și stabilitatea regională. În cel mai bun scenariu, regimul iranian este atât de umilit, încât forțele care doresc să-l doboare (care sunt susținute de mulți din afară și probabil de majoritatea iranienilor) se ridică și reușesc.
Legat de aceasta, va fi o mișcare decisivă împotriva Houthiilor – cu excepția cazului în care războiul din Gaza se încheie rapid și aceștia renunțî la atac. Această mutare ar putea fi a SUA și a unei coaliții occidentale care include și țări arabe. Este absurd că lumea i-a tolerat practic pe acești criminali (care sunt responsabili pentru aproape jumătate de milion de decese în țara lor săracă) care au fost o piedică pentru o treime din traficul global de containere.
Lui Trump îi va face plăcere să-l facă pe Biden să pară fraier pentru că a făcut atât de puțin pentru a-i opri și nu mă aștept ca vreo companie de asigurări de viață să-și asume riscul pentru mafiotul șef al organizației, Abdul-Malik al-Houthi. Discursul lui Trump care anunță dispariția acestui răufăcător se va scrie practic de la sine (deși cu ajutorul inteligenței artificiale va fi determinat să introducă greșeli gramaticale și absurdități aleatorii).
Universitățile din SUA încep să observe ceva în neregulă
Până în 2025, universitățile din SUA vor implementa probabil schimbări semnificative pentru a contracara frustrările tot mai mari ale publicului din cauza costurilor ridicate și a politicilor controversate. Aceste schimbări vor aborda două domenii principale: inițiativele privind diversitatea, echitatea și incluziunea (DEI) despre care chiar și mulți liberali afirmă că au mers prea departe și costul exorbitant al învățământului superior. În timp ce universitățile susțin de mult timp eforturile DEI, hotărârea Curții Supreme din 2023, care pune capăt acțiunilor afirmative în materie de admitere, a forțat deja instituțiile să reducă sau să-și redefinească abordările astfel încât o nouă revenire se va alinia cu cerințele legale, în timp ce, de asemenea, va liniști criticii care susțin că astfel de politici au mers prea departe și au amenințat cu o reducere drastică a veniturilor.
Pe plan financiar, universitățile vor începe să reevalueze structura de costuri nesustenabilă a învățământului superior. Pentru familiile din clasa mijlocie superioară care nu se califică pentru ajutor financiar (pentru că nu sunt sărace), perspectiva de a economisi jumătate de milion de dolari pentru a educa un singur copil a devenit insurmontabilă.
Acțiunile recente ale universităților semnalează o schimbare către accesibilitate. Universități de prestigiu precum MIT, Johns Hopkins și Cooper Union au introdus extinderi semnificative de ajutor financiar sau chiar variante fără taxă pentru familiile eligibile. De exemplu, MIT oferă acum școlarizare gratuită pentru familiile care câștigă mai puțin de 200.000 USD anual, iar Cooper Union intenționează să revină la un model complet fără taxă până în 2028. Multe alte instituții, de la Universitatea Lasell din Massachusetts, la Bridgewater College și Wartburg College din Iowa, plănuiesc reduceri mari de taxe de școlarizare și costuri.
Va salva acest lucru universitățile? Acestea sunt instituții care percep o avere (taxa de școlarizare în termeni reali la școli de elită s-a triplat din perioada studenției mele în anii 1980) pentru a participa la cursuri predate în multe cazuri de asistenți, în timp ce cei mai buni gânditori din lume sunt disponibili online gratuit. Poate fi necesară adaptarea sau plicul va fi subțire.
Războiul din Ucraina schimbă viteza, posibil se încheie (dar fii cu ochii pe China)
Pe măsură ce războiul din Ucraina se apropie de a treia aniversare, atât Kievul, cât și Moscova rămân blocate în bătălii sângeroase pentru a-și asigura poziții avantajoase înaintea posibilelor discuții de pace. Reziliența Ucrainei a fost remarcabilă, sfidând așteptările privind un colaps timpuriu, dar dimensiunea copleșitoare și disponibilitatea Rusiei de a suporta pierderi uluitoare au schimbat încet dinamica.
Ieșirea lui Biden și reticența lui Trump de a sprijini Ucraina într-un război etern ar putea forța negocierea unui acord. Scenariul probabil de înghețare a liniilor existente este problematic, deoarece se consideră că răsplătește agresiunea lui Putin și ar putea încuraja alți agresori, cel mai proeminent Xi Jinping din China, care are proiecte pentru Taiwan. Va trebui găsit un echilibru creativ – poate într-o acceptare rapidă a Ucrainei în Uniunea Europeană (notă pentru eurocrați: deși este puțin probabil din punct de vedere procedural, acest lucru este imperativ din punct de vedere politic). O altă soluție ar fi să se declare un armistițiu – din care toți ar scăpa cu fața curată.
Președintele ucrainean Volodimir Zelensky s-a înfuriat la ideea de a ceda oricare dintre teritoriile Ucrainei pentru o perioadă de timp, dar avem destulă experiență pentru a recunoaște o poziție de negociere. Un astfel de final neclar ar fi o pastilă amară pentru oamenii săi și aliații occidentali care i-au susținut cauza. Va câștiga un individ rău ca Putin? Sper că nu, și poate de data aceasta va scăpa cu ceva – dar oricum bănuiesc că finalul lui nu va fi frumos.
CPI îi dă înapoi pe Netanyahu
Decizia Curții Penale Internaționale de acum trei luni de a emite mandate de arestare împotriva lui Netanyahu și Yoav Gallant (ministrul demis al Apărării) a fost întotdeauna controversată. Criticii au susținut că această mișcare riscă să submineze credibilitatea CPI, deoarece pare atât motivată politic, cât și potențial inaplicabilă, în condițiile în care orice țară poate acorda imunitate după bunul plac.
Cândva în 2025, probabil când războiul se va termina, așteptați-vă ca ICC să găsească o modalitate salvatoare de a da înapoi în privința acestor mandate. Acest lucru s-ar putea întâmpla ca urmare a înființării unei comisii israeliene de anchetă condusă de un judecător. Netanyahu se opune în prezent, argumentând în esență că sistemul de justiție este predispus împotriva lui; dar marea majoritate a israelienilor o cer și există o tradiție de a înființa astfel de comisii în urma dezastrelor.
O renunțare liniștită la mandate ar ajuta, de asemenea, instanța în fața viitoarei administrații Trump – unde există forțe puternice care solicită sancțiuni personale împotriva oficialilor ICC și acțiuni punitive împotriva țărilor, inclusiv aliați ai SUA, care ar putea colabora în cazul mandatele de arestare ale Israelului.
Elitele educate vor începe să pună la îndoială democrația
Până în 2025, deziluzia față de democrație în rândul elitelor educate va atinge noi culmi. La ce folosește democrația, se vor întreba ei, când produce atât de multe rezultate stupide și dăunătoare? Argumentul clasic – că este sistemul cel mai puțin rău – poate necesita actualizare; acesta este sistemul care ni i-a dat pe Trump, și mai înainte (poți crede așa ceva?) pe Putin și pe Recep Teyep Erdogan în Turcia.
Mulți oameni educați văd sistemele democratice ca fiind blocate și incapabile să facă față provocărilor globale presante, cum ar fi schimbările climatice, inegalitatea bogăției și amenințările autoritarismului. Liderii populiști resping adesea expertiza și răspund emoțiilor maselor, producând o mare prostie și guvernare irațională. Iar succesul (pentru o vreme) regimurilor autoritare tehnocrate, în special în China, i-a determinat pe unii să se întrebe dacă democrația este necesară pentru stabilitatea economică și socială.
Ca răspuns, elitele se pot îndrepta către sisteme care acordă prioritate eficienței în detrimentul reprezentării, pledând pentru reforme care să concentreze puterea de decizie în instituții conduse de experți, mai degrabă decât în organisme alese. Poate Singapore va fi un model. Unii vor argumenta pentru calificarea bazată pe cunoaștere pentru vot. Între timp, așteptați-vă la mai multe comunități închise și relocari motivate politic – în timp ce statele liberale din SUA descoperă utilitatea ideii „drepturilor statelor” care a fost folosită cândva pentru a justifica sclavia.
A prezice viitorul este un exercițiu de umilință, unul care adesea dezvăluie mai multe despre prezicător decât orice altceva. Se vor îndeplini aceste prognoze pentru 2025? După cum au observat diverși gânditori, cel mai bun mod de a prezice viitorul este să-l creați. Nu voi nega că, într-adevăr, aș saluta acțiuni concrete pentru ca măcar unele dintre predicțiile de mai sus să devină realitate. Care dintre ele? Asta va dezvălui doar o lectură atentă și dedicată a întrebărilor cu răspuns pe mai târziu!
