- O analiză de Zanny Minton Beddoes, redactorul-șef al revistei The Economist
În politica globală, 2025 a fost anul în care o veche ordine a luat sfârșit. Președintele Donald Trump a demolat norme și instituții vechi de decenii la fel de dramatic precum s-a apucat să remodeleze Casa Albă. Tarifele sale au lovit sistemul comercial multilateral. Mașinăria diplomației internaționale, de la ONU până la ajutorul extern, a fost afectată de reducerile americane de finanțare. Alianțele de securitate de lungă durată au fost remodelate în relații mai tranzacționale, care au monetizat greutatea militară și economică a Americii. Pe plan intern, dl Trump a dezlănțuit cea mai amplă afirmare a puterii executive dintr-un secol. Au fost trimiși soldați în orașe conduse de democrați; universitățile au fost aduse la ordine prin amenințări și tăieri de fonduri; independența Rezervei Federale a fost atacată; iar aparatul guvernamental a fost folosit împotriva adversarilor președintelui.
Ritmul amețitor și amploarea acestor acțiuni au făcut dificil de spus la ce se adună toate. A fost aceasta o perturbare necesară a unui sistem sclerozat sau un atac asupra pilonilor de bază ai democrației americane? A fost stilul tranzacțional de negociere o nouă modalitate inovatoare de a face lucrurile sau triumful tacticilor de tip mafiot asupra înțelepciunii strategice pe termen lung? Se fac simțite îngrijorări — inclusiv din partea The Economist — cu privire la amenințările reprezentate de protecționism, corupție, politizarea instituțiilor independente și, pe măsură ce anul a avansat, o neliniște crescândă că echipa Trump nu se simte legată de lege.
E drept, stilul de conducere „în stil Sopranos” al președintelui a adus succese reale. Cel mai evident a fost încetarea focului din Gaza. Aceasta a creat potențialul pentru un nou început și a justificat stilul său de diplomație, îndelung ridiculizat, de „imobiliar new-yorkez”. Faptul că a devenit dur cu aliații din NATO a dus la creșteri ale bugetelor de apărare, pe care puțini le-ar fi crezut posibile cu un an înainte. Iar în certurile dintre țări mai mici, un președinte dornic de un Premiu Nobel pentru Pace, dispus să amenințe cu tarife și să răsucească brațe, a ajutat la rezolvarea — sau cel puțin la mascarea — disputelor.
Dar au existat și eșecuri clare. Din punct de vedere strategic, impunerea unor tarife punitive asupra Indiei (aparent ca pedeapsă pentru achizițiile sale de petrol din Rusia) și asupra Braziliei (pentru că l-a judecat pe Jair Bolsonaro) a avut puțin sens. Ambele decizii vor împinge cele două țări mai aproape de China. Dl Trump a făcut puține progrese cu Vladimir Putin. Iar Xi Jinping l-a depășit. China a fost câștigătorul clar al jocului periculos al tarifelor din 2025.
Din fericire, tarifele nu au scufundat economia globală. La șase luni după „Ziua Eliberării”, veniturile obținute din tarife sugerează o rată americană medie efectivă de puțin peste 10% — mult mai mică decât se aștepta în aprilie. Represaliile au fost limitate și a fost evitat un război comercial în stilul anilor 1930. În schimb, țările au încheiat acorduri, iar importatorii au suportat mare parte din impactul tarifelor. Între timp, reducerea energică, de către echipa Trump, a statului de reglementare, entuziasmul pentru activele cripto și hotărârea neabătută ca America să câștige cursa pentru inteligența artificială au alimentat un boom remarcabil al pieței bursiere, care a impulsionat o economie surprinzător de rezilientă.
Acest boom, împreună cu teama de represalii, a modelat o narațiune uniformă în rândul liderilor de afaceri. Oriîncotro s-ar îndrepta lumea — potrivit viziunii colective — economia Americii va prospera. Puțini au fost dispuși să dea glas îngrijorărilor și, cu siguranță, nu în public.
Odată vechea ordine în ruine, contururile noii lumi vor deveni mult mai clare în 2026, iar asta în trei domenii principale.
Mai întâi, viitorul democrațiilor liberale occidentale. Alegerile de la jumătatea mandatului, din noiembrie, vor determina dacă America riscă serios un cvasi-autoritarism. Dacă democrații vor câștiga controlul asupra Camerei Reprezentanților, va exista un control semnificativ asupra administrației Trump. Dacă ne ghidăm după istorie, ar trebui să câștige. Dar acestea nu sunt vremuri normale. Democrații sunt chiar mai impopulari decât dl Trump. Și există un risc credibil ca administrația să încerce să intervină în mecanismul electoral al Americii.
De cealaltă parte a Atlanticului, 2026 va arăta dacă naționaliștii populiști de tip MAGA sunt pe punctul de a ajunge la putere în cele mai mari economii ale Europei. În Marea Britanie, unde partidul Reform UK al lui Nigel Farage conduce în sondaje, alegerile pentru administrația locală vor arăta dacă acest avans se traduce în voturi — și, prin urmare, care sunt șansele unui prim-ministru Farage atunci când vor fi convocate următoarele alegeri generale. În Franța, istoria recentă sugerează că o nouă cădere a guvernului este mai mult decât probabilă în 2026. Asta ar forța alegeri parlamentare și, probabil, ar duce la instalarea lui Jordan Bardella ca prim-ministru al Franței, primul din partea dreptei populiste. În Germania va deveni clar dacă poate rezista „zidul de foc” ridicat împotriva formațiunii de extremă dreapta, Alternativa pentru Germania.
Al doilea domeniu de claritate va fi geopolitica. În 2026, tranzacționalismul trumpist va evolua într-un hibrid curios de pacificare impredictibilă pe tot globul, intervenționism musculos în propria „curte” a Americii și negociere oportunistă în jurul lanțurilor de aprovizionare critice. Dorința lui Trump de câștigare a unui premiu Nobel pentru pace îl va menține implicat în Orientul Mijlociu. Va împiedica Israelul să revină la un război total în Gaza și va face presiuni pentru o grațiere a lui Benjamin Netanyahu și, poate, pentru o ieșire politică onorabilă. Dl Trump ar putea juca rolul de făuritor al păcii și în alte părți, mai ales acolo unde pot fi obținute acorduri privind pământurile rare. Dar, confruntată cu intransigența lui Putin, America va lăsa viitorul Ucrainei în seama unei Europe care, absorbită de ascensiunea dreptei populiste, ar putea să nu fie capabilă să-și asume această responsabilitate.
Cele mai clare semnale despre direcția în care se îndreaptă politica externă americană vor veni din Asia și America Latină. În Asia, pregătiți-vă ca dorința lui Trump de a face afaceri cu China să ducă la o erodare periculoasă a sprijinului pentru Taiwan. Ambiguitatea strategică a Americii s-ar putea transforma într-o nonșalanță calculată, mai ales dacă o economie americană slăbită face ca un mare acord comercial cu China să devină și mai important pentru dl Trump.
Emisfera vestică, în schimb, va cunoaște o folosire brutală a puterii americane, combinând sprijinul pentru tovarășii ideologici (Javier Milei în Argentina și Nayib Bukele în El Salvador) cu intimidarea nestânjenită a adversarilor ideologici. Așteptați-vă la tentative de schimbare de regim în Venezuela și la eforturi de influențare a alegerilor, de pildă în Columbia. În America Latină, beligeranța va fi un sprijin util pentru un președinte dornic să pară dur în privința imigrației, criminalității și drogurilor.
Al treilea domeniu de claritate, fie în bine, fie în rău, va fi economia. Indiferent dacă va exista sau nu o corecție severă a pieței, creșterile abrupte ale prețurilor la acțiuni nu vor mai susține încrederea așa cum au făcut-o în 2025. Nici impactul transformator al inteligenței artificiale asupra productivității nu va apărea atât de repede pe cât speră entuziaștii. Pagubele provocate de tarife vor deveni mai evidente, presiunea asupra consumatorilor mai împovărătoare, iar nesustenabilitatea deficitelor bugetare ale Americii, mai vizibilă. Opțiunea lui Trump pentru cine va fi următorul președinte al Rezervei Federale va arăta dacă e gata sau nu cu independența băncii centrale. Având în vedere haosul în care se află alte țări bogate, este puțin probabilă o fugă dinspre dolar. Dar, până la sfârșitul lui 2026, economia Americii s-ar putea să nu mai pară chiar atât de excepțională.
Paradoxal, acesta ar putea fi un rezultat bun. O economie mai slabă ar crește șansele democraților de a recuceri Camera și de a restabili unele mecanisme de control în democrația americană. Piețele financiare nervoase i-ar putea descuraja, de asemenea, pe revoluționarii de la Casa Albă să recurgă la cele mai scandaloase șmecherii constituționale. Iar o economie mai slabă l-ar putea chiar încuraja pe dl Trump la mai mult pragmatism. Poate că a sosit timpul ca unul sau doi oameni de afaceri curajoși să spună public că, pentru sănătatea pe termen lung a Americii, câteva hopuri pe termen scurt nu ar fi deloc un lucru rău.
