Alegerea AQL pentru Persoana — sau Arătarea — Anului îmi amintește puțin de 1979, când revista Time l-a numit pe liderul revoluționar al Iranului, ayatollahul Ruhollah Khomeini, Omul Anului. Această decizie a fost larg neînțeleasă și condamnată ca o recompensă nebunească pentru un criminal care tocmai încurajase luarea de ostateci a zeci de americani la Ambasada SUA din Teheran. Time a susținut în zadar că titlul nu era neapărat o onoare și că și persoanele rele pot fi Omul Anului (vremurile erau patriarhale). Publicul nu a acceptat acest argument, dar în curând s-a confruntat cu probleme mai mari, precum prăbușirea civilizației. La fel și Time.
Anul trecut, AQL l-a ales pe Elon Musk, o figură la fel de controversată, a cărei influență tehnologică și politică devenise imposibil de ignorat. „Acest titlu nu este un premiu, ci are legătură cu influența”, am susținut și noi atunci, în același sens ca revista Time. Cititorii s-ar putea să nu aprecieze încă această paradigmă, dar noi alegem să fim consecvenți – iar anul acesta nu există niciun concurent. Nu poate fi decât bizarul și influentul Trump, care corespunde definiției discutate, într-o măsură uimitoare.
Vreau să fiu clar de la început: deși nu sunt în niciun fel un susținător al său, am fost de acord cu Trump în privința unor aspecte. Migrația peste granița sudică a SUA era scăpată de sub control, și nu trebuie să fii rasist pentru a dori aplicarea legii la granițe. Nu cred că alegerile din 2020 au fost fraudate (doar că Putin nu a intervenit atunci) — dar cred că sistemul electoral american este absurd și susțin măsuri precum identificarea alegătorilor, pe care Trump le-a solicitat într-un decret prezidențial (precum și eliminarea votului electronic). Am admirat chiar și unele dintre tacticile sale în străinătate, în special disponibilitatea sa de a lovi cu pumnul în cap în Orientul Mijlociu (deși nu și tranzacțiile sale personale), și cred că Europa ar trebui să plătească mult mai mult pentru propria apărare (dar fără a fi criticată și abandonată). Iar progresiștii au exagerat – era nevoie de o corectare a cursului.
Spun toate acestea pentru a evita să fiu catalogat ca un caz de „debilitate anti-Trump”. Acestea fiind spuse, nimic din toate acestea nu îmi schimbă părerea că el constituie un pericol clar și prezent pentru stabilitatea și prosperitatea americană și globală, că este un autoritar corupt și că realegerea sa a fost o pată pe republică.
În primul său an de mandat, Trump a provocat daune neobișnuit de profunde ordinii americane și normelor care o protejau odinioară. A făcut acest lucru realizând cumva că poți să întreprinzi acțiuni ilegale – cum ar fi, să zicem, absurditatea tarifelor sale globale – și că acestea vor funcționa pentru o perioadă destul de lungă din patru motive.
- În primul rând, republicanii care controlează în prezent Congresul (și vor avea întotdeauna avantajul în camera superioară, Senatul, din pricina absurdității prin care fiecare stat rural mic are aceiași doi reprezentanți precum California, New York și Illinois). Acești nevertebrați nu îl vor opri înainte ca baza MAGA să se fi risipit.
- În al doilea rând, Curtea Supremă capturată nu îi controlează puterea (a decis că lui Biden nu i se pot ierta împrumuturile studențești, dar că Trump poate face aproape orice, de exemplu). Această adunătură rușinoasă este dovada A în argumentul că modul în care America își alege judecătorii trebuie să înceteze.
- În al treilea rând, restul sistemului juridic este lent, astfel încât poți să depășești cu mult limitele timp de luni și ani de zile înainte de a fi controlat în mod eficient. În acel moment, treci la următoarea ilegalitate.
- În al patrulea rând, vei fi încurajat de o bază furioasă, care, în mare parte, urăște sistemul pentru că le oferă o viață inadecvată.
Rezultatul este că normele care au supraviețuit războaielor, depresiunilor și revoltelor sociale s-au dovedit irelevante. Desfășoară Garda Națională, interferează cu comerțul global, concediază pe cine vrei, distruge Primul Amendament, ucide masele de oameni prin oprirea finanțării USAID, încurajează oamenii să nu se vaccineze împotriva poliomielitei – orice este permis.
Această inovație uimitoare a completat Prima Paradigmă Trump, care a fost descoperirea că mințind tot timpul, fără cea mai mică remușcare, și dublând miza în fața expertizei și a dovezilor contrare, poți obține rezultate pozitive cu anumite audiențe și chiar poți fi ales în funcție. Tarifele aduc trilioane (când sunt o taxă pentru americani); războaiele israelo-palestiniene au ucis milioane de oameni și au durat mii de ani (nici măcar pe aproape); Am pus capăt la opt războaie (ridicol); economia nu a fost niciodată mai puternică (total nefondat); și așa mai departe. Trump nu este primul care observă puterea minciunilor scandaloase (există cel puțin un predecesor proeminent), dar se laudă cu cel mai mare factor de minciuni din istoria SUA, cu siguranță.
Aceasta pare o poziție extremă, dar nu este — mai degrabă este vehementă, iar cele două pot fi adesea confundate. Așadar, este corect să explicăm motivele, iar aici sunt cele mai importante zece.
-
- Atacarea Constituției și normalizarea ilegalității. Cercul lui Trump ridiculizează în mod deschis limitele constituționale care definesc președinția. Sugestiile repetate ale lui Steve Bannon privind un al treilea mandat și respingerea sa disprețuitoare a celui de-al douăzeci și doilea amendament sunt baloane de încercare menite să obișnuiască publicul cu ideea că limitele constituționale sunt opționale. Trump i-a cerut de fapt lui Mike Pence să refuze certificarea alegerilor din 2020, ceea ce a dus la o mulțime care a devastat Capitoliul pe 6 ianuarie 2021, încercând să-l spânzure și provocând multiple decese. El încearcă să anuleze cetățenia prin naștere, vorbește despre deportarea cetățenilor americani și ignoră hotărârile instanțelor — toate acestea fără precedent. Trump a semnat, de asemenea, un ordin executiv care urmărește să prevină reglementarea statală și locală a IA în moduri care, potrivit criticilor, depășesc autoritatea prezidențială și să conteste separarea puterilor între guvernul federal și guvernele statale. Instanțele au respins sau blocat în repetate rânduri părți din acțiunile sale executive — inclusiv încercările de a suspenda cheltuielile federale sau alte acțiuni federale — invocând încălcări constituționale. Este un spectacol de rahat.
- Normalizarea corupției. În primul său mandat, Trump a pretins cel puțin că nu mai conduce afacerea familiei, deoarece se înțelegea că președintele nu ar trebui să profite de pe urma funcției sale. Acelea erau vremuri mai bune. În acest moment, problema pare discutabilă. Inspirându-se de la Nixon, o Maică Tereza prin comparație, motto-ul lui Trump ar putea fi „Sunt un escroc.” Accesul la membrii familiei Trump și la înalți funcționari se face prin aranjamente de afaceri, donații PAC și rețele informale legate de entități marca Trump. Guvernele străine și oligarhii interni înțeleg că rezultatele politicilor pot fi cumpărate, iar administrația nu se obosește să pretindă altceva. Contribuabilii au fost taxați cu sute de mii de dolari pentru cazarea Serviciului Secret la proprietățile lui Trump; comitetele republicane au canalizat banii donatorilor către hotelurile și cluburile lui Trump; delegațiile străine au direcționat evenimente și blocuri de camere către locațiile sale, în timp ce căutau rezultate politice; el a încercat să acorde summitul G7 propriului său resort; iar familia sa a solicitat simultan miliarde de la fondurile suverane din Golf, în timp ce modela politica SUA în regiune. Îndrăzneala include acorduri de licențiere în întreaga regiune a Golfului, parteneriate lucrative de dezvoltare cu firme legate de stat și favoruri politice care păreau să urmeze linii suspect de clare către mega-donatori, jucători din domeniul criptomonedelor și beneficiari de grațiere. Să sece mlaștina? Au transformat-o într-un ocean.
- Împuternicirea miliardarilor pentru a remodela guvernul. Puțini binefăcători au câștigat mai mult din al doilea mandat al lui Trump decât Elon Musk, ale cărui companii erau pregătite să beneficieze direct de desființarea de către Trump a agențiilor de reglementare responsabile de supravegherea financiară, regulile de telecomunicații, siguranța vehiculelor autonome și multe altele. Decapitarea agențiilor precum SEC și FCC nu servește niciunui scop național; servește intereselor înguste ale celor care vor profita de absența regulilor. Guvernul se comportă acum mai puțin ca o instituție publică și mai mult ca un furnizor de servicii pentru ultra-bogați.
- Preferând Rusia în detrimentul aliaților SUA. Politica externă a lui Trump reflectă din ce în ce mai mult viziunea asupra lumii a Kremlinului. Noua Strategie de Securitate Națională, lăudată la Moscova, minimizează Rusia ca adversar și redefinește angajamentele-cheie ale NATO ca fiind opționale. Sondajele publice arată că americanii înșiși îl percep pe Trump ca favorizând Rusia în detrimentul Ucrainei. Liderii europeni au reacționat cu îngrijorare, pe măsură ce sprijinul pentru Kiev se clatină și administrația rescrie decenii de doctrină bipartizană în materie de securitate pentru a se potrivi simpatiilor personale ale lui Trump. Are Putin ceva împotriva lui Trump? Poate, dar cred că Trump îl admiră pur și simplu pe omul legat de misterioasele defenestrări.
- Implicarea în imprudențe periculoase pentru sănătatea publică. Dezinformarea privind COVID, care odată era marginală, se bucură acum de amplificare prezidențială.
- Parteneriatul lui Trump cu RFK Jr. și popularizarea pseudoștiinței anti-vaccinare care a rezultat din acesta au slăbit încrederea publicului în instituțiile medicale. Într-o perioadă în care apar periodic noi variante și alte amenințări la adresa sănătății, acest lucru este cu adevărat demonic, iar publicul plătește prețul.
- Războiul împotriva mass-media. Războiul lui Trump împotriva mass-media provine dintr-o viziune asupra lumii în care critica este cvasi-criminală și orice este permis în efortul de a o reduce la tăcere. El dă în judecată rețelele de televiziune pentru interviuri nefavorabile, amenință cu retragerea licențelor pentru monologuri, oferă accesul ca recompensă pentru laude și folosește aparatul de stat – de la revizuirea fuziunilor la acreditarea și investigațiile Departamentului Justiției – pentru a transmite mesajul că reportajele dure vor fi costisitoare și periculoase. În universul lui Trump, presa negativă nu face parte din viața democratică, ci este dovada unei conspirații, a „trădării” sau a comportamentului de „dușman al poporului”. Scopul este de a intimida jurnaliștii pentru a se autocenzura. Este o practică specifică dictaturilor și este devastatoare pentru sănătatea societății americane. Scopul este de-a i se permite să mintă constant fără a fi pedepsit. „Când am preluat puterea, inflația era cea mai gravă… unii ar spune că din istoria țării noastre”, a spus el (vezi videoclipul de mai jos); Inflația din 2024 a fost de aproximativ 2,9%, comparativ cu, să zicem, media de 5% din anii 1980. Acest lucru face parte dintr-o problemă și mai amplă – războiul împotriva expertizei și cunoașterii, o întreprindere cu adevărat sinucigașă care, dacă va avea succes, are potențialul de a pune capăt erei de mare putere a Americii.
- Exprimând un dispreț fără precedent față de predecesori și memoria instituțională. Alți președinți se disting de administrațiile anterioare, dar Trump îi tratează pe predecesorii săi ca pe niște dușmani, desfințând comisii, împiedicând accesul la înregistrările din trecut și atacând legitimitatea tradițiilor prezidențiale care datează de mult înaintea lui. Ura sa față de Obamacare și decizia de a renunța la acordul nuclear cu Iranul par să fie doar o chestiune de principiu. Instituțiile se bazează pe continuitate pentru a menține stabilitatea; Trump injectează haos, căutând să șteargă orice în care el nu este figura centrală. Atingând un nou minim istoric (o bară care este ridicată), el a adăugat plăci care își bat joc de predecesorii săi la portretele acestora de la Casa Albă; în acest moment, este normal să ne întrebăm dacă există o limită a comportamentului necivilizat și nedemn și dacă acest lucru va avea într-adevăr o influență asupra societății, proiectând tinerilor ideea că a fi un nemernic este destul de cool și te va duce departe în viață.
-
- Un cult al personalității masiv și iliberal. Partidul Republican s-a transformat într-un cult al personalității și a infectat guvernul cu o viziune autoritară asupra lumii. Chiar și gesturile simbolice reflectă politica iliberală: înlocuirea zilelor de intrare gratuită în parcurile naționale legate de Martin Luther King Jr. și Juneteenth cu o zi de sărbătoare pentru ziua de naștere a lui Trump este o rușine care ar fi fost odată de neconceput. Dar, de îndată ce ne obișnuim cu asta, Trump încearcă să redenumească instituții culturale precum Kennedy Center for the Performing Arts după numele său (un exemplu care pare calculat pentru a fi deosebit de absurd).
- Provocarea de daune economice prin războaie tarifare inutile. Războiul tarifar al lui Trump afectează mai mult consumatorii și întreprinderile americane decât concurenții străini. Economiștii de pe întreg spectrul politic avertizează că aceste instrumente brutale cresc prețurile, destabilizează lanțurile de aprovizionare și încurajează măsuri de retorsiune atât din partea aliaților, cât și a adversarilor. Ele riscă să tragă economia globală în contracție. Tarifele au un rol — acela de a proteja anumite industrii în momente specifice. Dar tarifele generale impuse de Trump sunt incoerente și ilegale – Congresul impune tarife, nu Casa Albă. Ele sunt prezentate în mod eronat – importatorii și consumatorii americani plătesc costul, nu țările străine. Ele contravin consensului bipartizan de zeci de ani. Nimic din toate acestea nu contează, iar acoliții lui Trump se aliniază pentru a minți cu nerușinare în justificarea acestei absurdități. Mai jos, pe NewsNation, încerc să clarific lucrurile.
-
- Abandonarea alianțelor SUA și degradarea leadershipului american. Politica externă a lui Trump din primul an a lăsat aliații în dezordine. Guvernele europene, zguduite de imprevizibilitatea Washingtonului, au adoptat propriile proiecte de lege privind cheltuielile de apărare, în mod specific pentru a reduce dependența de Statele Unite, ceea ce este de fapt un lucru bun. Dar viziunea tranzacțională a administrației – alianțele ca aranjamente de tip „plătești ca să joci” – subminează decenii de leadership constant al SUA și lasă spațiu de manevră puterilor autoritare dornice să divizeze Occidentul.
- Aceste zece dezastre sunt departe de a fi exhaustive, dar formează un model coerent: Trump și susținătorii săi din Partidul Republican construiesc un sistem în care loialitatea personală și îmbogățirea clasei conducătoare prevalează asupra binelui țării și al lumii și în care instituțiile, economia, alianțele și cultura publică ale Americii sunt instrumente ale puterii personale, mai degrabă decât gardieni ai republicii. Oamenii numesc asta autoritarism, dar, sincer, cred că ceea ce avem aici este o trădare colosală. Trădarea Constituției, pe care o tratează ca pe un set de obstacole care trebuie ocolite. Trădarea aliaților care s-au bazat pe constanța americană. Trădarea memoriei civice și a drepturilor civile. Trădarea stabilității economice. Trădarea principiului că președinția există pentru a servi națiunea, nu persoana care o ocupă. Trădarea idealului american. Trădarea poporului american. Niciun adversar străin nu a făcut atât de mult rău democrației americane ca Trump și cei care îl susțin. Și rușinea nu aparține doar omului care conduce acest proiect, ci și fiecărui oficial, donator, propagandist și alegător care întoarce privirea în timp ce angajamentele fundamentale ale țării sunt distruse. În acest context, nu se poate nega că Trump a avut nu numai cel mai mare impact dintre toți oamenii din lume, ci probabil un impact mai mare decât orice lider global din istorie, cel puțin din ultimele decenii. Pentru aceste realizări uimitoare, pe care nimeni nu le poate egala, Trump a câștigat titlul de Persoana sau Arătarea Anului acordat de AQL.
