„Team Barna”, mărul discordiei în cel mai nou scandal din USR. Listele pentru parlamentare provoacă o bătălie internă

În USR-PLUS bat tobele de război. Listele pentru alegerile parlamentare au declanșat un conflict intern, în special în interiorul USR, unde se disting mai multe tabere.

USR și PLUS nu pică de acord în privința modului în care vor fi alcătuite listele pentru legislative. Din acest motiv s-a ajuns la fricțiuni. Iar timpul nu le este un arbitru prielnic, deoarece listele trebuie să fie gata până pe 11 octombrie.

Mărul discordiei? USR le-ar fi propus celor din PLUS ca primele locuri de la Camera Deputaților și de la Senat să fie atribuite membrilor USR, iar locul 2 pe listă se meargă la PLUS, urmând ca de la locul doi în jos să fie paritate.

PLUS a respins oferta. De aceea, în majoritatea filialelor județene, se merge pe listă deschisă, votată de delegați, în cadrul unor Conferințe Județene.

Filialele care cu rezultate mai bune la locale vor avea mai mulți delegați la Conferințele Județene. La acest capitol se poartă o luptă de tranșee, deoarece USR și PLUS vor să asigure fiecare un număr cât mai mare de delegați. Cât privește votul, acesta va fi unul fizic, însă PLUS ar fi încercat, fără succes, să impună varianta de vot online.

Procesul de desemnare a delegaților a provocat nemulțumiri în USR, unde mai multe facțiuni își împart acuzații. Firește, frontul rețelelor de socializare este cât se poate de activ în acest conflict.

„Radierea” lui Teohari

În Capitală, conducerea lui Dan Barna este acuzată de lipsă de transparență și măsluiri. Unii membri USR spun că nici măcar nu au primit link-ul pentru a vota delegații.

Unul dintre conflicte are loc între Barna și Allen Coliban, câștigătorul cursei pentru Primăria Brașov. Coliban acuză „echipa Barna” de abuzuri. La ce se referă? La cazul lui Vlad Teohari, candidatura decisă de USR-PLUS Diaspora, care a fost respinsă marți de Comisia de Arbitraj.

Motivul invocat de Comisie? Teohari a semnat anul trecut o scrisoare deschisă iniţiată de Mihai Goţiu şi în care peste 100 de membri USR reclamau execuţiile din partid.

Demersul fusese determinat de excluderea Olimpiei Ardelean ca urmare unei postări de pe contul ei personal de Facebook, în care sesiza nereguli din cadrul organizaţiei judeţene Ilfov.

Decizia Comisiei de Arbitraj n-a rămas fără urmări. Mihai Martin, membru în conducerea filialei Olt şi-a anunţat demisia, acuzând că echipa Barna continuă acţiunile care au dus USR la scorul mic pe care îl are acum.

Istoricul Bogdan Jitea îşi anunţă și el demisia din USR Sector 3, afirmând că şi el este semnatar al scrisorii generate de excluderea Olimpiei Ardelean şi deci pasibil de a fi acuzat de lipsă de integritate.

„Să vă fie ruşine! E extrem de nedrept pentru Vlad. Din ce inţelesesem eu, mâine urmau să fie depuse listele de candidaţi pentru diaspora. Cu o zi înainte l-au invalidat.Pe nimic. Pentru că a semnat o scrisoare deschisă”, a scris pe Facebook Olimpia Ardelean.

Câteva capturi de ecran din grupul de Facebook „USR – Poiana lui Iocan”:

Procesul de desemnare a parlamentarilor

Reprezentaţii USR susţin că filialele au cel mai greu cuvânt de spus, însă două dintre forurile naţionale pot invalida propunerile locale. Biroul Naţional poate invalida pe motive de oportunitate, iar Comisia de Arbitraj pe motive de integritate.

Cum funcționează procesul de desemnare a parlamentarilor USR?

Aflăm dintr-o postare pe pagina de Facebook a USR:

Deoarece procesul nostru intern de desemnare a candidaturilor pentru parlamentare creează un interes justificat, simțim nevoia să venim cu clarificări asupra acestui proces.

Filialele USR au cel mai greu cuvânt de spus în alcătuirea listei reprezentanților județului în Parlament.

Într-o primă etapă, fiecărei filiale îi este alocat un număr de delegați proporțional cu scorul obținut la ultimele alegeri naționale. În cazul nostru, luăm ca punct de referință alegerile pentru Consiliul Județean.

După aceea, toți membrii cu cotizația plătită până în luna august pot vota delegații care să le reprezinte filiala în etapa a doua.

În a doua etapă, delegații votați de toate filialele locale se întrunesc și votează lista de candidați susținuți oficial.

După etapa aceasta, forurile naționale ale partidului nu pot decât valida sau invalida alegerile făcute de filiale.

În cazul USR sunt două foruri care pot invalida candidaturi. Unul este Biroul Național, pe motive de oportunitate politică. Altul este Comisia Națională de Arbitraj pe motive de integritate, aceasta exprimând și o opinie consultativă pe oportunitatea politică.

Acest ultim pas este necesar pentru a preveni situații cum au fost în actuala legislatură. Cazuri precum Adrian Dohotaru sau Matei Dobrovie nu trebuie să se mai întâmple. Adică, parlamentari care pleacă (de facto sau de iure) la alt partid și care fură voturile USR pentru Parlament.

Acest proces a fost cunoscut și acceptat de toți cei care s-au înscris în această cursă. Este un proces care, contrar celorlalte partide, face imposibilă impunerea parlamentarilor de la centru, dar care permite organizației să aibă și anticorpi pentru persoane care pot avea obiective diferite față de cele ale partidului.

Statutul USR, așa cum a fost gândit de fondatori, asigură pe de o parte decizia autonomă a filialelor județene și, pe de altă parte, un drept de veto din partea a două foruri independente alese distinct, de către Congres: Biroul Național și Comisia Națională de Arbitraj. În cazul validării listei pentru filiala Diaspora, Comisia Națională de Arbitraj a dat un aviz obligatoriu pentru invalidarea unui candidat, iar Biroul Național a luat act de această decizie obligatorie a Comisiei de Arbitraj, acționând strict în cadrul limitelor statutului.

Este normal ca în acest proces să existe persoane nemulțumite, dar prima noastră responsabilitate este către susținătorii noștri pentru a le oferi o listă cât mai bună de parlamentari pentru următoarea legislatură.

Liderul PLUS București, Vlad Voiculescu, afirmă, într-un mesaj cu circuit intern, că cei care se răscoală acum împotriva conducerii Barna sunt cei care „au făcut tot ce au putut contra alianţei şi apoi contra fuziunii”.

Printre cei care nu se vor mai găsi pe listele „norocoase” se numără Vlad Alexandrescu sau Florina Presadă, care și-au pierdut susținerea. De asemenea, și Mihai Goțiu ar putea să nu mai prindă „trenul” spre Parlament.