Manifestanții pro-palestinieni sunt îndreptățiți juridic să pună sub semnul întrebării dreptul Israelului de a exista, a decis luni un tribunal german, care a contestat astfel o interdicție aplicată de poliție, transmite DPA, citată de Agerpres.
Tribunalul administrativ superior din Münster a declarat că poliția din orașul Düsseldorf (vestul Germaniei) nu ar fi trebuit să le interzică organizatorilor unui protest desfășurat în weekendul trecut să conteste dreptul Israelului de a exista.
Negarea dreptului Israelului de a exista nu este în sine o faptă penală, iar discuția esențială despre fondarea Israelului și cererea de schimbare pașnică a situației actuale din Orientul Mijlociu sunt protejate în mod fundamental de libertatea de exprimare, a declarat instanța.
De asemenea, judecătorii s-au referit la interzicerea folosirii a trei slogane despre care poliția insistase că pot fi citite doar o singură dată, la începerea protestului.
Conform instanței, sloganul ‘There is only one state – Palestine 48’ (Există doar un singur stat – Palestina 48) nu ar fi trebuit interzis întrucât nu are vreo legătură concretă cu gruparea islamistă palestiniană Hamas, ce este interzisă în Germania. Sloganul se referă la anul 1948, atunci a fost fondat statul Israel, în timpul unui conflict sângeros.
În schimb, tribunalul a ajuns la concluzia că sloganul ‘Yalla, yalla, Intifada’ a fost interzis în mod legal de către poliție.
În fine, instanța a fost incapabilă să determine dacă termenul extrem de controversat ‘From the river to the sea’ (De la râu până la mare) poate fi utilizat în mod legal. Totuși, tribunalul a declarat că, în interesul public, ar trebui să se impună interzicerea sloganului. Sloganul respectiv datează din anii ’60 ai secolului trecut și are intenția de a exprima dorința de a încheia eliberarea Palestinei, de la râul Iordan la Marea Mediterană, adică exact locul unde se află situat statul Israel.
Majoritatea americanilor se opun unei intervenții militare în Venezuela – sondaj
