- O analiză The Economist
<< Cu doar patru zile în urmă, Ali Larijani mărșăluia în fruntea unei mulțimi pe străzile Tehranului. Se alăturase unui protest care marca Ziua Quds, ritualul anual prin care regimul iranian denunță Israelul. Apariția sa era menită să transmită sfidare. America tocmai pusese o recompensă de 10 milioane de dolari pe capul său.
Având în vedere dispariția lui Mojtaba Khamenei, noul lider suprem al Iranului, care nu a mai fost văzut în public de la numirea sa și despre care se zvonește că ar fi fost grav rănit într-un atac aerian, domnul Larijani, șeful consiliului de securitate al Iranului, părea mai mult decât oricine altcineva să conducă Republica Islamică.
Acum, Israelul spune că l-a ucis, împreună cu alți doi oficiali de rang înalt, în noi raiduri aeriene. Asasinările neîncetate sunt susceptibile să facă regimul mai fragil — dar pot, de asemenea, să îngreuneze încheierea, prin negocieri, a războiului dus de America și Israel împotriva Iranului.
Israelul prezintă uciderea oficialilor iranieni de rang înalt ca pe un pas care deschide calea răsturnării sau prăbușirii Republicii Islamice. „Subminăm acest regim în speranța de a oferi poporului iranian o oportunitate de a-l înlătura”, a declarat Binyamin Netanyahu, prim-ministrul Israelului, după anunțarea morții lui Larijani.
Într-un raid separat, Israelul afirmă că i-a ucis și pe comandantul și pe comandantul adjunct ai miliției Basij, o forță paramilitară folosită pentru a reprima protestele.
La peste două săptămâni de la începutul războiului, Israelul pare să dispună în continuare de informații excelente despre locația oficialilor iranieni. De asemenea, bombardează baze ale IRGC, cea mai elitistă forță de luptă a regimului. A lovit chiar și puncte de control stradale din Teheran, deservite de membri ai Basij.
Totuși, evaluările serviciilor de informații israeliene sugerează că regimul nu poate fi doborât prin lovituri aeriene, ci doar prin disidență internă. Ele susțin, de asemenea, că protestatarii nu vor ieși în stradă — așa cum au făcut-o în număr de milioane în urmă cu două luni — cât timp bombele încă cad. Între timp, asasinatele par să fie concepute „pentru a dezintegra treptat statul”, după cum spune un fost ofițer de informații britanic, vizând cele trei piloni principali ai regimului: Gărzile Revoluționare, clericii islamici și birocrația.
Domnul Ali Larijani era neobișnuit prin faptul că se regăsea în toate aceste tabere. Era fiu, frate și ginere al unor ayatollahi de rang înalt și a fost instruit într-un seminar religios. Dar a predat și filozofie, specializându-se în Iluminismul occidental și în opera lui Immanuel Kant. A luptat alături de IRGC în timpul războiului Iran–Irak și, ca ministru al culturii și șef al radiodifuziunii de stat, i-a persecutat pe reformiști. Totuși, s-a aliat și cu Ali Akbar Rafsanjani, fostul președinte pragmatic care a condus reconstrucția postbelică în anii 1990 și a urmărit o destindere cu Occidentul.
Mai mult, Larijani cunoștea mecanismele puterii. În străinătate, a acționat ca emisar al liderului suprem în China, statele din Golf și Russia. Atunci când Oman a încercat să intermedieze un acord în ultimul moment, în ajunul războiului, Larijani a fost, de exemplu, cel care a stabilit parametrii negocierii pentru Iran. Unii îl vedeau drept posibil lider al unei „a doua republici islamice” mai pragmatice sau chiar drept echivalentul iranian al Delcy Rodríguez. „Au eliminat persoana cea mai probabilă să ajungă la un compromis”, spune o figură veterană a opoziției.
Există întotdeauna posibilitatea ca un alt pragmatic să iasă la iveală din luptele interne aflate acum în desfășurare. Figuri precum Mohammad Bagher Ghalibaf, fost comandant al IRGC și președinte al parlamentului, sau Hassan Rouhani, fost președinte și arhitect al acordului nuclear al Iranului cu America din 2015, ar putea contribui la orientarea regimului într-o direcție mai conciliantă.
Dar linia dură ar putea vedea aici o oportunitate. Aceasta îi blocase anterior candidatura lui Ali Larijani la președinție și l-a presat să demisioneze din funcția de președinte al parlamentului. Se crede că dorește să-l numească pe Saeed Jalili, o figură mai ideologică, pentru a-l înlocui la conducerea Consiliului Național de Securitate. Acest lucru ar semnala un Iran mai puțin dispus să accepte orice acord de încheiere a războiului și mai înclinat să urmărească obținerea armelor nucleare. „Îl vor înlocui pe Larijani cu un nebun care preferă martiriul și va merge până la capăt”, spune un jurnalist iranian ajuns recent în Marea Britanie.
Și opozanții regimului ar putea vedea o oportunitate. Se spune că un număr tot mai mare de membri ai serviciilor de securitate ezită să se prezinte la muncă, din motive evidente. Între timp, nemulțumirea mocnește. Iranienii nu s-au mobilizat în jurul drapelului în numărul în care au făcut-o după campania anterioară de bombardamente a Americii și Israelului, din iunie. Reza Pahlavi, fiul ultimului monarh al Iranului, răsturnat de Iranian Revolution, a făcut apel la proteste pentru a marca Chaharshanbe Suri, un festival persan străvechi, pe 17 martie.
Dacă astfel de apeluri vor fi urmate și vor fi întâmpinate cu represiune din partea miliției Basij, unii se tem că Iranul ar putea aluneca în haos sau război civil. Iar chiar dacă regimul reușește să mențină controlul în această săptămână, cu cât conflictul se prelungește, cu atât ordinea politică a Iranului devine mai fragilă — și cu atât crește riscul ca statul să se fractureze în centre de putere concurente, cu consecințe imprevizibile. >>
