Dintr-o parcare subterană, ministrul ucrainean al apărării, recent demis, a lansat cea mai dramatică critică publică la adresa comandamentului militar de când a început războiului, scrie The New York Times.
<< Pentru președintele Volodimyr Zelenski, o lungă serie de eșecuri politice și militare părea, până în această vară, să fi rămas în urmă. Ucraina, grație curajului soldaților săi și inovației inginerilor săi, a repurtat o serie de victorii.
Ceea ce a întrerupt această serie nu a fost o ofensivă rusă de temut sau o nouă deteriorare a relațiilor cu președintele Trump. În schimb, a fost izbucnirea unor lupte interne politice, care au culminat miercuri cu demiterea de către Zelenski a unui ministru al apărării popular și tânăr, care a promovat inovațiile războiului cu drone.
Ministrul, Mihailo Fedorov, a răspuns joi organizând o întâlnire cu jurnaliștii și politicienii din opoziție într-o parcare subterană, pentru a se proteja împotriva rachetelor rusești. Acolo, el a lansat cea mai dramatică critică publică la adresa strategiei de război a Ucrainei, a corupției din contractele de apărare și a deficiențelor din cadrul comandamentului militar, care au ieșit la iveală în timpul războiului pe scară largă cu Rusia.
După mai bine de patru ani în care practic toți oficialii ucraineni au idolatrizat conducerea militară, Fedorov a lansat un atac virulent la adresa acesteia. O ciocnire deschisă între ministrul apărării și șeful statului a fisurat sentimentul extrem de important de unitate în lupta împotriva armatei ruse, mult mai numeroase, precum și narațiunea unei Ucraine aflate în plină ascensiune în război.
Timp de săptămâni întregi, ucrainenii au vorbit despre un punct de cotitură în conflict, Ucraina înregistrând succese pe câmpul de luptă și pe plan diplomatic, după o iarnă rece și întunecată marcată de bombardamente rusești intense.
Linia frontului, deși rămâne un vârtej de violență letală, s-a stabilizat în mare parte grație tacticilor de luptă cu drone. Ucraina a atacat în mod regulat Moscova cu drone explozive și, doar în ultima săptămână și jumătate, a raportat că a lovit 116 nave în Marea Neagră și Marea Azov. Ucraina primește tranșe dintr-un împrumut de 90 de miliarde de euro de la Uniunea Europeană. Iar la o întâlnire de la Ankara, în Turcia, săptămâna trecută, Trump a lăudat modul în care Zelenski conduce războiul și a oferit o cale de acces la mai multe rachete interceptoare de care Ucraina are nevoie disperată.
Acum, brusc, țara se află cufundată într-o criză politică care reprezintă cea mai semnificativă ruptură la nivel de conducere de când, în 2024, Zelenski l-a demis pe fostul comandant general, Valeri Zalujnîi, care intrase în conflict cu președintele pe tema politicilor de mobilizare.
De data aceasta, ruptura de la vârful conducerii opune o generație împotriva alteia și ridică semne de întrebare în legătură cu măsura în care Ucraina, cu reputația sa lăudată de inovator militar, adoptă soluțiile de înaltă tehnologie pe care Fedorov le-a întruchipat.
În cadrul armatei ucrainene, a afirmat el în discursul său, „dacă ai succes, devii o vedetă, iar apoi ajungi într-un impas”, întrucât generalii conservatori împiedică cu gelozie ascensiunea unei noi generații de comandanți cu experiență de luptă și de strategi cu viziune digitală. El a cerut în mod deschis demisia comandantului suprem, generalul Oleksandr Sîrski.
Într-un parc din apropiere, o mulțime de protestatari — doar a doua manifestație stradală de amploare din timpul războiului — a bătut din palme și a scandat: „O singură Ucraină, unită și liberă!”
Zelenski a invocat conflictul dintre generalul Sîrski și Fedorov ca motiv al demiterii ministrului apărării. Totuși, el nu a explicat direct de ce l-a demis pe Fedorov, principalul susținător al strategiilor Ucrainei axate pe drone, în locul generalului Sîrski, care a înregistrat succese la începutul războiului prin manevre ale infanteriei și ale vehiculelor blindate, manevre care au fost abandonate în mare parte de atunci, din cauza vulnerabilității lor față de drone.
Într-o declarație publicată pe Telegram, Zelenski a afirmat că „i-ar plăcea foarte mult să vadă unitate” între ministrul apărării și general.
„Dar situația este cum este”, a adăugat el. „În astfel de circumstanțe, trebuie să aleg o parte sau alta, pentru că fără mine ei nu se așează la masa negocierilor.”
Disensiunea s-a extins și în rândurile forțelor armate, unde dezbaterile publice ale ofițerilor, inclusiv pe teme politice, sunt mai bine tolerate decât în multe alte armate.
Colonelul Pavlo Ielizarov, comandant adjunct al forțelor aeriene, și-a prezentat demisia în semn de protest față de demiterea lui Fedorov. „Consider că demiterea lui Fedorov reprezintă o lovitură grea pentru apărarea țării”, a scris el într-o postare pe rețelele sociale.
Generalul Mihailo Drapatîi, comandantul forțelor comune – funcție responsabilă de coordonarea dintre ramurile armatei și alte servicii de securitate – a emis o declarație de susținere a lui Fedorov. „Tăcerea nu protejează armata, ci doar permite acumularea greșelilor”, a scris el.
Parlamentul, care trebuie să confirme numirea oricărui nou ministru al apărării, a amânat joi votul privind această funcție. Spre sfârșitul zilei, Zelenski a declarat că i-a oferit postul generalului Ievhen Hmara, directorul agenției de informații interne.
În parcarea subterană, domnul Fedorov și-a prezentat argumentele în favoarea unei reorganizări a comandamentului militar, enumerând ceea ce el a numit deficiențele acestuia, în ciuda succeselor recente ale Ucrainei.
Locul fusese amenajat pentru o prezentare privind tehnologia dronelor, fără legătură cu întâlnirea lui Fedorov. În timp ce acesta vorbea, ecranele gigantice de televiziune difuzau imagini înfiorătoare, în alb-negru, filmate cu camere de vedere nocturnă, în care drone se prăbușeau asupra navelor, antenelor radar și altor ținte.
Fedorov l-a acuzat pe Sîrski, un general de școală veche, dur ca piatra, care a căpătat porecla de „Măcelarul” din cauza pierderilor mari în rândul soldaților de infanterie, de lipsă de viziune strategică. Generalul, a spus Fedorov, a zădărnicit carierele unor comandanți juniori promițători și s-a opus utilizării dronelor și a roboților de luptă care transformă războiul terestru, aerian și maritim.
„Deciziile privind cine ar trebui susținut și cine nu, cine ar trebui întărit și cine nu, nu se bazează pe date”, a spus el. „Ele se bazează pe loialitate” față de comandanții superiori.
În culise, armata Ucrainei a fost timp de ani de zile divizată între brigăzi cu o orientare mai tehnologică și unități tradiționale de infanterie și mecanizate. Fedorov a declarat că a adus această dezbinare la lumină pentru a le vorbi ucrainienilor ca „adulți” despre problemele din armată.
El a mai spus că a încercat să combată ceea ce a descris drept corupția galopantă din achizițiile din domeniul apărării și a recunoscut că și-a făcut dușmani din cauza asta. Zelenski, a spus Fedorov, s-a confruntat cu plângeri din partea contractorilor din domeniul apărării. „Există multă corupție”, a spus el.
Răspunzând la conferința de presă a domnului Fedorov și la demonstrațiile de susținere a acestuia, generalul Sîrski a scris pe Telegram că este recunoscător că protestele au putut avea loc la Kiev datorită apărării reușite a orașului, pe care a comandat-o la începutul invaziei rusești.
Volodimir Iermolenko, redactorul-șef al revistei de cultură și politică Ukraine World, a afirmat că disensiunile privind modul de desfășurare a războiului au ieșit la iveală acum „tocmai pentru că există succese” pe câmpul de luptă.
„Cei care au susținut întotdeauna că soluția noastră era de natură tehnică au devenit mai vocali” și s-au simțit îndreptățiți, a spus el. Acum, cei care susțin o abordare mai tradițională ripostează.
Această confruntare implică riscuri. „Istoria Ucrainei arată că, dacă suntem uniți, este foarte dificil să fim înfrânți”, a spus Iermolenko. Însă într-o democrație pluralistă, lucrurile nu sunt atât de simple.
„Cel mai mare dușman este diviziunea internă”, a spus el. „Istoria noastră ne-a învățat că aceasta poate fi fatală.” >>
