<< Când America a oferit Ucrainei arme pentru a rezista invaziei Rusiei, în 2022, mulți s-au întrebat dacă va avea și mijloacele de a descuraja un atac chinez asupra Taiwanului. Această întrebare este cu atât mai relevantă acum că Israelul, un alt aliat, este în război cu Hamas. Președintele Joe Biden a insistat că America își va ajuta aliații să se apere, acționând din nou ca „arsenal democrației” la nivel mondial, așa cum, în 1940, a promis președintele Franklin Roosevelt că va fi țara sa. Are domnul Biden armele de care are nevoie pentru a-și ține cuvântul? >>
- O analiză The Economist
<< În general, America trimite diferite arme către Israel, Taiwan și Ucraina, dar atunci când cererile se suprapun, ele pun presiune asupra disponibilității unora dintre arme. De pildă, rachetele de apărare aeriană. Toți cei trei aliați au stocuri de Patriot, un sistem scump de rachete, dar eficient pentru a fi folosit împotriva rachetelor și aeronavelor. De asemenea, au Stinger, o rachetă lansată de pe umăr, capabilă să doboare avioane care zboară la joasă altitudine (The Avenger este o versiune montată pe vehicul a Stinger-ului). Toate aceste arme dovedite în luptă sunt, totuși, în cantitate limitată. Într-o evaluare recentă, Mark Cancian, de la Centre for Strategic and International Studies (CSIS), un think-tank american, a considerat că Patriot este „disponibil, dar cu anumite limite”, în timp ce stocurile de Stinger și Avengers erau „extrem de limitate”, înrucât cererea pentru ele este mare și piesele de schimb sunt greu de găsit.
De asemenea, Javelin sunt puține. Aceste rachete antitanc prezintă o combinație înfricoșătoare de putere și precizie. Rachetele Javelin utilizate în Ucraina, împreună cu alte rachete antitanc, au scos pe tușă un număr imens de tancuri rusești. Arsenalul din Taiwan al acestor sisteme de arme portabile americane poate ajuta la descurajarea Chinei. Și, deși Israelul are mai puțină nevoie de arme antitanc, deoarece Hamas nu are o flotă serioasă de blindate, acestea s-ar putea dovedi utile în războiul urban, de exemplu împotriva punctelor forte fortificate, având în vedere precizia lor de țintire, potrivit domnului Cancian. Dar nu este ușor să faci rost de ele. O analiză făcută anul trecut de către The Economist a constatat că se poate ca America să fi dat mai mult de o treime din stocul său din aceste arme. CSIS pune acum această cotă la 40%, ceea ce face ca, într-un scenariu cu trei războaie, oferta de asemenea rachete să fie extrem de limitată.
Stocurile de alte arme care nu sunt incluse în bilanţul CSIS sunt, de asemenea, epuizate. De exemplu, obuzele de artilerie de 155 mm sunt insuficiente; se pare că America a deturnat către Israel un transport destinat Ucrainei. Iar jocurile de război sugerează că, într-un conflict asupra Taiwanului, America ar rămâne rapid fără rachete antinavă cu rază lungă de acțiune, care ar fi cele mai utile pentru a respinge o invazie.
Mulți experți în apărare cred că deficitul este un semn al investițiilor inadecvate ale Americii în muniții, din ultimii ani. Realitatea a două războaie – și posibilitatea unui al treilea – începe să schimbe asta. America crește investițiile în producția de mortiere, artilerie, muniție, sisteme de propulsie de rachete și microelectronică ce intră din ce în ce mai mult în munițiile moderne. Aceste investiții le pot oferi adversarilor Americii o pauză de gândire.
America are, de asemenea, stocuri adecvate de multe alte arme populare printre aliații săi. Dl Cancian consideră că insuficiente sunt doar o duzină din cele 100 de tipuri de arme trimise în Ucraina, din 202. Iar războiul dintre Israel și Hamas, deocamdată, pare să fie în mare măsură limitat în Gaza, ceea ce ar trebui să ușureze presiunile asupra ajutorului militar suplimentar. Totuși, dacă lumea coboară și mai mult în haos, America riscă să devină o superputere supra-solicitată. >>
