Xi Jinping a alimentat o formă urâtă de naționalism chinez. Poate și greu de controlat

Sursa: Xinhua

<< „Abe a murit și gata”, le-a scris un utilizator al rețelei de socializare numită Zhang Beihai celor 2,6 milioane de urmăritori ai ei de pe Weibo, o platformă asemănătoare Twitter. „Merita să piară”. Un alt utilizator Weibo a mers mai departe: „Toată familia lui merită să moară”. Asasinarea, pe 8 iulie, a lui Shinzo Abe, fostul prim-ministru al Japoniei, a stârnit un val de reacții de bucurie în mediul online din China, unde a fost insultat la scară largă. „Știri proaspete”, a glumit unul. „Președintele american Kennedy se întâlnește cu premierul japonez Shinzo Abe”>>, notează The Economist

<< Japonia este o țintă comună a naționaliștilor care domină „vârful” digital al Chinei. Încă de la o vârstă fragedă, chinezii sunt învățați să fie indignați pe această țară pentru invadarea Chinei, în anii 1930 și 1940, și pentru atrocitățile pe care le-a comis. Abe a fost antipatic pentru că a vizitat altarul Yasukuni din Tokyo, unde sunt onorați criminalii de război, și pentru că și-a exprimat sprijinul pentru Taiwan, pe care China îl consideră teritoriul său. Un comentator de pe Weibo a spus că ar „aplauda” dacă întreaga Japonie s-ar „scufunda pe fundul mării”.

Dar Japonia este doar una dintre multele ținte. Naționaliștii disprețuiesc America, pe toți prietenii ei și pe chinezii considerați pro-occidentali. Criticarea lor are parte rareori de cenzura la care este supus în mod obișnuit sentimentul liberal. Unele dintre cele mai mari celebrități din online-ul chinez sunt naționaliști ale căror conturi de social media atrag milioane de urmăritori. Protestatarii se formează rapid în mediul online, folosind microbloguri, videoclipuri scurte și aplicații de mesagerie pentru a duce campanii verbale furioase împotriva „trădătorilor”, „spionilor” și „diavolilor secundari” (chinezi care colaborează cu inamicii străini).

Fang Fang a devenit un obiect de furie naționalistă în 2020, când a scris cea de-a 60-a și ultima parte a unui jurnal pe internet despre viața din Wuhan, în centrul Chinei, când a început pandemia. Jurnalul ei a descris nu numai greutățile primului oraș din lume care a experimentat o izolare pentru Covid-19, ci și pe ale ei. Pentru că a îndrăznit să critice răspunsul greșit al guvernului, ea a fost supusă unui val de abuzuri online din partea naționaliștilor. „Se comportă ca o haită de bandiți”, s-a înfuriat Fang Fang, „atacând pe oricine nu reușește să coopereze cu ei, lansând val după val de atacuri”. Ea a comparat atacul cu Revoluția Culturală a lui Mao, din anii 1960 și 1970, cu grupările sale ucigașe din Garda Roșie. „Astăzi chiar am văzut știri că oamenii se pregătesc să trimită o echipă la Wuhan pentru a mă ucide”, a scris ea în aprilie 2020, în timp ce furia creștea.

Un astfel de naționalism îi îngrijorează nu numai pe liberalii ca Fang Fang, o fostă membră în vârstă de 67 de ani a aristocrației literare din China. Anxietatea a crescut și în Occident, ca și în rândul multor vecini ai Chinei. Observatorii străini o văd ca pe o reflectare a mentalității Partidului Comunist și se întreabă dacă ar putea prevesti un comportament mai agresiv al Chinei în străinătate.

Oficialii americani evită să arate China cu „degetul” atunci când vorbesc despre creșterea naționalismului în țările autoritare, dar gândesc asta. Într-o directivă de securitate națională publicată în martie 2021, președintele Joe Biden a spus că „soarta Americii” devine din ce în ce mai legată de evenimentele din străinătate. „Ne confruntăm cu o lume a naționalismului în creștere, a democrației în retragere, a rivalității crescânde cu China, Rusia și alte state autoritare”, a spus el. Secretarul său de stat, Antony Blinken, a punctat ceva similar două luni mai târziu. „Naționalismul renaște, represiunea este în creștere… iar atacurile împotriva ordinii bazate pe reguli se intensifică”, a spus el la o ședință virtuală a Consiliului de Securitate al ONU. Se gândea clar la China.

Invadarea neprovocată a Ucrainei de către Rusia pare să justifice unele dintre îngrijorările Americii. Oficialii occidentali se întreabă acum dacă naționalismul din China – atât al conducerii, cât și al publicului chinez – o poate conduce pe o cale similară. Ei se îngrijorează cel mai mult de soarta Taiwanului democratic. Preluarea controlului insulei a fost un proiect al naționalismului chinez încă din 1949, când Partidul Comunist a preluat puterea pe continent, forțând Partidul Naționalist învins, sau Kuomintang (KMT), să fugă în Taiwan. În 2017, liderul Chinei, Xi Jinping, a declarat că „reunificarea completă” a țării este o „cerință inevitabilă pentru realizarea marii întineriri a națiunii chineze”, despre care el a spus că ar trebui finalizată până la jumătatea secolului. La fel ca predecesorii săi, el nu a exclus folosirea forței.

Cât de mult va influența naționalismul deciziile lui Xi cu privire la atacarea Taiwanului? Sau în a folosi puterea militară împotriva altor țări cu care China are dispute teritoriale? Sunt numeroase. China revendică insulele Senkaku controlate de japonezi (cunoscute în China ca Diaoyu) din Marea Chinei de Est. Ea are pretenții la părți din Marea Chinei de Sud care sunt revendicate și de alte cinci țări. Nu este de acord cu India în ceea ce privește locul în care se află granița lor de 3.400 km. În întâlnirile cu omologii străini, oficialii chinezi invocă uneori sentimentul public cu privire la astfel de chestiuni ca pe o forță cu care trebuie să se confrunte atunci când elaborează politica. Îl suprapun?

Trimițând ură peste strâmtoare

Naționaliștii chinezi devin cu siguranță din ce în ce mai ușor de „trezit” și mai rapizi în a cere acțiuni dure împotriva dușmanilor închipuiți, în special a conducerii sceptice la adresa Chinei a Taiwanului. După moartea lui Abe, Sima Nan, unul dintre cei mai cunoscuți naționaliști din China, cu aproape 3 milioane de adepți pe Weibo, gândit cu voce tare, în mediul online, dacă ar fi corectă asasinarea președintelui Taiwanului, Tsai Ing-wen. „Eliberarea pașnică a Taiwanului este dorința întregului popor chinez”, a scris el. „Dacă înjunghierea până la moarte a Tsai Ing-wen ar putea aduce o unificare pașnică, oamenii nu ar fi nespus de bucuroși?”

Pe Weibo au circulat videoclipuri în care doi naționaliști merg mai departe, susținând că China ar trebui să profite acum de oportunitate, în timp ce Americii îi este tulburată atenția de către Ucraina, pentru a lansa un asalt militar. Ar putea termina treaba în trei zile, spune unul dintre ei, Li Yi, un universitar care are 43.000 de abonați pe YouTube și mii de urmăritori pe Weibo. Li susține discuții în China despre credința sa că unificarea pașnică cu Taiwan – încă scopul oficial al partidului – este de neatins. Una dintre prelegerile sale recente pe această temă a fost susținută la o academie de formare pentru oficiali condusă de un comitet de partid la nivel de district din Beijing.

Dar opiniile lui Li sunt controversate, chiar și în cadrul establishment-ului. În 2020, Qiao Liang, un fost general războinic, a publicat o mustrare neobișnuită pentru cei care au cerut o invazie a Taiwanului. Nicio decizie guvernamentală, a spus el, nu este luată doar pe baza opiniilor publice. „În primul rând trebuie luați în considerare factorii de restricție”. El a scris că a proceda altfel „poate fi patriotic în nume, dar dăunează țării în practică”. Hu Xijin, un fost redactor al Global Times, un tabloid din Beijing, a sugerat într-un vlog recent că opinia publică nu va determina China să treacă la acțiune. „Dacă credem că nu este timpul potrivit pentru rezolvarea militară a problemei Taiwanului”, a spus el, „nicio forță nu ne poate obliga să începem un conflict”.

Naționalismul popular al Chinei a fost parțial modelat de partidul însuși. După ce a înăbușit protestele din Piața Tiananmen, din 1989, a intensificat predarea „patriotismului”, care, insistă oficialii, implică iubirea partidului, precum și a țării. De atunci, școlile au fost obligate să sublinieze umilința suferită de China din partea străinilor înainte ca partidul să preia puterea, revenind la Războaiele Opiului lansate de Marea Britanie în secolul al XIX-lea. Scopul este de a insufla un sentiment de victimizare și de recunoștință față de partid pentru că a făcut China din nou puternică. A fost de ajutor partidului faptul că țara s-a bucurat de o creștere economică rapidă în majoritatea ultimelor trei decenii. La fel, este și abordarea mai hotărâtă a lui Xi față de politica externă, și o percepție puternică în rândul multor chinezi, mai ales după criza financiară globală din 2007-2009, că Occidentul este în declin.

Deocamdată, partidul pare capabil încă să controleze naționalismul popular pentru a se potrivi scopurilor sale. Înainte ca Xi să preia conducerea, în 2012, permisese ocazional proteste la scară largă împotriva țărilor occidentale, parțial pentru a oferi Chinei un avantaj diplomatic, arătând cât de mult aveau de suferit interesele occidentale în China. În 1999, oficialii au transportat studenții cu autobuzul în districtul ambasadei din Beijing pentru a organiza demonstrații în afara delegațiilor americane și britanice, după bombardarea de către NATO asupra Ambasadei Chinei din Serbia (China nu acceptă că acesta a fost un accident). În lunile care au precedat preluarea puterii de către Xi, partidul tolerase numeroase proteste anti-japoneze asupra contenciosului Senkaku.

Mulțimea conduce

Dar Xi pare mai agitat decât predecesorii săi. În timp ce promovează varietatea în online, el a ținut naționalismul din lumea reală într-un „frâu” mult mai strâns. Linia dură a lui Xi cu privire la ONG-uri se aplică aproape la fel de mult celor dedicate cauzelor naționaliste ca și celor care susțin drepturile civile. Nimic nu a fost permis în China care să fie comparabil cu grupul de tineret naționalist bătăuș al Rusiei, Nași („Al nostru”), care a înflorit câțiva ani cu binecuvântarea Kremlinului. Cu toate amenințările cu moartea care circulă în online, nu au existat relatări că cineva ar fi fost efectiv ucis de protestatari naționaliști, ceea ce sugerează că oficialii nu doresc o astfel de violență. Fang Fang și Xi au peste 60 de ani. Viziunea lor asupra lumii poate fi foarte diferită, dar ambii au amintiri despre Revoluția Culturală, care a traumatizat oamenii din spectrul politic. Xi și tatăl său au fost denunțați de Gărzile Roșii. O soră vitregă mai mare a fost „persecutată până la moarte”, potrivit unei relatări oficiale.

În 2017, partidul a permis câteva demonstrații împotriva Coreei de Sud în legătură cu decizia acestei țări de a desfășura un sistem antirachetă american numit „THAAD” – China a spus că îi va amenința securitatea. Dar în deceniul de când Xi a preluat conducerea, nu au existat mari proteste naționaliste pe străzi. Mai mult ca niciodată, stabilitatea a fost cuvântul de ordine al partidului. În pregătirea unui congres cincinal de partid, care se așteaptă să aibă loc la sfârșitul acestui an, oficialii au devenit și mai agitați. Demersurule recente din provincia Henan pentru a descuraja demonstrațiile deținătorilor de conturi în băncile rurale falimentate au arătat cât de nervoși sunt. De pe vremea lui Mao, nu au existat demonstrații cunoscute legate de Taiwan. Acest lucru se datorează în mod clar faptului că partidul nu dorește ca mulțimile agresive să complice o relație care ar putea implica China într-un conflict nuclear cu America.

În timpul pandemiei, însă, partidul a propulsat naționalismul popular către noi culmi. Propagandiștii partidului vorbesc despre „haosul Occidentului și ordinea Chinei” – o linie care cel puțin până de curând a rezonat cu mulți chinezi care au apreciat efortul uriaș al partidului de a menține virusul în afara țării și de a desfășura legiuni de oameni pentru a limita focarele acasă. Ca urmare a acestei vigilențe, numărul morților a fost menținut extrem de scăzut și majoritatea chinezilor au putut să-și desfășoare viața ca de obicei.

Dar recent starea de spirit s-a schimbat. Naționalismul nu mai dovedește o adeziune socială atât de eficientă. Varianta Omicron a coronavirusului a fost mult mai greu de controlat; izolările au devenit mult mai frecvente. Shanghai și alte câteva orașe mari au suferit săptămâni de restricții extreme de aspre. Mulți oameni au protestat online, acuzând oficialii din zonele închise că nu reușesc să ofere suficient ajutor cu proviziile de hrană și că pune în pericol viața celor care trebuie să obțină un alt tratament decât cel pentru Covid. Universitățile au fost liniștite în cea mai mare parte a epocii Xi. Totuși, în luna mai, studenții revoltați din mai multe campusuri au organizat mici demonstrații împotriva regulilor de carantină. Unii internauți au îndrăznit să spună că Fang Fang a înțeles bine.

Oficialii au devenit atât de îngrijorați încât, în ​​aprilie, în timpul unei izolări de două luni în Shanghai, Weibo a cenzurat postările care conțineau primul vers al imnului național: „Ridicați-vă, cei care refuzați să fiți sclavi”. Recent, utilizatorii Weibo au postat din nou acel vers, de data aceasta cu imagini cu oficiali care împrăștiau  protestatarii din Henan.

Xi știe cât de dificil poate fi uneori să-i țină pe patrioți pe linia partidului. Protestele din Piața Tiananmen, din 1989, au fost un exemplu dramatic. Studenții au ieșit în stradă scandând „patriotismul nu este crimă”. Ei și-au descris acțiunile drept o „mișcare patriotică, democratică” – sperând că evidențierea dragostei lor față de China va ajuta la temperarea ostilității partidului. Tactica lor a funcționat o vreme, în timp ce liderii se certau dacă să recunoască sau nu patriotismul studenților. În timpul protestelor anti-japoneze din 2012, unii demonstranți au ridicat portrete ale lui Mao. Erau fani ai lui Bo Xilai, un lider regional care fusese arestat după o luptă pentru putere cu Xi. Bo a încercat să obțină sprijin făcând apel la nostalgia erei Mao (acele părți ale ei care nu implicau violența bandelor). El a fost condamnat la închisoare pe viață, în 2013.

Pentru partid, naționalismul din online este un instrument util pentru a distruge disidența – liberalii sunt luați pe sus rapid de trolii naționaliști. Dar este o lume tulbure, cu capcane și pentru partid. Neo-maoiștii și-au înăbușit de mult ardoarea față de Bo (exprimarea sprijinului pentru el ar fi mult prea riscantă sub conducerea lui Xi). Cu toate acestea, ei rămân vocali în online, ca susținători pentru cauze naționaliste, dar și ca niște critici ai problemelor sociale ale Chinei, cum ar fi diferența mare dintre bogați și săraci, corupția și „exploatarea” muncitorilor migranți din mediul rural. În 2018, poliția a arestat mai mulți studenți activiști neo-maoiști care făceau campanie pentru condiții mai bune pentru muncitorii din fabrici.

Maoist până la capăt

Maoiștii din mediul online îi atacă pe cei pe care îi consideră ca fiind de partea „capitaliștilor birocrați” care stăpânesc afacerile și politica. Una dintre cele mai detestate persoane de către ei este Hu, fostul editor al Global Times, care cu 24,5 milioane de urmăritori pe Weibo este probabil cel mai faimos dintre naționaliștii din online în China. Pentru neo-maoişti, el nu este suficient de naţionalist. L-au cenzurat pentru că a făcut apel la internauți să se stăpânească atunci când se referă la moartea lui Abe. Prea multe aplauze le vor servi criticilor Chinei, pentru a „înnegri” țara, a argumentat el, în vlogul său.

Există un aspect comercial al naționalismului online al Chinei, care trebuie, de asemenea, să facă dificilă evaluarea cu orivire la de unde se află cu adevărat publicul. Influencerii din online, care câștigă bani folosind rețelele de socializare pentru a atrage atenția asupra produselor sponsorilor, folosesc naționalismul drept clickbait. Oamenii sunt atrași de teoriile conspirației care influențează, să zicem, implicarea armatei americane în crearea și răspândirea Covid-ului (dezinformare pe care oficialii chinezi au încurajat-o cu nerăbdare pentru a atenua speculațiile în Occident cu privire la posibilitatea ca virusul să fi scăpat dintr-un laborator din Wuhan). Într-un mediu online care este atât de puternic cenzurat, unii internauți s-ar putea desfăta cu insultele naționaliste pur și simplu din cauza libertății care li se oferă pentru a face acest lucru. A-i ataca pe liberali nu presupune riscuri.

Dar Occidentul încă își face griji. La congresul partidului, de la sfârşitul acestui an, este de aşteptat ca Xi să-şi asigure un al treilea mandat, ca lider al partidului. Aceasta va fi o pauză de la ceea ce mulți credeau că devenise normă: ca secretarul general să dețină maximum două mandate. Când a devenit clar, în urmă cu patru ani, că acesta era planul lui Xi, unii membri ai elitei au criticat ideea. Ei speraseră că partidul se îndreaptă către un sistem de succesiune previzibilă, ordonată. Unii analiști se întreabă acum dacă, pentru a-și justifica continuarea guvernării, Xi își va pune în valoare latura naționalistă, poate sugerând că numai el poate asigura unirea cu Taiwanul. Diplomații occidentali caută cu nerăbdare indicii ale unei linii mai dure.

În ciuda incursiunilor frecvente ale avioanelor și navelor militare chineze în jurul insulei, există puține semne de pericol iminent. Dar naționalismul Chinei a devenit mai urât, iar politica de succesiune din China a fost întotdeauna plină de tensiuni intra-partid. Nu este imposibil ca oponenții lui Xi sau cei care privesc la ziua în care acesta va părăsi în cele din urmă scena politică să adopte forme mai evidente de naționalism. Xi a alimentat o forță schimbătoare. S-ar putea să nu fie întotdeauna atât de capabil să o țină sub control. >>

Nivelul „industrial” la care Rusia folosește mercenari în Ucraina. Frustrările ucigașilor plătiți, „patronajul” armatei, firele ce duc la Putin-Șoigu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here