Înțelegerea politicii ungare înseamnă a privi dincolo de Budapesta. Pe măsură ce țara se apropie de alegerile cruciale din 12 aprilie, zonele rurale intră în centrul atenției, notează o analiză CEPA.
<< La prima vedere, pare că în orășelele și satele adormite din Ungaria rurală nu se întâmplă mare lucru; în realitate, aceste comunități, adesea mici, vor decide rezultatul alegerilor.
Zonele rurale ungare par o ciocnire de universuri paralele, în timp ce Viktor Orbán, prim-ministrul Ungariei, și Péter Magyar, contracandidatul său, oferă viziuni complet diferite despre viitor. Prim-ministrul își construiește campania pe tema Ucrainei, a Uniunii Europene (UE), considerate intruzive, și pe teama de război. Contracandidatul său, în schimb, se concentrează pe economie, responsabilitate și promisiunea schimbării — oferind nu doar o critică, ci și speranța unei schimbări după 16 ani de guvernare autoritară.
Zonele rurale reprezintă „bazinul electoral” al lui Orbán și sunt probabil decisive pentru rezultat. Forța prim-ministrului a fost întotdeauna ancorată în orășele și sate mai conservatoare din punct de vedere social, unde mesajele pro-guvernamentale domină viața cotidiană. Popularitatea sa rămâne puternică acolo, susținătorii săi evidențiind carisma, opoziția față de Bruxelles și apărarea valorilor creștin-conservatoare și a suveranității naționale a Ungariei — mai ales în relație cu Ucraina. În multe privințe, viziunea promovată de Orbán se aliniază strâns cu cea a alegătorilor din mediul rural.
Campania lui s-a bazat puternic pe inducerea fricii. Înfrângerea lui Orbán, potrivit guvernului și susținătorilor săi cei mai loiali, ar însemna migrație ilegală, implicarea bărbaților ungari și chiar a copiilor în războiul din Ucraina cu aprobarea Bruxelles-ului (așa cum sugerează un videoclip controversat creat de inteligență artificială) și prăbușirea a tot ceea ce guvernul său a reușit să construiască.
Magyar a depus eforturi pentru a pătrunde în zonele mai puțin urbane folosind un mesaj foarte diferit. El aduce energie și accesibilitate, promițând să readucă Ungaria în poziția unui partener de încredere în UE și NATO. A lăsat luptele ideologice abstracte în seama a ceea ce el numește „vechea opoziție” — partide care fie s-au retras din cursa actuală, fie sunt puțin probabil să treacă pragul parlamentar. Atenția sa este simplă, dar practică: economia.
Aceasta este problema esențială. Din 2020, Ungaria a înregistrat puține progrese economice.
Corupția — adesea legată de politicieni de rang înalt și persoane apropiate lui Orbán, precum prietenul său din copilărie Lőrinc Mészáros, un instalator devenit miliardar — este o cauză răspândită de nemulțumire. Chiar și în condițiile în care o mare parte dintre fondurile UE au fost reținute, țara a continuat să alunece în jos în clasamentul corupției din bloc. De-a lungul a aproape două decenii, cei apropiați puterii au prosperat, în timp ce mulți unguri se simt lăsați în urmă. Nivelul de trai se numără printre cele mai scăzute din UE.
Contrastul dintre stilurile de campanie este izbitor. Deschiderea lui Magyar îl face vizibil și, uneori, vulnerabil la confruntări (verbale și fizice). Orbán, în schimb, s-a bazat tradițional pe evenimente controlate, doar pe bază de invitație, în stadioane, cu susținători adesea transportați cu autobuze finanțate prin proiecte conduse de UE. Totuși, simțind o cursă mai strânsă, el a început să adopte o abordare mai directă, parcurgând țara într-un mod similar, dar cu aparent mai puțin succes (și mai multe huiduieli).
În cele din urmă, lecția care se conturează este simplă: alegerile, cel puțin în Ungaria, nu sunt decise de valori liberale abstracte sau de idei mărețe.
Campaniile opoziției anterioare s-au concentrat prea mult pe idei care rezonau în Budapesta, dar nu reușeau să se conecteze cu alegătorii din mediul rural, care reprezintă o parte mult mai mare a populației. Magyar pare să fi înțeles această schimbare. În loc să se adreseze elitelor, el vorbește oamenilor obișnuiți — și în aceste alegeri, acest lucru poate face toată diferența. >>












