Ce a dus la dezastrul PSD în Republica Moldova, unde Viorica Dăncilă abia a obținut trei procente din voturile basarabenilor cu drept de vot în alegerile din România?
Cum arată fotografia generală a primului tur al alegerilor prezidențiale și care e viitorul Alianței USR PLUS, în contextul contestărilor din interior la care s-a expus Dan Barna după ratarea calificării în al doilea tur al bătăliei pentru Cotroceni? Mesaje care, este la fel de adevărat, au fost contracarate rapid de Dacian Cioloș și Dan Barna încă de luni la prânz, când au susținut o conferință de presă comună în care au anunțat și susținerea Alianței USR PLUS pentru președintele Klaus Iohannis, în al doilea tur.
Iulian Fota, fost consilier prezidențial, explică despre ce a fost vorba și subliniază ce ar trebui să se întâlmple de azi înainte, într-o intervenție la Universul.net.
Politica externă eșuată a PSD și aventurile „moldovenești” ale lui Ponta, Dragnea și Dăncilă
- După Victor Ponta nimeni din PSD, nici măcar doamna Dăncilă, nu a mai acordat atenție sau importanță situației din Republica Moldova și nu s-au mai străudit să dezvolte relația cu românii de acolo.
- Nu mă miră rezultatul ăsta. Să nu uităm că pe partea dreptei, de la președintele Klaus Iohannis până la PNL, interesul pentru Republica Moldova a fost constant. S-au dezvoltat legături mai strânse cu partea pro-europeană a actualului guvern, mă refere la Maia Sandu și la Andrei Năstase. Inclusiv președintele Klaus Iohannis a avut contacte cu ei.
- Efectiv, PSD a ignorat, în epoca post-Ponta, Republica Moldova și situația de acolo și ăsta e rezultatul pe care îl culege.
- Nu (avem o explicație pentru această schimbare de atitudine la nivelul PSD). Pur și simplu PSD nu a avut niciodată o agendă clară de politică externă și, dacă vă uitați, ei nu au decât insuccese în zona de politică externă pentru că de fiecare dată au manevrat, inclusiv în străinătate, plecând de la interesele lor personale sau de grup.
- Așa am ajuns la toate aceste catastrofe care sunt acum contabilizate – mutarea ambasadei de la Tel Aviv, refuzul Comisiei Europene de a ne accepta propunerile de comisari. Deci PSD, în epoca Dragnea, inclusiv în epoca Dăncilă sau cu doamna Dăncilă ca premier, nu a avut niciun fel de viziune de politică externă. Ei nu au investit niciodată în nimic.
- Și când s-au dus în Statele Unite, s-au dus tot pentru interese personale. Și atunci, când interesul personal sau în cel mai bun caz interesul de grup îți dictează acțiunea de politică externă, cum să ai un rezultat notabil?
- Eu cred că rezultatele lui Victor Ponta, cel puțin în Republica Moldova, au fost mult afectate de ceea ce Victor Ponta a făcut aici, în politica internă. Dacă stai să te uiți, chiar și în România mircea Diaconu ia nouă procente, dar să nu uităm că el a avut două partide în spate, ALDE și Pro România. Păi împărțiți 9 la 2.
- Pur și simplu Pro România și Victor Ponta au azi o mare problemă și asta s-a văzut și în Republica Moldova.
- Și mai e și alt aspect: Moldovenii au totuși gradul lor de pragmatism, adică au investit în relații care pot da ceva bun pentru ei.
- Pe de o parte, știm bine că Traian Băsescu, PMP, Eugen Tomac și Paleologu, în campanie, s-au străduit, au insistat pentru acel Departament pentru relația cu Republica Moldova. deci lucrurile astea erau imposibil să nu se vadă, mai ales la nivelul aripii unioniste din Republica Moldova.
- Pe de altă parte, președintele României este cel care poate ajuta Republica Moldova, mai ales într-un moment dificil.
Poza generală a primului tur
- Este notabil rezultatul președintelui Klaus Iohannis și efectiv lumea a dat Cezarului ce-i al Cezarului. Anul acesta președintele, din punct de vedere politic, a avut victorie după victorie.
- Din mai, când a salvat presitigiul României printr-un Summit european reușit la Sibiu, când toată Europa a înțeles că există un filon puternic al pro-europenismului aici și că filonul ăsta e reprezentat chiar de președinte, și până la căderea guvernului, instalarea unuia nou.
- Forțele pro-europene, pro-occidentale din Parlamentul României fac aproape 60%. Asta înseamnă: PNL, USR, PMP, UDMR. În ciuda unor compromisuri cu PSD în ultimii ani, pentru mine UDMR rămâne în continuare un partid pro-european, pro-occidental. Asta este o veste foarte bună.
- Se conturează o Românie fără demagogie prea multă, fără populism. Este un lucru pe care Sabina Fati la observat, la Europa liberă, și sunt de acord cu ea: România nu are caracteristici de țară balcanică și poate nici de țară central-europeană pentru că este o țară fără un populism notabil, fără niciun partid care să se încadreze în categoria asta, iar PSD a fost sancționat încercând să împrumute discursul acesta.
- România are șanse să mai evite o capcană. La nivel occidental, cele două capcane, azi, sunt populismul cu tentă naționalistă și fragmentarea politică.
- În următoarele săptămâni, dacă se refac relațiile astea între PNL și USR, PNL și PMP, România are șansa de a evita și capcana fragmentării politice. Uitați-vă în Spania, care e la al treilea sau al patrulea rând de alegeri, și în continuare nu e clar dacă se poate forma un guvern acolo.
- Absența unui guvern înseamă paralizie strategică, imposibilitatea luării unor deciizii economice complicate.
- România poate evita capcana asta printr-o formulă de strânsă cooperare măcar între două partide – PNL cu PMP – dacă nu trei, introducând aici și USR.
Situația lui Dan Barna
- Am spus de multe ori, USR este un lucru bun pentru politica românească, poate, cel puțin până în ultimele săptămâni, singurul lucru bun pe care l-am avut în ultimii ani.
- Eu am salutat apariția USR și consider că USR poate juca un rol extrem de important în continuare în vindecarea, modernizarea politică a României.
- USR are de trecut un test de maturitate și sunt mai multe lucruri pe care trebuie să le facă în perioada imediat următoare.
- În primul rând, să-și facă o autoevaluare critică evitând capcana blamării altora.
- USR este un partid de oameni educați, un partid de oameni care au pretenții, au așteptări și întotdeauna o analiză critică va da bine la astfel de oameni.
- USR trebuie să evite o noapte a cuțitelor lungi, ar fi o mare prostie. Văd deja anumiți lideri de linia a doua încercând să iasă un pic la joc dând de înțeles că s-ar putea deconta sau plăti anumite polițe prin partid. Ar fi o mare greșeală.
- Acum e momentul ca USR să demonstreze că este un partid. Au avut alegeri, mandatul președintelui este de doi sau trei ani. Eu nu cred că își pot permite o noapte a cuțitelor lungi pentru că ar frământa partidul, diminuându-i șansele pentru locale.
- Nu este momentul acum ca frustrările să fie nestăpânite și să apară tot felul de elemente care să pună în pericol relația dintre USR și PNL.
- USR deja a fost sancționat de electorat pentru acele ezitări legate de sprijinirea și instalarea Guvernului Orban. Eu cred că au învățat ceva din asta. Maturitatea politică reclamă ca tu să faci ce-i bine pentru țară în primul rând chiar dacă asta uneori nu ar fi neapărat bine pentru tine.
Diferența dintre USR și PLUS viitorul alianței
- Am auzit voci care spun că în Alianța USR PLUS ar trebui să preia PLUS inițiativa. Eu cred că și asta ar fi o greșeală.
- Nu poți să compari PLUS cu USR. USR este un partid testat în alegeri, a trecut cu succes mai multe rânduri de alegeri, au organizare în teritoriu, au mai mulți oameni care sunt cunoscuți și se exprimă public, ceea ce nu prea e cazul PLUS.
- De dragul interesului general al României și pentru a face pasul spre modernitate și pentru a închide odată epoca asta post-comunistă, în care PSD a fost cel mai important partid, eu cred că România are nevoie și de PNL, dar și de USR.
Foto: INQUAM/Octav Ganea
