În următoarele luni, este așteptat ca forțele Kievului să primească zeci de avioane de vânătoare F-16 de la aliații occidentali, pe care le va putea folosi pentru a lovi ținte militare în interiorul Rusiei. Pe lângă potențialul lor de luptă evident, pentru Ucraina valoarea acestor aeronave constă în faptul că ele pot integra muniții ghidate de GPS, prin care va provoca în sfârșit dominația Rusiei în domeniul războiului electronic (EW), conform analistului militar independent Colby Badhwar, care semnează o analiză pentru The Insider (în rusă – AICI, în engleză – AICI).
<< În martie 2022, forțele ucrainene au capturat un container metalic ciudat care fusese abandonat de armata rusă în Makariv, o așezare rurală din partea de vest a regiunii Kiev. Deși trupele ucrainene poate nu știau ce era acel obiect, descoperirea s-a dovedit a fi un succes major de intelligence pentru Ucraina – și pentru susținătorii săi occidentali. La scurt timp după ce imaginile cu echipamentul misterios au început să circule pe rețelele de socializare, acesta a fost identificat ca fiind postul de comandă pentru sistemul de război electronic 1RL257 Krasuha-4 al Rusiei.
Documentul Joint Publication 3-13.1 al Forțelor Armate ale SUA definește războiul electronic (EW) ca „acțiune militară ce implică utilizarea energiei electromagnetice și a energiei direcționate pentru a controla spectrul electromagnetic sau pentru a ataca inamicul”. Krasuha-4, unul dintre cele mai avansate sisteme EW ale Rusiei, transmite semnale radio pentru a bruia radarele aeronavelor inamice de supraveghere și de comandă și control. Ucraina, desigur, nu deține astfel de aeronave, dar NATO are, iar alianța transatlantică a desfășurat în mod continuu misiuni în jurul perimetrului spațiului său aerian încă anterior invaziei, pentru a colecta informații care pot fi transmise comandamentului ucrainean.
Acest lucru explică de ce Rusia desfăurase un sistem Krasuha-4 atât de aproape de liniile frontului. Acesta proteja forțele ruse de ochii din cer ai NATO. Sistemul Krasuha care a fost capturat a ajuns rapid în Statele Unite, unde inginerii americani au avut ocazia să îl analizeze și să învețe cu ce se confruntă.
În ciuda acestui eșec, războiul electronic rusesc a fost destul de eficient în etapele inițiale ale războiului pe scară largă — de fapt, prea eficient.
Războiul electronic rusesc a avut un mare succes în perturbarea sistemelor ucrainene de rachete sol-aer, dar a fost atât de puternic încât a cauzat problema gravă a „fratricidului electronic”. Sistemele de comunicații rusești nu includeau radiouri criptate de calitate militară, ci se bazau pe produse tehnologice comerciale chinezești ieftine care erau, de asemenea, bruiate. Acest lucru i-a forțat pe ruși să reducă operațiunile de război electronic pentru a recăpăta comanda și controlul eficient asupra unităților, care ajunseseră în dezordine după eșuarea planului inițial care prevedea o operațiune de trei zile. Până în martie, apărările aeriene ucrainene începuseră să provoace pierderi grele Forțelor Aeriene Ruse.
Rușii au învățat din aceste experiențe. În vara lui 2022 — și mai ales până în toamnă — și-au îmbunătățit considerabil coordonarea armelor combinate. Sistemele de aeronave fără pilot (UAS) de recunoaștere Orlan-10 au fost folosite împreună cu războiul electronic pentru a identifica și bruia sistemele ucrainene de apărare aeriană pe distanțe scurte și medii care operau în apropierea frontului, permițând focului indirect să le țintească. Acest lucru a creat un ciclu vicios în care apărările aeriene ucrainene au fost forțate să opereze din ce în ce mai departe de front, permițând aviației și loviturilor cu rachete rusești să vizeze liber pozițiile ucrainene de pe câmpul de luptă. Situația continuă să fie un dezastru în mare parte nediminuat, pentru forțele ucrainene. După cum am menționat anul trecut, loviturile cu bombe cu planare, lansate de avioanele de luptă rusești care zboară dincolo de raza de acțiune a apărării aeriene ucrainene, au devenit unele dintre cele mai puternice arme ale forței invadatoare.
La fel ca în cazul echilibrului în materie de rachete, pe frontul din Ucraina Rusia are un avantaj masiv atât în ceea ce privește calitatea, cât și cantitatea sistemelor de război electronic (EW). Forțele Armate Ruse operează cel puțin trei duzini de platforme EW diferite, cu baza la sol. Deși aeronavele dedicate atacurilor electronice reprezintă o categorie în care Statele Unite au un avantaj clar, Rusia operează Il-22PP în acest rol. Sistemul de contramăsuri electronice L-175 Hibini, cu podul său de bruiaj RTU 518-PSM, este disponibil pentru o serie de avioane de luptă diferite, inclusiv Su-30SM, Su-34 și Su-35S. Capacitățile generale de război electronic ale forțelor rusești au fost evaluate foarte bine într-un raport din 2017 al think tank-ului estonian ICDS.
Capacitățile Ucrainei sunt mult mai limitate. Deși SUA și alți donatori au furnizat unele capacități rudimentare de război electronic, în principal sub formă de sisteme contra-dronă (CUAS), Ucraina se bazează în mare parte pe propriile sisteme domestice și pe sistemele sovietice vechi. Acestea includ NOTA și Bukovel-AD, care sunt CUAS, și Plastun-RP3000 și Kolciuga-M — sisteme de sprijin electronic care au un rol de detectare.
Disponibilitatea sistemelor NOTA și Bukovel-AD, ambele fiind proiecte ucrainene mai noi, este insuficientă. Șaizeci și cinci la sută din sistemele de atac electronic ale Ucrainei sunt modele sovietice mai vechi.
Site-ul de urmărire din surse deschise a echipamentelor, Oryx, a înregistrat pierderi de doar 7 sisteme EW ucrainene, în total, ceea ce indică faptul că acestea sunt relativ rare. Prin comparație, Rusia a pierdut 81 de sisteme EW, un număr semnificativ, dar nu suficient pentru a i se fi degradat permanent avantajul.
Rusia a avut succes în extinderea capacităților sale de război electronic. Înainte de război, Rusia menținea 5 Brigăzi dedicate de război electronic. Aceste unități controlează cele mai puternice sisteme pe care le au forțele Moscovei, cum ar fi Krasuha, Leer-3 și Murmansk-BN. Armata rusă a avut și o companie de război electronic organică la nivel de brigadă, iar pe parcursul războiului s-a lucrat pentru a stabili capacități organice de război electronic la toate nivelurile unităților, inclusiv la nivel de pluton. Ucrainenii au evaluat că rușii au cel puțin un sistem contra-dronă pentru fiecare pluton. Acest lucru, combinat cu desfășurarea sistemelor de război electronic mai puternice precum Șipovnik-Aero, a dus la pierderi de aproximativ 10.000 de drone ucrainene pe lună.
Avantajul Rusiei în războiul electronic a fost identificat de fostul șef al Statului Major General al Ucrainei, Valerii Zalujnîi, ca o mare piedică pe care Ucraina trebuie să o depășească pentru a sparge impasul de pe front. Firește, activele de război electronic rusești au fost ținte prioritare pentru Ucraina. Introducerea armelor occidentale de precizie în arsenalul forțelor ucrainene a fost crucială pentru capacitatea lor de a viza activele rusești de mare valoare. Succesul sistemelor precum HIMARS a fost bine documentat, în special în primul lor an pe câmpul de luptă. Rușii s-au adaptat și ei la asta, capacitățile lor de război electronic servindu-le bine efortul de degradare a eficacității munițiilor vestice ghidate de GPS.
Cât de semnificativă este această degradare? Acest subiect a fost unul de dispută. Este incorect să presupui că toate munițiile ghidate prin GPS sunt la fel de susceptibile să fie blocate de războiul electronic rusesc. Înțelegerea nuanțelor acestei realități este esențială pentru dezbaterea privind capacitățile care trebui livrate cu prioritate Ucrainei. Va fi extrem de instructivă explorarea una câte una a provocărilor și soluțiilor pentru unele dintre cele mai importante sisteme de arme.
Excalibur
M982 Excalibur este un proiectil de artilerie de calibru 155 mm, cu rază extinsă de acțiune, echipat cu sistem de ghidare prin GPS și sistem de navigație inerțială (INS). Zalujnîi a remarcat că Excalibur a fost foarte eficient în țintirea tunurilor autopropulsate ruse și a radarelor de contra-foc.
Dr. Jack Watling de la Royal United Services Institute a relatat, pe baza interviurilor sale cu personal ucrainean, că proiectilul Excalibur a fost eficient în proporție de 70% când a fost introdus inițial. Totuși, s-a dovedit a fi foarte susceptibil la bruiajul GPS și a fost redus la o rată de eficiență de doar 6% după ce rușii și-au optimizat operațiunile de război electronic pentru a-l viza. Prin urmare, ucrainenii au renunțat în mare parte la utilizarea Excalibur. Aceasta nu este o problemă semnificativă în schema generală a lucrurilor. SUA au furnizat Ucrainei doar 7000 de proiectile Excalibur, ultimul lot ajungând în aprilie 2023. Ucraina le-a folosit eficient timp de un an și apoi le-a scos din uz când nu au mai fost eficiente. Dacă este evaluat că un proiectil exploziv de 155 mm ghidat precis este o capacitate importantă, Armata SUA are opțiunea de a furniza Ucrainei noul M1156A1 Precision Guidance Kit (PGK). M1156A1 PGK înlocuiește o siguranță standard pe un proiectil M795 de 155 mm și utilizează tehnologia GPS M-Code, care este mult mai rezistentă la interferențele GPS din războiul electronic.
GMLRS
Rachetele sistemului GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) continuă să fie un sistem eficient pentru Ucraina. Încercările rusești de a bloca ghidajul lor GPS au fost raportate pentru prima dată în mai anul trecut. Departamentul american al Apărării a lucrat continuu atât cu ucrainenii, cât și cu producătorul Lockheed Martin pentru a furniza patch-uri de software care să sporească reziliența rachetelor la războiul electronic.
Deși nu există o soluție sigură 100%, combinația de patch-uri de software și adaptările în planificarea misiunilor ucrainene, cum ar fi alocarea unui număr crescut de rachete pentru fiecare țintă, a menținut rachetele GMLRS în luptă. Chiar dacă acest mod de operare este mai puțin eficient din punctul de vedere al costului, asigură totuși că Ucraina poate menține o capacitate critică de lovituri precise pentru a ataca ținte la o distanță de 80-90 de kilometri. Au continuat să apară noi înregistrări video cu lovituri de GMLRS, ceea ce înseamnă că afirmațiile conform cărora GMLRS a devenit complet ineficient sunt clar inexacte.
JDAM-ER
Ucraina a început să primească kituri Joint Direct Attack Munition-Extended Range (JDAM-ER) și bombe Mark 82 de 500 de livre, de la începutul anului 2023. Kiturile JDAM-ER transformă bombele neghidate Mark 82 în bombe cu planare de precizie, ghidate prin GPS și INS. Cu sprijinul Forțelor Aeriene ale SUA și al Boeing, Forțele Aeriene Ucrainene au reușit să integreze aceste bombe pe avioanele lor de vânătoare Su-27 și MiG-29.
La fel ca în cazul GMLRS, au apărut relatări despre susceptibilitatea lor la blocarea semnalului GPS în primăvară. Totuși, Boeing a continuat să furnizeze actualizări de software pentru a îmbunătăți rezistența acestora, ceea ce a dus la o rată efectivă de peste 60% pentru cea mai mare parte a anului 2023.
GLSDB
Ground Launched Small Diameter Bomb a ajuns în Ucraina în februarie, după un proces de achiziție care a durat un an și a fost întâmpinat cu mari așteptări. Unii analiști au mers până într-acolo încât să sugereze că ar avea un impact mai mare decât ATACMS. În aprilie, subsecretarul american al Apărării, William LaPlante, a dezvăluit că, din cauza unor probleme care merg dincolo de bruiajele rusești, s-a dovedit a fi în mare parte ineficient. În mai, Reuters a relatat că Boeing va încerca să rezolve vulnerabilitatea la războiul electronic, dar că remedierea va dura luni.
Acest rezultat este evident dezamăgitor, dar partea bună este că ucrainenii nu se bazau în primul rând pe GLSDB, care nu fusese testat, și a ajuns în cantități atât de limitate încât nu urma să fie un factor major pe câmpul de luptă oricum.
SDB
În contrast cu derivatul său lansat de la sol, Small Diameter Bombs GBU-39/B (SDB) neadaptate par să fi fost eficiente în proporție de 90%. Știrea livrării lor către Ucraia a venit ca o surpriză, relatările indicând că au fost livrate începând din noiembrie 2023 Forțelor Aeriene Ucrainene pentru utilizare pe avioanele lor de vânătoare alături de JDAM-ER. Spre deosebire de JDAM, SDB este o bombă cu plananre, ghidată și ea de GPS și INS.
Motivul pentru care SDB și JDAM au fost mult mai eficiente decât GLSDB poate fi explicat prin raza și timpul lor de zbor. GLSDB poate călători până la 150 de kilometri, în timp ce SDB este practic limitată la ținte situate în interiorul a 100 de kilometri, din cauza faptului că avioanele ucrainene trebuie să le utilizeze la altitudini scăzute pentru a evita apărarea antiaeriană rusă. Cu cât aceste muniții călătoresc mai mult într-un mediu fără semnal GPS, cu atât devin mai puțin precise, deoarece se bazează exclusiv pe ghidajul lor prin sistemul de navigație inerțială (INS), care devine mai puțin eficient pe distanțe mai mari.
Oportunități pentru Ucraina
Evaluând holistic impactul războiului electronic rusesc asupra munițiilor ghidate prin GPS furnizate de americani , putem concluziona că doar un sistem, GLSDB, a fost complet ineficient. Situația s-ar putea schimba totuși, în funcție de rezultatul modificărilor făcute de Boeing. Excalibur a avut succes inițial, dar a cedat în fața adaptărilor rusești și nu a fost considerat demn de investiții suplimentare. GMLRS, JDAM-ER și SDB au demonstrat toate că sunt eficiente și își mențin relevanța datorită eforturilor continue de a răspunde adaptărilor Rusiei.
Sarcina este acum de a echipa Ucraina cu capacități noi care să pună Rusia în defensivă și să-i conteste supremația în domeniul războiului electronic. Sosirea iminentă a avioanelor F-16 creează mai multe posibilități aici. Suita de arme deja furnizată Ucrainei — JDAM, SDB, racheta High-Speed Anti-Radiation Missile (HARM) — devin toate mai eficiente atunci când sunt folosite de un avion cu care sunt complet integrate. După cum am menționat anterior, avioanele F-16 ale Ucrainei vor deveni mult mai eficiente dacă sunt echipate cu AN/ASQ-213 HARM Targeting System, AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod, sau cu AN/ALQ-131 Electronic Countermeasures Pod. Forțele Aeriene ale SUA au făcut deja un pas mult așteptat pentru a ajuta la echiparea mai bună a avioanelor Ucrainei.
La începutul lunii mai, Forțele Aeriene ale SUA au acordat unei companii din California un contract în valoare de 23,5 milioane de dolari pentru a furniza sisteme Home-On GPS Jam Seeker care să fie integrate pe JDAM-ER-urile Ucrainei. Sabia cu două tăișuri a sistemelor de atac electronic constă în faptul că atunci când emit unde radio puternice pentru a bloca comunicațiile inamice, ele transmit și propria lor locație.
Sistemele Home-On-Jam (HOJ) urmăresc acele semnale înapoi la sursa care le emite. Aceste HOJ pentru JDAM pot fi instalate și în câmp, ceea ce va reduce timpul necesar pentru a le desfășura. Furnizarea de modele noi de rachete HARM sau Advanced Anti-radiation Guided Missile (AARGM) ar oferi Ucrainei și alte muniții cu această capacitate. În timp ce rușii vor găsi cu siguranță modalități de adaptare la această nouă capacitate, asta va reduce eficacitatea sistemelor lor de război electronic și va crea oportunități pentru Ucraina de a exploata golurile în spațiul de luptă lipsit de semnal GPS. Dominarea de către Rusia în spectrul electromagnetic a fost un fapt de la începutul războiului. Este timpul să ca această buclă să fie spartă. >>
Dedesubturile și orizontul periculosului bromance dintre Putin și Kim
