Multă vreme, Occidentul a marginalizat grupul BRICS, considerând că țările care îl constituie sunt prea slabe și diverse pentru a juca un rol semnificativ în economia globală. Cu toate acestea, au acceptat provocarea. Grupul a creat însă în liniște o structură care generează o treime din producția economică globală și începe să joace un rol din ce în ce mai important în lume. Deși statele sale membre nu și-au depășit diferențele, sunt din ce în ce mai mult unite de un scop comun – revoluționarea ordinii mondiale. Și au un succes tulburător în îndeplinirea scopului lor. „Acesta este o amenințare uriașă pentru Occident”, spune Asli Aydintasbas de la Consiliul European pentru Relații Externe, scrie onet.pl.
Cu siguranță, Jim O’Neill nu s-a gândit niciodată că ideea sa de marketing va provoca într-o zi ordinea mondială existentă. În 2001, un economist britanic, pe atunci angajat al băncii de investiții Goldman Sachs, căuta o modalitate de a crește atractivitatea investițiilor pe piețele mari emergente.
Așa că a inventat un nou termen – BRIC – pentru a se referi la Brazilia, Rusia, India și China și rolul lor în creștere în economia globală. Această mișcare a avut efecte uluitoare – a dus la crearea grupului BRICS care include țările menționate mai sus și, din 2011, Africa de Sud. Această grupare reunește țări și economii foarte eterogene. În prezent, au dificultăți în a găsi o voce comună. Cu toate acestea, experții cred că în următorul deceniu BRICS va deveni atât de puternic încât ar putea marginaliza ordinea mondială cu regulile și organizațiile sale precum Fondul Monetar Internațional și Organizația Mondială a Comerțului.
”Aceasta este o amenințare uriașă pentru Occident”, spune jurnalistul turc Asli Aydintasbas de la Consiliul European pentru Relații Externe (ECFR). ”Este ceva ce nu am mai văzut de la căderea Uniunii Sovietice”.
Aceste cuvinte sună puțin pompos, dar dacă vedem dezvoltarea uluitoare a BRICS în ultimii 23 de ani, vom înțelege că nu sunt deloc exagerate. Conceptul inventat de Jim O’Neill a avut mare succes – a atras investitori care doreau să profite de pe urma dezvoltării economice a piețelor emergente. Aceste țări au văzut, de asemenea, oportunitatea de a folosi acest termen pentru a-și consolida influența pe scena mondială.
Inițial, reprezentanții țărilor BRIC s-au întâlnit pentru propriile runde de discuții la marginea principalelor summit-uri. În 2009, prima întâlnire oficială a celor patru țări a avut loc la Ekaterinburg, în Rusia. În 2011, Africa de Sud a fost admisă în grup, schimbând astfel numele organizației în BRICS.
*Banca specială de dezvoltare BRICS
Țările BRICS au făcut un alt pas uriaș înainte, în acest an, prin admiterea a patru noi membri : Egipt, Etiopia, Iran și Emiratele Arabe Unite. De atunci s-a vorbit și despre BRICS+. Dintr-un grup axat pe probleme economice, s-a transformat într-o organizație politică a cărei poziție anti-occidentală și anti-liberală este mult mai vizibilă astăzi decât înainte.
Observatorii occidentali care au marginalizat anterior grupul au fost șocați de criticile membrilor săi față de sprijinul occidental pentru Ucraina. Mulți membri BRICS acuză lumea occidentală că aplică standarde duble – de exemplu în legătură cu războiul din Fâșia Gaza.
*Sunt justificate îngrijorările cu privire la poziția în creștere a BRICS?
Țările care o compun acum reprezintă aproape jumătate din populația lumii și generează aproximativ o treime din producția economică globală. Acest lucru face ca grupul să fie mai puternic decât G7, o organizație care include cele mai mari economii și democrații avansate din lume.
BRICS are propria bancă de dezvoltare, situată într-un zgârie-nori elegant din Shanghai și intenționează să-și lanseze propria rețea de cablu submarin pe care SUA nu o vor putea intercepta.
Atractivitatea grupului este în continuă creștere – peste 40 de țări sunt interesate să se alăture BRICS. 14 țări au solicitat deja calitatea de membru, printre acestea numărându-se Venezuela, Cuba și Belarus. Cu toate acestea, cea mai mare îngrijorare a fost provocată de Turcia – prima țară NATO care dorește să se alăture grupului. Candidaturile celor mai mari economii asiatice – Malaezia și Thailanda – provoacă, de asemenea, neliniște în capitalele occidentale.
*Anxietate în creștere
Mulți observatori cred că temerile față de o alianță deschis anti-occidentală și iliberală sunt exagerate. Ei cred că ”flirtul” cu BRICS este o modalitate prin care președintele turc Recep Tayyip Erdogan și alți conducători pot pune Occidentul și țările BRICS unul împotriva celuilalt pentru a-și consolida propria poziție internațională.
Unii adaugă că membrii alianței sunt prea diverși pentru a fi cu adevărat eficienți. Grupul reunește țări cu diferite sisteme de guvernare, limbi, sisteme economice și interese regionale, răspândite pe patru continente. China și India sunt chiar în conflict cu privire la teritoriul din munții Kashmir.
Cu toate acestea, membrii BRICS sunt uniți în misiunea lor de a consolida Sudul Global, de a rupe dominația economică globală a SUA și a Europei și de a înlocui instituțiile internaționale precum Fondul Monetar și Organizația Mondială a Comerțului cu noi structuri. Cu toate acestea, nu au prezentat încă propuneri specifice. Nu au niciun acord comercial comun, politică externă sau cadru politic unificat.
”BRICS nu are un cadru instituțional și este mai mult un forum de dialog”, spune Dorothee Hillrichs de la Institutul Ifo din München. ”China, India și Rusia pretind dreptul de a prelua conducerea în acest grup”, adaugă ea.
*Jocul complicat al Chinei
Încă de la început, alianța a cerut contestarea dominației dolarului în economia globală și prezentarea unei alternative la aceasta, dar acest lucru nu a fost realizat până acum. Fiecare dintre cele trei mari puteri BRICS dorește ca moneda lor să joace acest rol.
Cu toate acestea, unii observatori avertizează împotriva subestimării acestui grup. Asli Aydintasbas subliniază că, de câțiva ani, China a început modelarea grupului în conformitate cu propriile idei geopolitice. Acesta este motivul real al politizării tot mai mari a grupului.
Occidentul însuși a jucat un rol semnificativ în acest sens. Cu doar câțiva ani în urmă, el credea că este în interesul său să integreze China în economia globală și ordinea internațională. Dar, pe măsură ce Beijingul a devenit din ce în ce mai autoritar pe plan intern și agresiv pe plan extern, acest consens s-a dezintegrat. ”Acest lucru, desigur, a determinat China să muncească mai mult pentru a schimba ordinea mondială”, spune Aydintasbas. Grupul BRICS a jucat un rol decisiv în acest sens. Îndepărtarea Occidentului de Rusia după invazia Ucrainei a întărit și mai mult această tendință.
Un studiu realizat de think tank-ul elvețian St. Gallen Endowment arată cum China exploatează alianța pentru propriile sale beneficii economice. Analiza arată că Beijingul tratează alte țări BRICS ca surse de materii prime, dar nu le permite să depășească o cincime din toate importurile lor în această țară. Nu vrea să devină dependentă de o singură sursă de aprovizionare, dar este dispusă să facă țările BRICS dependente de aceasta.
În același timp, Beijingul refuză accesul multor produse de înaltă calitate pe piața chineză. ”Multe țări din BRICS doresc un acces mai bun la piața chineză, dar pur și simplu nu îl obțin”, spune Andre Brotto, autorul studiului.
*„Liga Autocraților”
Pe termen lung, grupul se poate dovedi periculos. Acesta critică ferm faptul că fostele puteri mondiale, precum Franța și Marea Britanie, de exemplu, au o influență disproporționată asupra Fondului Monetar.
Într-adevăr, atât Fondul, cât și alte organizații internaționale necesită schimbare în multe privințe. Cu toate acestea, ceea ce este problematic este faptul că multe țări care se străduiesc să creeze o ordine mondială alternativă resping valorile liberale și libertățile civile.
Expertul Asli Aydintasbas chiar numește grupul BRICS „Liga Autocraților”. ”Avem de-a face cu o competiție de viziuni asupra lumii. Ideologia BRICS pătrunde și în alte societăți. Este foarte periculos”, spune el. Prin urmare, în opinia lui, valoarea democrației trebuie subliniată constant în societățile occidentale.
