- Ceaușescu a fost bine și a făcut lucruri bune.
- Ceaușescu a fost bine intenționat.
- Ceaușescu a fost patriot, tâlhari și antiromâni au fost președinții care i-au urmat.
- Pe vremea lui Ceaușescu, sistemul permitea să rezolvi mai rapid unele chestiuni.
În esență, asta crede George Simion, candidatul AUR la prezidențiale (pentru citate și declarația completă, vă invit să luați o lămâie și să mergeți la sursă).
Desigur, Simion a mai adăugat în trecere, așa, ca mizilic, că “din punct de vedere al deținuților politici, din punct de vedere al statului represiv, al dictaturii, lucrurile au fost rele”.
Altfel spus, în cel mai bun caz, dictatura, represiunea, pușcăriile pline de nevinovați par să reprezinte pentru candidatul Simion detalii demne de trecut la categoria “și altele”, ușoare inconveniente de parcurs, nimic fundamental de imputat mult iubitului conducător.
Ba mai mult, deși pozează în credincios fără cusur, deși bântuie pe la moaște, bântuie prin biserici și bântuie prin mănăstiri, deși mai că lăcrimează la gândul și în fața crucii, George Simion nu a avut nicio vorbă de reproș pentru demolarea bisericilor în Epoca de Aur. Nici pentru presiunile, represiunile și recrutarea la care a fost supus clerul de către fosta Securitate (Securitate care, tovarășe Simion, știi foarte bine, acționa exclusiv la ordinul clanului Ceaușescu). În fine, prea credinciosul George Simion nu i-a imputat conducătorului iubit nici ateismul ridicat la rang de politică de stat și nici necreștineasca vânzare a aproapelui – pe mărci și pe dolari; sași și șvabi în Germania Federală, evrei în Israel; cu sutele de mii, spre jumătate de milion.
O fi George Simion un individ incult, cu educație precară și cu lacune cât Muniții Bucegi la istorie și alte materii predate în anii de școală. Dar nu-l poți totuși suspecta că nu e la curent cu rahatul puturos și marea de otravă care au acoperit zeci de ani România în comunism și ceaușism.
Prin urmare, dacă Simion a vorbit atât de elogios despre fostul regim și împușcatul său patron, explicația logică e una singură: a vorbit așa tocmai pentru că se raportează la putere tot așa cum s-a raportat și Ceaușescu. Și a vorbit așa pentru că acum, în buza alegerilor, se simte pe cai mari și nu se mai poate abține să nu o arate.
Pe cai mari, ceaușistul George Simion se află și se simte zilele astea grație interesului imposibil de disimulat al celui mai mare călăreț al sondajelor pentru prezidențiale și grație interesului nedisimulat al ajutoarelor sale de la “grajdurile” PSD (cam aceleași din epoca Dragnea) – “democratul” Marcel Ciolacu.
Călărețul cel mare are tot interesul de a sări obstacole în turul doi cu ceaușistul pur sânge, căci numai astfel poate ajunge fără emoții președintele acestei țări. Iar ajutoarele de la “grajdurile” PSD, care lucrează neobosit pentru călărețul cel mare, au tot interesul să-și dea concursul în acest sens; căci procedând așa acum vor avea în următorii ani ocazia de a-l struni cum doresc pe marele călăreț din sondaje, odată instalat în funcția supremă.
Din acest punct de vedere, oricât de democrat, european și atlantist ni se înfățișează Marcel Ciolacu, nimic nu-i poate șterge urmele de complice la ceaușismul lui Simion și de promotor cinic al ceaușismului propriu-zis (tocmai prin pârtia făcută lui George Simion pentru calificarea în turul doi, ca și curentului și partidului extremist pe care le reprezentă tânărul ceaușist).
După cum, oricât de pro-ucrainean, pro-moldovean și pro-NATO ni se înfățișează același Marcel Ciolacu, nimic nu-i poate sterge serviciile implicite făcute statului rus și dictatorului Putin, atât timp cât, ca premier, refuză să informeze oficial opinia publică din România asupra unui lucru-cheie: ce informații oficiale a primit de la omologul de la Chișinău cu privire la jocurile făcute de George Simion, în beneficiul Moscovei, legat de Republica Moldova.
În orice caz, este strident de sugestivă lipsa de apetit a lui Ciolacu de a denunța deopotrivă ceaușismul și putinismul lui Simion.
Dar de ce te-ai mai împiedica de un ciot atunci când, sub guvernarea ta, Curtea Constituțională, dominată tocmai de partidul pe care tu îl conduci, intervine brutal în jocul democratic pentru a netezi drumul candidatului pe care, se vede de la o poștă, ți-l dorești ca nimic altceva în turul doi?
Până la urmă, dată fiind anvergura mizei, de ce ar rata Ciolacu ocazia de a-și păcăli brutal poporul la fel de brutal cum îl păcălește și partenerul Simion?
Ce răzbunare mai dulce pe poporul odată însetat de libertate ar puteau avea Odiosul și Odioasa decât un tur doi Ciolacu-Simion tocmai în luna în care, acum 35 de ani, Odiosul și Odioasa au fost trimiși la cazane?
