Un fost comandant strategic al NATO spune că războiul Rusiei din Ucraina, unde mii de oameni au fost uciși în ultimele șase luni, este cea mai groaznică epurare etnică din Europa de la Holocaustul celui de-al Doilea Război Mondial.
Generalul în retragere Wesley Clark a spus că următoarele 4-6 săptămâni sunt cruciale pentru rezultatul războiului și l-a acuzat pe președintele rus Vladimir Putin de „cele mai odioase crime etnice”.
Nu există acum „absolut” nicio posibilitate de negocieri cu Rusia, a spus el.
Epurare etnică
„Este o epurare etnică la o scară necunoscută în Europa, de când… Holocaustul și se întâmplă chiar sub ochii noștri, iar oamenii vorbesc despre un acord de pace”, a spus el într-un interviu pe 23 august pus la dispoziția Universul.net.
Generalul în retragere a spus că este „mult” prea devreme pentru orice soi de negocieri cu Rusia.
„Nouăzeci și trei la sută dintre ucraineni cred că Rusia ar trebui să fie împinsă înapoi din toate teritoriile ocupate, inclusiv din Crimeea”, i-a spus Clark, în vârstă de 78 de ani, lui John Florescu, un producător american și realizator de documentare, care a realizat interviul pentru Alianta, o organizație din Washignton DC pentru consolidarea relațiilor dintre SUA și România.
„(Ucrainenii) își doresc țara înapoi. Putin a făcut o greșeală fundamentală în modul în care a pus bazele războiului. El a gândit războiul ca un genocid pentru a distruge un popor, cultura și limba lui, și o face prin lagărele de filtrare.”
Copii răpiți
„Există (deja) zeci de mii de copii răpiți și părinți uciși. Nu știm dimensiunea completă a acestui lucru, deoarece deși armata Rusiei a fost stângace, operațiunile ei de filtrare par destul de specifice, destul de exacte.”
Deși Clark a fost extrem de critic față de război, el l-a numit pe Putin „un om de stat priceput” și „cel mai experimentat lider global din lume”, care este încă în contact regulat cu guvernele din întreaga lume, în ciuda crimelor în masă.
„Vocile care cer oprirea luptei nu apreciază însemnătatea acestui război pentru poporul Ucrainei. El luptă pentru însăși existența lui. Nu va mai exista Ucraina dacă va pierde”, a avertizat el.
Generalul (r) Clark a fost comandantul suprem aliat al NATO în Europa din 1997 până în 2000. El a condus campania NATO din Kosovo pentru a pune capăt represiunii sângeroase a liderului iugoslav Slobodan Milosevic asupra comunității etnice albaneze din regiune în 1998.
Despre armele americane
În interviul realizat de la București, experimentatul general care a luptat în războiul din Vietnam a spus: „Echilibrul s-a schimbat împotriva armatei ruse”, după ce SUA au trimis HIMARS, lansatoarele de rachete americane de înaltă tehnologie.
„Asta este ceea ce a făcut cu adevărat diferența… (deoarece) au fost capabili să țintească posturi de comandă și logistică și să perturbe bombardamentele artileriei ruse, făcând linia frontului să reziste, să nu se prăbușească.”
El a explicat că Ucraina intră în a treia fază a războiului.
Despre centrala nucleară Zaporojie
„Chestiunea este dacă Ucraina poate recâștiga Zaporojie și Herson. Se duc lupte zilnice în spațiul de luptă real. Și, de asemenea, în spațiul informațional, spațiul informațional se luptă pentru această instalație nucleară Zaporojie și… temerile fabricate cum că Ucraina ar putea-o arunca în aer.”
El a spus că Ucraina nu are niciun interes să o arunce în aer.
„Rușii au ocupat-o; o folosesc ca bază sigură pentru că știu că ucrainenii nu o pot ataca. Și este o forță de blocare, ca… un castel inexpugnabil într-o bătălie medievală. Ucrainenii trebuie să recâștige regiunea Herson în mod ideal înainte ca rușii să poată organiza un referendum fals și apoi să declare că Herson și restul Ucrainei ocupate fac parte din Rusia.”
„Ceea ce știu ei este că, dacă acest lucru este oprit chiar acum, cu Rusia ocupând coasta de sud, Putin va avea o vrajă de respirație militară în care își va putea reconstrui (și) reînarma forțele… Va obține tehnologia de care are nevoie din China sau India ori prin contrabandă. Și până în primăvara viitoare, boom, restul Ucrainei va fi atacat.”
„Și fără coasta de sud, fără acele terenuri agricole, fără ținutul industrial al Donbasului, Ucraina este o propunere mult mai puțin viabilă. Putin vrea s-o distrugă.”
Despre agențiile de informații ale Rusiei:
„Putin a dat agențiilor sale de informații câteva miliarde de dolari în șase ani pentru a cumpăra Ucraina. Și se pare că această a cincea direcție a FSB a decis, ei bine, știți, toți ceilalți fac bani în Rusia, 2 miliarde. Voi ciupi puțin din suma asta. Și toată lumea a ciupit și nu s-a întâmplat nimic.”
„Și poate că au cumpărat niște oameni din regiunea Herson… Câțiva oameni… Dezertări și așa mai departe. Acesta este un mod de război rusesc, dar nu au cumpărat Ucraina. Și cred că au fost șocați. Iar acum (îi avem pe) ucraineni. Cum ai putea accepta o piesă impusă de puterile occidentale care-ți spun pur și simplu să renunți la țara ta?
Despre arme nucleare:
„Nu cred că suntem în pragul folosirii armelor nucleare tactice. Cred că amenințarea i-a fost utilă domnului Putin, dar nu cred că folosirea armelor nucleare tactice în acest moment are sens”.
„Impactul diplomatic, impactul economic, indignarea globală față utilizarea armelor nucleare ar depăși orice avantaj tactic în această etapă. Acestea fiind spuse, domnul Putin poate folosi arme nucleare oricând dorește. Dacă se afla pe picior de câștig, le-ar fi putut folosi pentru a spune: «Uite, o să termin acest conflict foarte repede. La fel cum ați făcut voi, americanii, cu Japonia în 1945».”
Despre Putin
„Dacă pierde, el poate spune: „Ei bine, vom distruge tot ce a mai rămas și nu veți veni după noi în Rusia”. Le-ar putea folosi oricând dorește, dar cred că, din punct de vedere al calculului, este încă un om de stat destul de înțelept. El este cel mai experimentat lider global din prezent.”
„Încă are legături excelente cu guvernele din întreaga lume. Are relații personale cu mulți dintre acești oameni. Președintele Macron îl sună frecvent. Știe care este temperatura, știe.”
„Cred că există o oarecare urgență, totuși, pe partea militară pentru ucraineni. Trebuie să ducă la capăt această luptă în Herson și să reia Crimeea anul acesta. Și aceasta este o chestiune de intensificare a Occidentului și am avut îngrijorări reale. Germania… are o moștenire istorică atât de amestecată în ceea ce privește Ucraina și Europa de Est.”
Unde se vor termina toate astea
„Dar majoritatea poporului german nu îl sprijină pe cancelarul Scholz în reticența lui de a trimite arme. Ei văd amenințarea, vor ca amenințarea să fie respinsă. Nimic din toate astea nu vizează o schimbare de regim în privința lui Putin. Nimeni nu vorbește în acești termeni. Dar trebuie să te întrebi când se va termină asta. Avem de-a face cu un lider care a început un război agresiv în inima Europei, care a dus la zeci de mii de morți, 10 milioane de persoane strămutate și refugiați, daune de trilioane de dolari… Și a provocat foamete în altă parte a lumii.”
„Și el este vinovat de cele mai odioase crime etnice, smulgând copiii de lângă părinții lor, ucigând oameni în aceste lagăre de filtrare. Ce-o sa faci? O să-i urezi bun venit la Națiunile Unite și îl aplauzi când va vrea să ia cuvântul?”
Despre nevoia unui leadership occidental
„Rusia puternică… Vrei să spui că nu pot cuceri Ucraina? Poate că Rusia nu este atât de puternică pe cât credeam. Poate că nu trebuie să ne fie atât de frică de Rusia. Poate că putem vorbi despre propriile noastre valori. Acest val trebuie să se schimbe. Este nevoie de o conducere curajoasă în capitalele occidentale, inclusiv în Statele Unite, pentru a face acest lucru. Statele Unite sunt liderul. Nu poți conduce NATO de la spate.”
„Sunt optimist cu prudență în această etapă, cu condiția să continuăm să introducem materialul într-un ritm poate accelerat în următoarele patru până la șase săptămâni, pentru a permite Ucrainei să cucerească Herson. Mă tem de ceea ce se va întâmpla în iarnă cu continuarea a sancțiunilor.”
Ce urmează?
„Avem o scurtă fereastră de oportunitate aici, din punct de vedere militar, după aceea, politica și economia vor cântări mai mult”, a spus el.
